Червинская Виктория Викторовна

11RS0008-01-2020-001367-19 № 2-855/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Артёмовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 23 октября 2020 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к Червинской ВВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (далее также - ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в суд с иском к Червинской В.В. о взыскании задолженности в сумме 59500 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа и процентов ответчиком в полном объеме в срок не возвращена, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 1985 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Червинская В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении иска отказать, представила в суд доказательства добровольного удовлетворения требований истца – оплаты заявленной с...

...уммы задолженности по договору займа.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к Червинской ВВ о взыскании задолженности по договору займа отказано ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований истца после предъявления иска.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 992,50 руб., при обращении к мировому судье Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми уплачена государственная пошлина в сумме 992,50 руб. (судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

От исковых требований к ответчику истец не отказывался. Вместе с тем, поскольку на момент предъявления иска в суд требования истца о взыскании задолженности по договору займа являлись обоснованными, а в удовлетворении иска отказано вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком после предъявления иска, применяя аналогию закона, предусмотренную статьей 1 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 руб., в том числе, понесенные при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь статьями 101, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Взыскать с Червинской ВВ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Плесовская

Протокол 28457*2759 УИД 11RS0008-01-2021-002199-61

Дело № 5-1140/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года г. Сосногорск, Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Попкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Червинской ВВ <данные изъяты>

установил:

Червинская В.В. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Червинская В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 20:34 час., находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, 6-й микрорайон, д. 17, без средств индивидуальной защиты, чем нарушила правила поведения, установленные п.20.5 Указа Главы Республики Коми от 15 марта 2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями Указом Главы Республики Коми от 11 ноября 2020 г.), изданного во исполнение постановления Главного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 г. №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и Федерального Закона о 21 декабря 1994 г. № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Червинская В.В. при рассмотрении дела отсутствовала, извещена надлежаще, в заявлении прос...

...ила рассмотреть дело в свое отсутствие, с нарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается.

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-2019» и Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» издан Указ Главы Республики Коми от 15 марта 2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности».

Согласно п. 20.5 вышеуказанного Указа, гражданам начиная с 15 мая 2020 г.: обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Червинской В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства дела, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены лицом и квалифицировать их по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Червинской В.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения (невыполнение правил поведения) в условиях неблагоприятной эпидемиологической ситуации, связанной с распространением заболевания COVID-19, представляющего опасность для окружающих, суд считает необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Червинскую ВВ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию (оригинал) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Сосногорского городского суда РК по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Октябрьская, д. 13, кабинет № 4 «у».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Е.Н. Попкова

Копия верна Е.Н. Попкова