logo

Червонцев Алексей Геннадьевич

Дело 9-56/2015 ~ М-605/2015

В отношении Червонцева А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-56/2015 ~ М-605/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Даниловском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Грачевой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червонцева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червонцевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-56/2015 ~ М-605/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Даниловский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грачева Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Червонцев Алексей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Червонцева Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Червонцева Яна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Дружные всходы"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-418/2016 ~ М-349/2016

В отношении Червонцева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-418/2016 ~ М-349/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Даниловском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Аканеевым Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червонцева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червонцевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-418/2016 ~ М-349/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Даниловский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аканеев Юрий Семенович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Червонцев Алексей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Дружные всходы"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по ЯО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Даниловского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Данилов Ярославской области 17 мая 2016 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Аканеева,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом по адресу- <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом. Требования свои мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО6 за <данные изъяты> не деноминированных рублей жилой дом, расположенный в <адрес>, позже ему был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Расчет между сторонами произведен в полном объеме. При обращении в регистрационную службу выяснилось, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о правах ФИО6 на вышеуказанный дом. Поскольку регистрационные действия приостановлены, ФИО1 не может зарегистрировать свое право собственности на приобретенный дом. Просит признать на основании состоявшейся сделки купли-продажи жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> заключенной между ФИО6 с ФИО1, приобретшим право собственности на вышеуказанный дом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО6 ФИО3 исковые требования признала, пояснив. что действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО1 за <данные изъяты> не деноминированных рубле...

Показать ещё

...й жилой дом, расположенный в <адрес>, позже ему был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Данное имущество на балансе основных средств ФИО6 не числится и собственником его является истец...

Представитель третьего лица- ФИО14 ФИО4 полагала заявленные требования обоснованными, в похозяйственной книге спорное имущество числится как собственность ФИО1.

Представитель третьего лица ФИО17 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщил, что в Едином государственном реестре правах на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных права на жилой дом, кадастровый №., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,. Разрешение гражданского дела оставил на усмотрение суда.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Из содержания ст. 164 ГК РФ и 551 ГК РФ следует, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 Даниловского района Ярославской области продал ФИО1 жилой дом в <адрес> за <данные изъяты> неденоминированных рублей. расчёт произведён при заключении сделки.

Согласно представленного кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом. расположенный по адресу-.: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.метра, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Ярославской области была приостановлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество – жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем ФИО1 направлено уведомление №. Основанием для приостановления государственной регистрации послужило отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО6 на вышеуказанный дом, в представленном договоре купли-продаже отсутствуют данные, позволяющие определить объект договора.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ домостроению, принадлежащему ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес>,

Согласно п.2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется решением суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 действительно являлось собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>., который на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел ФИО1. При заключении указанного договора требования законодательства не нарушены: соблюдены форма и существенные условия договора. Право собственности на спорное домостроение не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ни как муниципальная собственность, ни как федеральная собственность, в настоящее время установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1. владеет, пользуется и распоряжается данным недвижимым имуществом. Оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд считает, что требования, заявленные истцом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 приобретшим право собственности на жилой дом кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Ю.С. Аканеев

Свернуть
Прочие