Червонный Ануар Рашидович

Уголовное дело № 1-619/2023

УИД: 09RS0001-01-2023-004747-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.10.2023 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Кубова А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Черкеска Аслануковой А.М.,

подсудимого Червонного А.Р., его защитника - адвоката Султанова Э.М., представившего удостоверение № 22 и ордер № 062655 «Филиала № 9 КЧР КА г. Черкесска»,

при секретаре судебного заседания Харатоковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении Червонного Ануара Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Червонный А.Р. виновен в незаконном хранении огнестрельного оружия, совершенное при следующих обстоятельствах.

Червонный А.Р., в 1990 году, точная дата и время не установлены, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, после смерти своего отца ФИО5, в память о нем забрал принадлежащее ему одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 20 калибра, модели «ИЖ-К», № «Е 34094», которое является пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами - 20 калибра, огнестрельным оружием гражданского назначения, а именно укороченным самодельным способом одноствольным, гладкоствольным, охотничьим ружьём 20-го калибра, модели «ИЖ-К» серия и номер: «Е 33809», «Е 34094», произведенного промышленным способом на Ижевском оружейном заводе образца – 1962 года выпуска, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 20-го калибра. Переделка произведена самодельным способом путем укорачивания ствола до остаточной длины 545 мм, при общей длине – 720 мм, относящийся к категории огнестрельного оружия, хранив...

Показать ещё

...шееся по адресу: <адрес>. После чего, примерно в 1990 году, Червонный Р.А. вышеуказанное огнестрельное оружие перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в нарушении ст.ст. 6, 9, 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150 – ФЗ (с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 N 16-П)», незаконно хранил его в ящике под диваном, находящемся в указанной квартире, использовав данное место в качестве тайника до 21 час 35 мин 26.06.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Червонный А.Р. в судебном заседании, в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что данное оружие ему осталось от отца и находилось в ауле. Чтобы никто ничего не сделал, он его забрал к себе домой. Оружие было изъято у него в г. Черкесске по месту его жительства сотрудниками полиции. На ружье был небольшой разрыв и трещина, и он обрезал дуло ружья.

Давая оценку показания подсудимого, суд приходит к выводу, что они являются правдивыми и достоверными. Оснований сомневаться в его показаниях у суда не имеется. Его показания полностью согласуются с доказательствами исследованными судом в подтверждение его виновности в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Виновность подсудимого Червонного А.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2023, с фототаблицей к нему, проведенного на участке местности расположенного по адресу: КЧР, <адрес> подъезд №, в период времени с 20 час 00 мин до 21 час 00 мин 26.06.2023 года, согласно которого с участием Червонного А.Р., были обнаружены и изъяты, полимерный пыж серого цвета и восемь фрагментов дроби серого цвета. (л.д. 10-18)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2023, с фототаблицей к нему, проведенного на участке местности расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, в период времени с 21 час 35 мин до 22 час 05 мин 26.06.2023, согласно которого у гражданина Червонного А.Р., было обнаружено и изъято, одноствольное гладкоствольное ружьем 20 калибра марки «ИЖ-К». л.д. / 19-27 /

Заключением эксперта № от 05.07.2023 и фототаблица к нему, согласно которому предмет конструктивно схожий с однозарядным гладкоствольным охотничьим ружьем, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.06.2023г., является пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами - 20 калибра, огнестрельным оружием гражданского назначения, а именно укороченным самодельным способом одноствольным, гладкоствольным, охотничьим ружьём 20-го калибра, модели «ИЖ-К» серия и номер: на колодке и цевье «Е 33809» на подствольном крюке «Е 34094», произведенного промышленным способом на Ижевском оружейном заводе образца - 1962года выпуска, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 20-го калибра. Переделка произведена самодельным способом путем укорачивания ствола до остаточной длины – 545 мм, при общей длине – 720 мм. Фрагменты металла в количестве восьми штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 26.06.2023 г., вероятнее всего являются фрагментами дроби применяемой в качестве снаряда в охотничьих патронах для стрельбы из гладкоствольного оружия всех калибров. (л.д. 39-44)

Протоколом проверки показаний на месте от 23.08.2023 с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого Червонного А.Р. и его защитника, проведенного 23.08.2023, согласно которого в период времени с 15 час. 30 мин. по 16 час. 20 мин. 23.08.2023 находясь по адресу: КЧР, <адрес>, подозреваемый Червонный указал на спальную комнату где в находящемся с правой стороны комнаты в диване он хранил одноствольное, гладкоствольное, охотничьим ружьём 20-го калибра, модели «ИЖ-К» до 26.06.2023, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. (л.д. 71-75)

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: одноствольное, гладкоствольное, охотничьим ружьём 20-го калибра, модели «ИЖ-К», полимерный пыж серого цвета, восемь фрагментов дроби серого цвета, изъятые 26.06.2023 с участием Червонного А.Р., в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 76-81)

У суда нет оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела в подтверждение вины Червонного А.Р. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого по предъявленному ему обвинению и признании его виновным в совершении вмененного ему преступления. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, в подтверждение наличия состава преступления и его виновности, получены в установленном законом процессуальном порядке, ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и установленных по делу подлежащих доказыванию обстоятельств.

Выслушав подсудимого, изучив материалы уголовного дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, в его действиях содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления доказана полностью.

Суд, признавая Червонного А.Р. виновным, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Червонный А.Р. совершил умышленное преступление средней тяжести, не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога, имеет постоянное место жительство и регистрацию, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не судим.

В связи с тем, что Червонный А.Р. на досудебной стадии уголовного судопроизводства давал признательные показания и в ходе проверки показания на месте указал на обстоятельства совершенного преступления, а именно на те обстоятельства которые свидетельствуют о том, каким образом огнестрельное оружие оказалось у него, каким образом данное огнестрельное оружие оказалось по месту его жительства в г. Черкесске и хранилось до момента изъятия, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание Червонного А.Р. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Червонного А.Р., предусмотренными п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются наличие двоих малолетних детей 2010 и 2014 годов рождений и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (71-75). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Червонного А.Р., его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, а так же наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Червонного А.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, являющиеся преступлением средней тяжести, обстоятельства, при которых преступление совершено, отсутствие наступления общественно опасных последствий, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы. В результате совокупной оценки всех указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого назначением наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений указанных в ст. 53 УК РФ.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающе наказание подсудимого Червонного А.Р. и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд считает нецелесообразным применение требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, так, применение указанных норм Закона не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что вещественное доказательство: одноствольное, гладкоствольное охотничье ружье 20 калибра, модели «ИЖ-К»; один полимерный пыж серого цвета; восемь фрагментов дроби серого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, необходимо передать МВД России по Карачаево-Черкесской Республике, для распоряжения, в порядке установленном Федеральным законом «Об оружии».

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Червонного А.Р., подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокату Султанову Э.М. процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением в совещательной комнате одновременно с постановлением приговора. Постановление приобщено к делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Червонного Ануара Рашидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Червонного Ануара Рашидовича ограничения: не выезжать за пределы территории МО «г. Черкесск» Карачаево-Черкесской Республики, не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Червонного Ануара Рашидовича, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: одноствольное, гладкоствольное, охотничье ружье 20 калибра, модели «ИЖ-К»; один полимерный пыж серого цвета; восемь фрагментов дроби серого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, передать МВД России по Карачаево-Черкесской Республике, для распоряжения, в порядке установленном Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть