logo

Червоный Михаил Сидорович

Дело 2-3704/2010 ~ М-3212/2010

В отношении Червоного М.С. рассматривалось судебное дело № 2-3704/2010 ~ М-3212/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Валитовой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червоного М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червоным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3704/2010 ~ М-3212/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валитова Майра Смагуловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Червоный Михаил Сидорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Червоная Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3704/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Темиркалиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 09 сентября 2010 года

дело по иску Червоного М.С. к Червоной О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Червоной О.А. После регистрации брака стали проживать с его родителями по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., где и были зарегистрированы по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство стал собственником указанного жилого посещения.

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, ответчик переехала на прежнее место жительства, однако не снялась с регистрационного учета.

В настоящее время в доме проживает один, однако коммунальные услуги вынужден оплачивать за двоих.

В связи с указанным просит снять Червоную О.А. с регистрационного учета по адресу: г. ...., ул. ...., д. .....

Истец Червоный М.С. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям и уточнил, что просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, т.к. дом принадлежит ему на праве собственности, она не является членом его семьи после расторжения брака в .... году. С этого времени в указанном жилом доме она больше не появлялась.

Ответчик Червоная О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд с соглас...

Показать ещё

...ия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Омской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданских законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что Червоный М.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домостроения № .... по ул. .... в г. ...., общей площадью .... кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно выписки из домовой книги дома .... по ул. .... в г. .... от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Червоный М.С. (владелец), с ДД.ММ.ГГГГ Червоная О.А. (жена) (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Червоной О.А. и Червоным М.С. был расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № .... (л.д.13).

В материалах дела имеется акт, составленный председателем квартального комитета .... и подписанный соседями, проживающими по ул. .... в г. ....: .... (дом ....) и .... (дом ....), согласно которому Червоная О.А. по адресу: ул. ...., д. .... в г. .... не проживает с .... года, личных вещей в доме ее не имеется (л.д. 25).

На основании изложенного суд считает установленным, что Червоная О.А. членом семьи собственника спорного жилого помещения Червоного М.С. не является, зарегистрирована, но фактически не проживает в указанном жилом помещении, добровольно выехала из дома, бремя содержания данного жилого помещения не несет, жилое помещение по назначению не использует, поэтому исковые требования истца о признании ее утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации.

При этом местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившей право пользования жилым помещением ответчик Червоная О.А. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. ...., ул. ...., д. .....

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Червоного М.С. удовлетворить.

Признать Червоную О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. .... .... области утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ...., ул. ...., д......

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Валитова М.С.

Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья М.С. Валитова

Секретарь А.Т. Темиркалина

Свернуть
Прочие