Червов Вячеслав Витальевич
Дело 2-2735/2024
В отношении Червова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2735/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Гневышевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 72RS0014-01-2023-010019-10
Дело № 2 – 2735/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 13 марта 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Червову Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25.11.2020 по 20.08.2023 в размере 94 343, 45 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 030, 30 руб., мотивируя свои требования тем, что 30.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №17/8847/00000/400448(4407161197), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 29,90%/72,90% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. С 14.02.2022 правопреемником ПАО КБ «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании решения о реорганизации путем присоединения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникала 25.11.2020, на 20.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 578 дней. Просроченная задолж...
Показать ещё...енность по процентам возникала 01.01.2023. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 178 039, 54 руб. По состоянию на 20.08.2023 общая сумма задолженности составляет 94 343, 45 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 89 922, 23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 66, 43 руб., иные комиссии – 4 354, 79 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Как установлено судом, 30.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Червовым В.В. был заключен договор кредитования №№17/8847/00000/400448, по условиям которого Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования – 50 000 руб., с уплатой процентов в размере 29,90% годовых за проведение безналичных операций и 72,90% годовых за проведение наличных операций, льготный период до 56 дней, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором (далее – Кредитный договор, л.д. 22-24).
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредитную кару с установленным на ней лимитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-11) и не было оспорено ответчиком соответствующими допустимыми доказательствами.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 21.10.2021 (Протокол №4) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Восточный экспресс банк», о чем свидетельствуют копия устава (л.д. 20-21).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям Кредитного договора срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – до востребования (п. 2 Индивидуальных условий).
В силу п. 6 Индивидуальных условий для кредита погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период – 25 дней. Первый Расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но непогашенного кредита.
Как следует из выписки по счету (л.д. 6-11) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, а также вносил денежные средства в погашение долга и уплаты процентов, последний платеж внесен 28.12.2021 в размере 240 руб., после чего движение по карте прекратилось, образовалась задолженность.
В связи с образовавшейся задолженностью истец 12.05.2022 обратился к мировому судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей 25.05.2022 был выдан судебный приказ о взыскании с Червова В.В, задолженности по договору потребительского займа по состоянию на 29.04.2022 в размере 94 343, 45 руб., который по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи от 10.03.2023 (л.д. 19).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по договору полностью либо частично, что не было им оспорено в силу ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с 25.11.2020 по 20.08.2023 в размере 94 343, 45 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 89 922, 23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 66, 43 руб., комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» – 4 354, 79 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 4-5), который соответствует условиям Кредитного договора, с указанием внесенных ответчиком платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных истцом платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 030, 30 руб. (л.д. 12).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Червова Вячеслава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 30.03.2017 №17/8847/00000/400448 (4407161197) за период с 25.11.2020 по 20.08.2023 в размере 94 343, 45 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 89 922, 23 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 66, 43 рублей, комиссия – 4 354, 79 рубля, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 030, 30 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья М.А. Гневышева
СвернутьДело 2-7393/2024 ~ М-5844/2024
В отношении Червова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-7393/2024 ~ М-5844/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Глебовой Н.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-9075/2023 ~ М-8192/2023
В отношении Червова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-9075/2023 ~ М-8192/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Гневышевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 72RS0014-01-2023-010019-10
Дело № 2 – 9075/2023
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 06 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Червову Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договоруза период с 25.11.2020 по 20.08.2023 в размере 94343, 45 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3030, 30 руб., мотивируя свои требования тем, что 30.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №17/8847/00000/400448(4407161197), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 29,90%/72,90% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. С 14.02.2022 правопреемником ПАО КБ «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании решения о реорганизации путем присоединения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникала 25.11.2020, на 20.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 578 дней. Просроченная задолженность...
Показать ещё... по процентам возникала 01.01.2023. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 178039, 54 руб. По состоянию на 20.08.2023 общая сумма задолженности составляет 94343, 45 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 89922, 23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 66, 43 руб., иные комиссии – 4354, 79 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Как установлено судом, 30.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Червовым В.В. был заключен договор кредитования №№17/8847/00000/400448, по условиям которого Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования – 50000 руб., с уплатой процентов в размере 29,90% годовых за проведение безналичных операций и 72,90% годовых за проведение наличных операций, льготный период до 56 дней, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором (далее – Кредитный договор, л.д. 22-24).
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредитную кару с установленным на ней лимитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-11) и не было оспорено ответчиком соответствующими допустимыми доказательствами.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 21.10.2021 (Протокол №4) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Восточный экспресс банк», о чем свидетельствуют копия устава (л.д. 20-21).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям Кредитного договора срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – до востребования (п. 2 Индивидуальных условий).
В силу п. 6 Индивидуальных условий для кредита погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период – 25 дней. Первый Расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но непогашенного кредита.
Как следует из выписки по счету (л.д. 6-11) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, а также вносил денежные средства в погашение долга и уплаты процентов, последний платеж внесен 28.12.2021 в размере 240 руб., после чего движение по карте прекратилось, образовалась задолженность, что следует
В связи с образовавшейся задолженностью истец 12.05.2022 обратился к мировому судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей 25.05.2022 был выдан судебный приказ о взыскании с Червова В.В, задолженности по договору потребительского займа по состоянию на 29.04.2022 в размере 94343, 45 руб., который по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи от 10.03.2023 (л.д. 19).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по договору полностью либо частично, что не было им оспорено в силу ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с 25.11.2020 по 20.08.2023 в размере 94343, 45 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 89922, 23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 66, 43 руб., иные комиссии – 4354, 79 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 4-5), который соответствует условиям Кредитного договора, с указанием внесенных ответчиком платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных истцом платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3030, 30 руб. (л.д. 12).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Червова Вячеслава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 30.03.2017 №17/8847/00000/400448 (4407161197) за период с 25.11.2020 по 20.08.2023 в размере 94343, 45 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 89922, 23 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 66, 43 рублей, иные комиссии – 4354, 79 рубля, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3030, 30 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2023.
Председательствующий судья М.А. Гневышева
Свернуть