Червяков Артур Евгеньевич
Дело 5-964/2023
В отношении Червякова А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-964/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Гармашовым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червяковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
№ 5 - 964/25 - 2023
46RS0030-01-2023-003300-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2023 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда города Курска Гармашов А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Червякова Артура Евгеньевича,
установил:
Червяков А.Е. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Червяков А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. находился по адресу: <адрес>, в ходе конфликта причинил телесные повреждения Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как не причинившие вред здоровью.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом в силу ч. 3 указанной статьи указанные дела рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по ни...
Показать ещё...м осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях указанной категории рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, должно проводиться административное расследование.
По смыслу приведенной нормы административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (подп. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).
Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что никаких процессуальных после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования уполномоченным должностным лицом не осуществлялось.
Все процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств были получены в рамках процессуальной проверки в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Червякова А.Е. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
Судья А.А. Гармашов
Свернуть