Червякова Олеся Вячеславовна
Дело 13-1854/2023
В отношении Червяковой О.В. рассматривалось судебное дело № 13-1854/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 июня 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ронжиной Е.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червяковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-4362/2023
В отношении Червяковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-4362/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Турьяновой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червяковой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червяковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-4362/2023
03RS0007-01-2019-007934-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2023 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Киселевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Червяковой Олесе Вячеславовне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к Червяковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.02.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Червяковой О.В. был заключен кредитный договор .... Ответчику был предоставлен кредит в сумме 146 924 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 37,5% годовых в сроки, обозначенные в графике платежей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако заемщик допускает нарушения по уплате ежемесячного платежа. Условиями кредитного договора установлено право банка уступить право требования по договору третьим лицам, а в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательства. 29.06.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-кредит» на основании Договора цессии .... На момент заключения договора задолженность ответчика составила 131 597,99 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 103 160,21 руб., что подтверждается приложением ... к Договору цессии. Истец снизил исковые требования до 1/3 от образовавшейся задолженности, чтобы сократить издержки должника по уплате пошлин и исполнительских сборов, в расчете на добровольное выполнение должником обязанности в ос...
Показать ещё...тавшейся части долга. ООО «Экспресс-кредит» не включил в иск требования о взыскании пени, штрафа, неустойки и комиссии. 01.08.2017г. между ООО «Экспресс-кредит» и ИП Галатов А.С. заключен Агентский договор на оказание представительских и прочих услуг, согласно которому стоимость услуги по составлению иска составляет 10 000 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... за период с < дата > по 29.06.2017г.г. в размере 78 252,73 руб., в том числе: 1/3 от основного долга в размере 43866,00 руб., 1/3 от суммы неуплаченных процентов – 34 386,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 547,58 руб., и судебные расходы 10 000 руб.
Заочным решением Советского районного суда ... от < дата > исковые требования ООО «Экспресс-кредит» к Червяковой Олесе Вячеславовне о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены.
Определением Советского районного суда ... от < дата > заочное решение Советского районного суда ... от < дата > отменено, рассмотрение дела возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствии своих представителей, и выражает согласие на вынесение по данному гражданскому делу заочного решения.
Ответчик Червякова О.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о применении судом срока исковой давности, рассмотрении дела в ее отсутствии.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Червяковой О.В. был заключен кредитный договор ... от 27.02.2014г. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 146 924 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 37,5% годовых в сроки, обозначенные в графике платежей.
Согласно Выписке Приволжского филиала ПАО КБ «Восточный» из лицевого счета Червяковой О.В. за период с < дата > по < дата >, имеющейся в материалах дела, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако заемщик допустил нарушения по уплате ежемесячных платежей с 27.06.2015г.
29.06.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-кредит» на основании Договора цессии .... На момент заключения договора цессии общая сумма задолженности ответчика, согласно приложением ... к Договору цессии, составила 234 758,20 руб. (остаток ссудной задолженности 131 597,99 + задолженность по процентам 103 160,21)
ООО «Экспресс-кредит» намеренно не включил в иск требования о взыскании пени, штрафа, неустойки и комиссии.
Истец снизил исковые требования до 1/3 от образовавшейся задолженности, чтобы сократить издержки должника по уплате пошлин и исполнительских сборов, в расчете на добровольное выполнение должником обязанности в оставшейся части долга.
Согласно расчета, задолженность по кредитному договору ... от 27.02.2014г. с учетом снижения до 1/3 истцом суммы требований, по состоянию на < дата >, составляет 78 252 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 43 866 руб. 00 коп., сумма процентов – 34 386 руб. 74 коп.
Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными.
Ответчик в ходе рассмотрения дела представил заявление о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации < дата >, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности » по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Это означает, что срок исковой давности не прерывается, а приостанавливается на то время, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору с < дата > по < дата >.
Последний платеж в счет погашения кредита ответчиком произведен < дата >, соответственно, < дата > стало известно о неуплате ответчиком предусмотренных договором платежей.
< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.
< дата > – судебный приказ отменен.
< дата > ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением.
Согласно ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
С < дата > до < дата > прошло более 6 мес.
Период, в который приостанавливался срок исковой давности: с момента подачи заявления о выдачи судебного приказа по < дата > составляет 6 мес. 2 дня.
< дата > – 3 года - 6 мес. 2 дня = 25.06.2017
Таким образом, истец подал исковое заявление, путем его направления почтой < дата > с пропуском срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Червяковой Олесе Вячеславовне о взыскании денежных средств по кредитному договору ... от 27.02.2014г. в размере 78 252 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 43 866 руб. 00 коп., сумма процентов – 34 386 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 547 руб. 58 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Т.М. Турьянова
СвернутьДело 2-7505/2019 ~ М-7189/2019
В отношении Червяковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-7505/2019 ~ М-7189/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Турьяновой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червяковой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червяковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-7505/2019
03RS0007-01-2019-007934-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2019 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хмаре Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Червяковой Олесе Вячеславовне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к Червяковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.02.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Червяковой О.В. был заключен кредитный договор .... Ответчику был предоставлен кредит в сумме 146 924 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 37,5% годовых в сроки, обозначенные в графике платежей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако заемщик допускает нарушения по уплате ежемесячного платежа. Условиями кредитного договора установлено право банка уступить право требования по договору третьим лицам, а в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательства. 29.06.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-кредит» на основании Договора цессии .... На момент заключения договора задолженность ответчика составила 131 597,99 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 103 160,21 руб., что подтверждается приложением ... к Договору цессии. Истец снизил исковые требования до 1/3 от образовавшейся задолженности, чтобы сократить издержки должника по уплате пошлин и исполнительских сборов, в расчете на добровольное выполнение должником обязанности в остав...
Показать ещё...шейся части долга. ООО «Экспресс-кредит» не включил в иск требования о взыскании пени, штрафа, неустойки и комиссии. 01.08.2017г. между ООО «Экспресс-кредит» и ИП Галатов А.С. заключен Агентский договор на оказание представительских и прочих услуг, согласно которому стоимость услуги по составлению иска составляет 10 000 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... за период с < дата > по 29.06.2017г.г. в размере 78 252,73 руб., в том числе: 1/3 от основного долга в размере 43866,00 руб., 1/3 от суммы неуплаченных процентов – 34 386,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 547,58 руб., и судебные расходы 10 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствии своих представителей, и выражает согласие на вынесение по данному гражданскому делу заочного решения.
Ответчик Червякова О.В. в судебное заседание не явилась. Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителя. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. В адрес ответчика неоднократно направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции – есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Иного адреса места жительства ответчика суду не известно. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от < дата > ..., и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не сообщившим об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Червяковой О.В. был заключен кредитный договор ... от 27.02.2014г. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 146 924 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 37,5% годовых в сроки, обозначенные в графике платежей.
Согласно Выписке Приволжского филиала ПАО КБ «Восточный» из лицевого счета Червяковой О.В. за период с < дата > по < дата >, имеющейся в материалах дела, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако заемщик допустил нарушения по уплате ежемесячных платежей с 27.06.2015г.
29.06.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-кредит» на основании Договора цессии .... На момент заключения договора цессии общая сумма задолженности ответчика, согласно приложением ... к Договору цессии, составила 234 758,20 руб. (остаток ссудной задолженности 131 597,99 + задолженность по процентам 103 160,21)
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ... от 27.02.2014г., заемщик Червякова О.В. не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
ООО «Экспресс-кредит» намеренно не включил в иск требования о взыскании пени, штрафа, неустойки и комиссии.
Истец снизил исковые требования до 1/3 от образовавшейся задолженности, чтобы сократить издержки должника по уплате пошлин и исполнительских сборов, в расчете на добровольное выполнение должником обязанности в оставшейся части долга.
Согласно расчета, задолженность по кредитному договору ... от 27.02.2014г. с учетом снижения до 1/3 истцом суммы требований, по состоянию на < дата >, составляет 78 252 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 43 866 руб. 00 коп., сумма процентов – 34 386 руб. 74 коп.
Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Экспресс-кредит» к Червяковой Олесе Вячеславовне о взыскании денежных средств по кредитному договору ... от 27.02.2014г. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 547 руб. 58 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Червяковой Олесе Вячеславовне о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Червяковой Олеси Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» задолженность по кредитному договору ... от 27.02.2014г. в размере 78 252 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 43 866 руб. 00 коп., сумма процентов – 34 386 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 547 руб. 58 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.М. Турьянова �
Свернуть