Чешуин Владимир Витальевич
Дело 5-242/2016
В отношении Чешуина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-242/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Терентьевым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чешуиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в санаторной школе интернат сторожем, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов по месту жительства <адрес>, ФИО1 употребил наркотическое средство марихуанна путем выкуривания сигареты, без назначения врача.
Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 40 Федерального закона № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что действительно употребил наркотическое средство « марихуана», без назначения, в совершении данного правонарушения раскаивается.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом РК- 086203 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой по результатам медицинского освид...
Показать ещё...етельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о
личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ следует, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
№
№
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Возложить на ФИО1, обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Согласно ст. 29.10 ч.2 КоАП РФ, установить ФИО3 срок обращения для прохождения диагностики в связи с незаконным потреблением наркотических средств без назначения врача в течении 20 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанности возложить на соответствующий территориальный орган ФСКН России.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд <адрес>
Судья
Свернуть