Четоева Альбина Таймуразовна
Дело 2-617/2013 ~ М-657/2013
В отношении Четоевой А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-617/2013 ~ М-657/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Казиевой М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Четоевой А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Четоевой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-617/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цаллаева А.Х., при секретаре Гусиевой З.Ф., с участием представителя ответчика адвоката Фидаровой З.А., представившей удостоверение ........ и ордер ........ от <дата> года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четоевой А.Т., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Четоева Д.С., к Джиоевой А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Четоева А.Т. в интересах несовершеннолетнего сына Четоева Д.С. обратилась в суд с указанным иском, обоснованным тем, что её сын Четоев Д.С., <дата> года рождения является собственником <адрес>. Указанную квартиру он приобрел по договору дарения. Кроме сына в данной квартире с 2009 года прописана Джиоева А.Н., однако она никогда в указанной квартире фактически не проживала. Где в настоящее время проживает Джиоева А.Н. истцу не известно. Просила признать Джиоеву А.Н. <дата> года рождения утратившей право на жилплощадь расположенную в <адрес> связи с их не проживанием.
Истица Четотоева А.Т. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав что поддерживает иск в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат Фидарова З.А., в судебном заседании иск не признала, и пояснила, что место жительства ответчика Джиоевой А.Н. неизвестно и она не может предоставить возражения по предъявленно...
Показать ещё...му иску.
Суд, выслушав представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставлять его для проживания другим лицам, требовать освободить жилое помещение, признавать лиц утратившими право пользования жильем, ставить вопросы о надлежащем содержании жилья и т.д.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. ........ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), одним из оснований снятия граждан с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением.
Свидетель Карацева Ф.Т. в судебном заседании показала, что заявитель Четоева А.Т. является ее родной сестрой, ее сыну Четоеву Д.С. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, в которой зарегистрирована Джиоева А.Н., однако в этой квартире она никогда не жила и не живет в настоящее время.
Свидетель Засеева Р.В. в судебном заседании показала, что она проживает по соседству с заявителем, знает всю ее семью. Она в квартире живет только с сыном. Кто такая Джиоева А.Н. она не знает, Джиоева А.Н. никогда в указанной квартире не проживала.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры расположенной в <адрес> является несовершеннолетний Четоев Дзамболат Станиславович, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от <дата>.
Ответчик Джиоева А.Н. согласно адресной справке с <дата> зарегистрирована по адресу <адрес>, но фактически в указанной квартире никогда не проживала, что пояснили в судебном заседании свидетели Карацева Ф.Т. – родная сестра истицы, а так же соседка Засева Р.В.
С учетом изложенного суд считает необходимым признать Джиоеву Аграфину Николаевну утратившей право пользования указанным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Четоевой А.Т. удовлетворить.
Признать Джиоеву А.Н., <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.
Судья Цаллаев А.Х.
Свернуть