logo

Федораева Евгения Алексеевна

Дело 2-219/2019 ~ М-217/2019

В отношении Федораевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-219/2019 ~ М-217/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровске-Сахалинском городском суд Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Волчковым Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федораевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федораевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-219/2019 ~ М-217/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волчков Геннадий Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федораева Евгения Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецов Андрей Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "ТРАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3801084488
КПП:
785250001
ОГРН:
1063801051203
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск-Сахалинский 21 октября 2019 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Волчкова Г.Г., при секретаре судебного заседания Рыбниковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Федораевой Евгении Алексеевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Федораевой Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 623 рубля 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 586 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Федораева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила с публичным акционерным обществом «Сбербанк России» кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 500 000 рублей. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,4 % годовых.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не ис...

Показать ещё

...полняются, Банк направил требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор, однако в установленный срок требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту составляет 538 623 рубля 66 копеек, из них: просроченный основной долг – 453 629 рублей 8 копеек; просроченные проценты – 79 844 рубля 95 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 660 рублей 8 копеек; неустойка за просроченные проценты – 2 489 рублей 55 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 14:30 часов 21 октября 2019 года, не явился надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, который просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Также в судебное заседание не явилась надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела ответчик Федораева Е.А.

В соответствии с требованиями частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Федораевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом предоставлены Федораевой Е.А. денежные средства в размере 500 000 рублей, а Федораева Е.А. в свою очередь обязалась возвратить указанную сумму с процентами (15,4 %) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ода к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору, которую обязуется погасить Кредитору Заемщик, определена сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день проведения реструктуризации) и составляет: 468 137 рублей 57 копеек, из них: остаток основного долга – 453 629 рублей 8 копеек; сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации) – 14 013 рублей 12 копеек; сумма признанных Заемщиком неустоек – 495 рублей 37 копеек. Срок возврата кредита увеличен и составляет 72 месяца, считая с даты зачисления кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты Заемщика. Дополнительное соглашение собственноручно подписано Заемщиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик Федораева Е.А. надлежащим образом не выполнила, что подтверждается представленной истцом копией выписки по счету, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту составляет 538 623 рубля 66 копеек, из них: просроченный основной долг – 453 629 рублей 8 копеек; просроченные проценты – 79 844 рубля 95 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 660 рублей 8 копеек; неустойка за просроченные проценты – 2 489 рублей 55 копеек.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 и частями 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Федораева Е.А. не исполнила свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд взыскивает с неё полную задолженность в размере 538 623 рубля 66 копеек, которая подтверждается представленным истцом расчетом, не вызывающем сомнений у суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны.

Заемщик Федораева Е.А. в нарушение норм закона (ст. 307, 309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, что признается судом существенным нарушением условий кредитного договора, поэтому суд удовлетворяет требования истца и расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Федораевой Е.А.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по иску в размере 14 586 рублей, поэтому, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает истцу и сумму судебных расходов, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Федораевой Евгенией Алексеевной и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Федораевой Евгении Алексеевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 623 (пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать три) рубля 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 586 (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись

Верно

Судья Г.Г. Волчков

Судья Александровск-Сахалинского

городского суда Сахалинской области Г.Г. Волчков

Свернуть

Дело 2-60/2020 ~ М-32/2020

В отношении Федораевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-60/2020 ~ М-32/2020, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровске-Сахалинском городском суд Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Волчковым Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федораевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федораевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-60/2020 ~ М-32/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волчков Геннадий Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное казенное учреждение "Центр социальной поддержки Сахалинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федораева Евгения Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск-Сахалинский 13 марта 2020 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Волчкова Г.Г., с участием:

представителя истца – государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» Листюхиной Н.К., действующей на основании доверенности от 04.03.2020 года,

при секретаре судебного заседания Рыбниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-60/2020 по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к Федораевой Евгении Алексеевне о взыскании денежных средств по социальному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казённое учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее по тексту – ГКУ ЦСПСО) 13 февраля 2020 года обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Федораевой Е.А. в пользу ГКУ ЦСПСО по контракту денежные средства в размере 240000 рублей.

В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Федораева Е.А. обратилась в отделение по Александровск-Сахалинскому району ГКУ ЦСПСО с заявлением о заключении с ней социального контракта и назначении ежемесячной денежной выплаты. Заявление ответчика было рассмотрено, прилагаемые к нему документы проверены и ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЦСПСО вынесено решение № о заключении с указанным лицом социального контракта (далее по тексту – Контракта) и ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ ЦСПСО и Федораевой Е.А. был заключён социальный контракт № по оказанию государственной социальной помощи. Согласно п. 3.2 Контракта заявитель обязан: выполнять программу социальной адаптации в полном объёме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; сообщать о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату ежемесячной денежной выплаты, в течение двух недель со дня их наступления; предоставлять в ГКУ ЦСПСО отчёт о выполнении мероприятий программы социальной адаптации; документы о расходовании средств согласно мероприятиям программы социальной адаптации не позднее одного месяца с момента получения государственной социальной помощи на основании социального контракта и далее ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за отчётным; итоговый отчёт о расходовании государственной социальной помощи по социальному контракту в течение 10 календарных дней после окончания реализации программы социальной адаптации; иные сведения, необходимые для определения эффективности оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта по запросу Центра; в случае утраты, порчи или гибели имущества, приобретённого на средства денежной выплаты по договору, а также в случае возникновения иных препятствий для реализации программы социальной адаптации информировать об этом Центр в течение 3 календарных дней со дня возникновения непредвиденной ситуации; в 10-дневный срок возместить ГКУ ЦСПСО денежные средства, полученные неправомерно; в 10-дневный срок возвратить в областной бюджет денежные средства, полученные по договору, в случае если Центром установлено их нецелевое расходование, несоблюдения сроков предоставления отчётов о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и иных отчётных документов, расторжения социального контракта по инициативе получателя социальной помощи. Срок действия Контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 Контракта ГКУ ЦСПСО имеет право инициировать расторжение социального контракта и возврат Заявителем суммы денежных выплат по социальному контракту в случаях нецелевого расходования, необоснованного получения денежных средств, несвоевременного уведомления Центра об изменении обстоятельств, несоблюдения сроков предоставления отчётов о выполнении про...

Показать ещё

...граммы социальной адаптации и иных отчётных документов. Согласно программе социальной адаптации семьи, являющейся приложением № к Контракту на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федораева Е.А. должна выполнить следующие мероприятия: в срок по ДД.ММ.ГГГГ купить теплицу, стройматериалы для ограждения участка, электроинструменты для строительных работ, бетономешалку для изготовления бетона, установить теплицу, оплатить услуги наёмного рабочего, вскопать земельный участок, провести электричество к земельному участку (не выполнено); в срок до ДД.ММ.ГГГГ вспахать земельный участок, купить семена, рассаду овощей, установить ограждение, подстроить подсобное помещение (не выполнено). Федораевой Е.А. было подписано обязательство о соблюдения условий контракта, предоставления отчёта о выполнении мероприятий программы социальной адаптации - ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчётным; документы, подтверждающие расходование ЕДВ по социальному контакту - ежемесячно до 3 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были произведены расходы. Решением отделения по Александровск-Сахалинскому району ГКУ ЦСПСО от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена единовременная денежная выплата по социальному контракту в размере 240000 рублей, которая была выплачена согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Федораевой Е.А. были предоставлены отчёты о расходовании денежных средств за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года. Федораева Е.А. обратилась в отделение по Александровск-Сахалинскому району ГКУ ЦСПСО с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в программу социальной адаптации и изменения срока её исполнения, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ купить теплицу, стройматериалы для ограждения участка, бетономешалку, инструменты, установит теплицу, оплатить услуги наёмного рабочего, вспахать земельный участок и провести электричество к земельному участку, о чем было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако вышеуказанные мероприятия Федораевой Е.А. исполнены не были. Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ отделением по Александровск-Сахалинскому району ГКУ ЦСПСО был осуществлён выезд по адресу: <адрес> целью поиска граждан Федораева Е.А. и её супруга Федораева В.Н. для выявления причин неисполнения мероприятий программы социальной адаптации. Вышеуказанных лиц дома не оказалось, со слов соседей Федораева Е.А. проживает по указанному адресу, однако на телефонные звонки не отвечает. В адрес Федораевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены извещения о предоставлении документов, повреждающие расходование единовременной денежной выплаты за период с июня 2018 года по май 2019 год, которое было получено Федораевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени отчёты о расходовании денежных средств заявителем так и не представлены.

В судебном заседании представитель истца ГКУ ЦСПСО Листюхина Н.К. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание, назначенное на 10:00 часов 13.03.2020 года, не явился надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Федораева Е.А.

В соответствии с требованиями частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Сахалинской области от 27.12.2013 № 133-ЗО (далее Закон № 133-ЗО) «О государственной социальной помощи в Сахалинской области» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущей семье, малоимущему одиноко проживающему гражданину в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

Из ч. 3 ст. 4 Закона № 133-ЗО следует, что в социальном контракте должны быть установлены: предмет социального контракта; права и обязанности сторон; виды и размер государственной социальной помощи; срок действия социального контракта (от трёх месяцев до одного года); порядок изменения и основания прекращения социального контракта.

Частью 4 вышеуказанной статьи установлено, что Программа социальной адаптации является приложением к социальному контракту. В программе социальной адаптации предусматриваются мероприятия, которые получатель государственной социальной помощи обязан реализовать: поиск работы; прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение личного подсобного хозяйства; иные мероприятия, направленные на преодоление трудной жизненной ситуации.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается на срок от трёх месяцев до одного года, исходя из содержания программы социальной адаптации. Срок действия социального контракта на оказание государственной социальной помощи может быть продлён в порядке, установленном уполномоченным органом.

В соответствии со ст. 5 Закона № 133-ЗО, государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается по месту жительства малоимущей семьи, малоимущего одиноко проживающего гражданина.

Порядок определения размера государственной социальной помощи на основании социального контракта, порядок межведомственного взаимодействия при оказании государственной услуги, порядок осуществления мониторинга оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта устанавливаются нормативным правовым актом Правительства Сахалинской области.

Порядок назначения, выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, форма социального контракта, порядок разработки программы социальной адаптации, порядок заключения и продления социального контракта, основания продления социального контракта устанавливаются нормативным правовым актом уполномоченного органа.

Статьёй 6 Закона № 133-ЗО финансирование расходов на оказание государственной социальной помощи, на её доставку и пересылку осуществляется за счёт средств областного бюджета Сахалинской области в соответствии с Законом Сахалинской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период.

Порядок заключения и продления социального контракта, основания продления социального контракта, Порядок разработки программы социальной адаптации, утверждены приказом министерства социальной защиты Сахалинской области 04 марта 2014 года № 26-н (далее Порядок).

Пунктами 4, 5 Порядка заключения и продления социального контракта, оснований продления социального контракта предусмотрено, что в соответствии с условиями социального контракта Центр обязуется оказать Заявителю государственную социальную помощь на основании социального контракта, а Заявитель - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

Программа социальной адаптации является неотъемлемой частью социального контракта, разрабатывается Центром совместно с Заявителем. Мероприятия программы социальной адаптации направлены на преодоление трудной жизненной ситуации и включают в себя виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.

Согласно программы социальной адаптации заявитель ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчётным, направляет в Центр отчёт о выполнении мероприятий Программы.

Пунктом 16 Порядка установлено, что сумма государственной социальной помощи на основании социального контракта, излишне выплаченная Заявителю вследствие представления им документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право её получения, подлежит возмещению, а в случае спора - взыскивается в судебном порядке.

В соответствии с пунктами 17, 18 Порядка Центр осуществляет сопровождение социального контракта и контроль за выполнением гражданами и членами их семей программы социальной адаптации на всех этапах выполнения социального контракта, проводит оценку его эффективности, а по завершении выполнения мероприятий программы социальной адаптации гражданин, заключивший социальный контракт, представляет в Центр информацию о выполнении программы социальной адаптации.

Согласно пункту 8 Порядка назначения, выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, утверждённого приказом министерства социальной защиты Сахалинской области от 04.03.2014 № 26-н, государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается на период действия социального контракта.

Размер государственной социальной помощи на основании социального контракта устанавливается в сумме не ниже 5 тысяч рублей и не выше 20 тысяч рублей на малоимущую семью или малоимущего одиноко проживающего гражданина в месяц либо единовременно, но не более суммы, рассчитанной на период действия программы социальной адаптации.

Отчёт о расходовании средств и выполнении мероприятий программы социальной адаптации предоставляется Заявителем не позднее одного месяца с момента получения государственной социальной помощи на основании социального контракта и далее ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за отчётным, при этом пунктом 11 данного Порядка установлено, что сумма государственной социальной помощи на основании социального контракта, излишне выплаченная Заявителю вследствие представления им документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, возмещается Заявителем в десятидневный срок, а в случае спора - взыскивается в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 28.05.2018 Федораева Е.А. обратилась в отделение по Александровск-Сахалинскому району ГКУ ЦСПСО с заявлением о заключении с ней социального контракта и назначении ежемесячной денежной выплаты на развитие приусадебной деятельности (л.д. 12-15).

Заявление ответчика истцом было рассмотрено, прилагаемые к нему документы проверены и ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЦСПСО вынесено решение № о заключении с указанным лицом социального контракта и ДД.ММ.ГГГГ заключён социальный контракт № (л.д. 33-37).

Согласно пунктам 3.2 Контракта заявитель обязан: выполнять программу социальной адаптации в полном объёме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; сообщать о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату ежемесячной денежной выплаты, в течение двух недель со дня их наступления; предоставлять в ГКУ ЦСПСО: отчёт о выполнении мероприятий программы социальной адаптации; документы о расходовании средств согласно мероприятиям программы социальной адаптации не позднее одного месяца с момента получения государственной социальной помощи на основании социального контракта и далее ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за отчётным; итоговый отчёт о расходовании государственной социальной помощи по социальному контракту в течение 10 календарных дней после даты окончания реализации программы социальной адаптации; иные сведения, необходимые для определения эффективности оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта по запросу Центра; в случае утраты, порчи или гибели имущества, приобретённого на средства денежной выплаты по договору, а также в случае возникновения иных препятствий для реализации программы социальной адаптации информировать об этом Центр в течение 3 календарных дней со дня возникновения непредвиденной ситуации; в 10-дневный срок возместить ГКУ ЦСПСО денежные средства, полученные неправомерно; в 10-дневный срок возвратить в областной бюджет денежные средства, полученные по договору, в случае если Центром установлено их нецелевое расходование, несоблюдение сроков предоставления отчётов о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и иных отчётных документов, расторжение социального контракта по инициативе получателя социальной помощи.

Пунктом 4.1. Контракта установлена государственная социальная помощь в размере 240000 рубль.

Выплата производится единовременно в течение 15 рабочих дней со дня подписания договора посредством перечисления на лицевой счёт заявителя №, отрытый в кредитной организации Сбербанк России, филиал 8567/090 (п. 4.2. Контракта).

Срок действия Контракта с момента подписания – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 7.1. Контракта).

Согласно выписке из реестра № и платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Федораевой Е.А. выплата была переведена на расчётный счёт № (л.д. 46, 47).

В соответствии с пунктом 2.1. Контракта ГКУ ЦСПСО имеет право инициировать досрочное расторжение социального контракта и возврат заявителем суммы денежных выплат по социальному контракту, в случаях нецелевого расходования, необоснованного получения денежных средств, несвоевременного уведомления Центра об изменении обстоятельств, несоблюдения сроков предоставления отчётов о выполнении программы социальной адаптации и иных отчётных документов.

Федораевой Е.А. были предоставлены отчёты о расходовании денежных средств за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года (л.д. 49, 54, 56, 58, 60).

Федораева Е.А. обратилась в отделение по Александровск-Сахалинскому району ГКУ ЦСПСО с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в программу социальной адаптации и изменения срока её исполнения, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ купить теплицу, стройматериалы для ограждения участка, бетономешалку, инструменты, установит теплицу, оплатить услуги наёмного рабочего, вспахать земельный участок и провести электричество к земельному участку (л.д. 51), о чем было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53).

Вышеуказанные мероприятия Федораевой Е.А. исполнены не были. Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ отделением по Александровск-Сахалинскому району ГКУ ЦСПСО был осуществлён выезд по адресу: <адрес> с целью поиска граждан Федораева Е.А. и её супруга Федораева В.Н. для выявления причин неисполнения мероприятий программы социальной адаптации (л.д. 65).

В адрес Федораевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости предоставления отчётов и документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств по социальному контракту за период с июня 2018 года по май 2019 год (л.д. 66).

Аналогичное уведомление в адрес ответчика истцом направлено также ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

Однако Федораевой Е.А. в нарушение п. 3.2. Контракта не были представлены документы, подтверждающие расходование единовременной денежной выплаты за период с июня 2018 года по май 2019 год.

Денежные средства, на день вынесения судебного решения, ответчиком Федораевой Е.А. в адрес истца добровольно не возвращены.

С учётом данных обстоятельств, суд признает, что ответчиком Федораевой Е.А. не выполнены её обязательства о выполнении условий Контракта и предоставления отчётных документов в отделение по Александровск-Сахалинскому району ГКУ ЦСПСО, в связи с чем она обязана возвратить в бюджет Сахалинской области денежные средства, полученные от истца в качестве социальной помощи.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму денежного пособия, выплаченного ей в качестве социальной помощи, в размере 240000 рублей.

Истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

С учётом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом суммы удовлетворённых исковых требований с Федораевой Е.А. подлежит взысканию в доход бюджета городского округа «Александровск-Сахалинский район» государственная пошлина в размере 5600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» удовлетворить.

Взыскать с Федораевой Евгении Алексеевны в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» денежные средства по социальному контракту в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Федораевой Евгении Алексеевны в доход бюджета городского округа «Александровск-Сахалинский район» государственную пошлину в размере 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 марта 2020 года.

Судья – подпись

Верно

Судья Г.Г. Волчков

Судья Александровск-Сахалинского

городского суда Сахалинской области Г.Г. Волчков

Свернуть

Дело 9-23/2019 ~ М-174/2019

В отношении Федораевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-23/2019 ~ М-174/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Александровске-Сахалинском городском суд Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Пелецкой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федораевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федораевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-23/2019 ~ М-174/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пелецкая Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федораева Евгения Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 9-23/2019~М-174/2019.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении заявления)

г. Александровск-Сахалинский 17 июля 2019 года.

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Т.П., изучив исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Федораевой Евгении Алексеевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Федораевой Е.А., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Федораевой Евгении Алексеевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538623,66 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14586 рублей.

17 июня 2019 года определением суда данное заявление было оставлено без движения, так как заявителем были нарушены требования норм закона, содержащиеся в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что явилось препятствием к принятию заявления к производству суда.

Заявителю было предложено устранить недостатки, отмеченные в определении об оставлении заявления без движения, в срок не позднее 09 июля 2019 года.

08 июля 2019 года в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области посредством электронной почты от заявителя поступило заявление во исполнение опреде...

Показать ещё

...ления суда об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда, ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк исполнены не были.

Данное обстоятельство является основанием к отказу в принятии искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к производству суда и подлежит возращению, с приложенными к нему документами.

На основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Федораевой Евгении Алексеевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины считать неподанным и возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть принесена жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд.

Судья Т.П. Пелецкая.

Верно: судья Т.П. Пелецкая.

Свернуть
Прочие