logo

Штефан Елизавета Геогиевна

Дело 2-1531/2010 ~ М-599/2010

В отношении Штефана Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1531/2010 ~ М-599/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Щукиной Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штефана Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штефаном Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1531/2010 ~ М-599/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щукина Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Штефан Елизавета Геогиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
министнрство энергетики
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1531-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи Щукиной Т.И.,

с участием: истца Тагдаленова Д.Г., адвоката Еремеевой В.Н.,

представителя ответчика Беспалого Ю.А.,

при секретаре Мазуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штефан Е.Г. и Тагдаленова Д.Г. к Администрации города Новошахтинска о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, третье лицо: Министерство энергетики Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили обязать Администрацию города Новошахтинска включить их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, по шахте «Комсомольская правда» ОАО «Ростовуголь».

Указывая на то, что осенью 2002 года дочь истицы С.Н. договорилась с Т.А. о купли-продажи ХХХ по адресу: ХХХ. В указанной квартире Т.А. не проживала, в связи с чем, было достигнуто соглашение, что они вселятся сразу (где-то в октябре 2002 года), а документы переоформят как только дочь С.Н. соберет сумму для покупки квартиры, в связи с этим, они переехали в указанную квартиру где-то в октябре 2002 года, где и проживают до настоящего времени. Необходимость в покупке квартиры возникла в связи с тем, что в доме, где они проживали до 2002 года, нет никаких удобств, а им в связи с преклонным возрастом стало трудно там жить. В июне 2005 года С.Н. купила для них ХХХ, расположенную в ХХХ, согласно договору купли-продажи квартиры от хххх, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № +++ от хххх, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ростовской области. Домовладение № +++ по ХХХ признано непригодным для постоянного проживания, и включено в список домов, ставших в результате ведения горных работ ликвидируемой шахтой имени газеты «Комсомольская правда» ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания по критериям безопасности, утвержденный в Федеральном агентстве по энергетике (Росэнерго) 15.07.2005 года № 131. Лица, проживающие в данном домовладении, включены в список граждан, проживающих в ветхом жилье, находящемся на подработанном участке горного отвода шахты имени газеты «Комсомольская правда» ОАО «Ростовуголь». Однако они в данный список не включены, хотя на момент включения домовладения в до...

Показать ещё

...полнительный список проживали в данной квартире, вели ремонтные работы, но зарегистрировались лишь хххх. О том, что вышеуказанный дом является ветхим, а жильцы подлежат переселению, они узнали где-то в 2008-2009 году, иначе бы не покупали вышеуказанную квартиру. Они неоднократно обращались в Администрацию г.Новошахтинска, сначала их попросили собрать документы, затем сказали, что так как они не являются собственниками, то и право на переселение не имеют. После этого С.Н. подарила Штефан Е.Г. вышеуказанную квартиру на основании договора дарения от хххх. После переоформления права собственности на квартиру они снова обратились в Администрацию г.Новошахтинска, с просьбой включить их в список на переселение, но им было отказано, при этом посоветовали обратиться в суд. Регистрация по месту проживания сама по себе не порождает никаких прав и обязанностей, и ее отсутствие на день принятия решения о ликвидации шахты не может ущемлять право на переселение из жилья, подлежащего сносу. Органам местного самоуправления предоставлено право ежегодно уточнять списки жильцов сносимых домов, составленные ликвидируемыми шахтами, причем в Правилах не указаны обстоятельства, служащие основанием для уточнения списков.

В судебном заседании истец Тагдаленов Д.Г. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Истица Штефан Е.Г. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием адвоката Еремеевой В.Н. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании адвокат истцов Еремеева В.Н. действующая на основании ордера № +++ от хххх, поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что истцы с 2002 года постоянно проживали в ХХХ, что подтверждается наличием сигнальных листов станции скорой медицинской помощи, медицинскими документами. Зарегистрировались они в данной квартире в 2005 году, после фактического оформления документов в учреждении юстиции дочерью истицы. В настоящее время истица является собственником спорной квартиры на основании договора дарения от хххх. Их дом и соседние дома включены в списки на переселение. Однако при обращении в Администрацию г.Новошахтинска им стало известно, что их в списках нет. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 года № 428 субсидии для приобретения жилья предоставляются на основании списков, составленных на день принятия решения о ликвидации шахты. На момент ликвидации шахты истцы проживали в данной квартире, но дом тогда еще не был признан ветхим и они принимали участие в газификации данного дома.

Представитель ответчика Администрации города Новошахтинска Беспалый Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал и пояснил, что решение о ликвидации шахты имени газеты «Комсомольская правда» было принято в 2002 году, в этом же году работниками шахты составлялись списки. В списках, переданных в Администрацию г.Новошахтинска шахтой, истцы отсутствуют. На момент ликвидации шахты истцы не были зарегистрированы по данному адресу.

Представитель третьего лица Министерства энергетики Российской Федерации в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, причина неявки неизвестна, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, адвоката Еремеевой В.Н., показания свидетелей В.Н. и М.С., проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 года №428 межбюджетные трансферты предоставляются местным бюджетам шахтерских городов и поселков на следующих условиях:

а) использование межбюджетных трансфертов органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков на финансовое обеспечение реализации мероприятий, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил;

б) представление органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков Министерству энергетики Российской Федерации:

- перечня отобранных на конкурсной основе объектов, где создаются новые рабочие места, которые включены в муниципальные программы и обеспечены проектной документацией;

- сведений о количестве переселяемых семей высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности;

- отчетности об использовании межбюджетных трансфертов по форме и в сроки, которые определяются Министерством энергетики Российской Федерации.

Согласно п.п. 5,6 вышеуказанных Правил межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации следующих мероприятий:

а) снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности (далее - ветхое жилье);

б) содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого;

в) содействие в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства работникам, высвобожденным до 1 января 2005 г. при ликвидации расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях организаций угольной промышленности и имеющим стаж работы не менее 10 лет в организациях угольной промышленности (далее - выезжающие граждане);

г) реконструкция и замена пострадавших в связи с ликвидацией угольных (сланцевых) шахт и разрезов объектов социальной инфраструктуры, предоставлявших основные коммунальные услуги населению шахтерских городов и поселков;

д) завершение реализации мероприятий по созданию новых рабочих мест;

е) эксплуатация природоохранных объектов, переданных ликвидируемыми организациями угольной промышленности в муниципальную собственность.

Размер межбюджетных трансфертов, направляемых на реализацию мероприятий, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил, определяется Министерством энергетики Российской Федерации по каждому шахтерскому городу и поселку на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных (сланцевых) шахт и разрезов, списков граждан, подлежащих переселению, и муниципальных программ создания новых рабочих мест.

При этом в соответствии с п.п. 8,11 вышеуказанных Правил содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина.

Таким образом, основанием для предоставления социальной выплаты для переселения является проживание в ветхом жилье и отсутствие иного постоянного места жительства.

Из материалов дела следует, что дом № +++ по ХХХ признан непригодным для проживания по критериям безопасности в 2003 году, списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте имени газеты «Комсомольская правда» ОАО «Ростовуголь» составлены и утверждены Администрацией города Новошахтинска хххх. В данные списки квартира № +++ по ХХХ не включена.

Из показаний свидетелей В.Н. и М.С. следует, что хотя истцы на момент признания дома непригодным для проживания по критериям безопасности зарегистрированы по данному адресу не были, однако они постоянно проживали по данному адресу с 2002 года и по настоящее время.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Судом установлено, что истцы зарегистрировались в данной квартире в 2005 году, после фактического оформления документов в учреждении юстиции дочерью истицы С.Н.. В настоящее время истица Штефан Е.Г. является собственником спорной квартиры на основании договора дарения от хххх (л.д.-8). Истец Тагдаленов Д.Г. иного жилого помещения ни на праве собственности, ни на праве пользования не имеет (л.д.-11), зарегистрирован в данной квартире с хххх и по настоящее время.

По спорному дому в качестве лиц, подлежащих переселению, истцы в данный список не включены.

Формирование списков граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, является исключительным правом органа местного самоуправления.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и обязать Администрацию города Новошахтинска включить истцов в Списки.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Администрацию города Новошахтинска включить Штефан Е.Г. и Тагдаленова Д.Г. в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте имени газеты «Комсомольская правда» ОАО «Ростовуголь» непригодным для проживания по критериям безопасности по адресу: ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья

Решение изготовлено: 03.11.2010 года.

Решение в законную силу не вступило.

Свернуть
Прочие