Четвертков Владимир Геннадьевич

Дело № 2-572/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Буджаевой С.А.,

при секретаре Сарангаевой Ц.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элисте к Четвертикову В.Г. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

ГУ – УПФ РФ в г.Элисте обратилось в суд с иском к о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указывает, что Четвертков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как иждивенец, обучающийся по очной форме обучения в БПОУ РК «Элистинский педагогический колледж имени Х.Б. Канукова». Вместе с тем, ответчик в нарушение п. 4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» своевременно не сообщил истцу, что приказом БПОУ РК «Элистинский педагогический колледж имени Х.Б. Канукова» №131 от 17 декабря 2014 года ему был предоставлен академический отпуск со снятием со стипендии в связи с уходом в ряды Российской Армии. В связи с чем за период с 01 января 2015 года по 30 июня 2016 года образовалась переплата по выплате пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, а также переплата по выплате федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>. Четвертковым В.Г. было добровольно погашено <данные изъяты>, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика <...

...данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – остаток переплаты пенсии по случаю потери кормильца, <данные изъяты> – федеральная социальная доплата.

В судебном заседании представитель истца ГУ – УПФ РФ в г.Элисте Коптев В.А. уменьшил взыскиваемую сумму до <данные изъяты> в связи с частичным погашением ответчиком задолженности после обращения в суд.

Ответчик Четвертков В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении дела.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В число нетрудоспособных членов семьи входят дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Четвертков В.Г. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в ГУ – УПФ РФ в г.Элисте с 18.12.2014 года.

Согласно справке от 2 декабря 2014 года, № 672, он являлся студентом очного отделения БПОУ РК «Элистинский педагогический колледж имени Х.Б. Канукова».

Из справки № 672 от 2 декабря 2014 года следует, что ответчик был зачислен в БПОУ РК «Элистинский педагогический колледж имени Х.Б. Канукова» на 1 курс отделения физвоспитания приказом №80 от 01 сентября 2014 года на очную форму обучения.

Приказом БПОУ РК «Элистинский педагогический колледж имени Х.Б. Канукова» № 131 от 17 декабря 2014 года Четверткову В.Г. предоставлен академический отпуск с 1 декабря 2014 года в связи с уходом в ряды Российской Армии.

Приказом БПОУ РК «Элистинский педагогический колледж имени Х.Б. Канукова» № 121 от 12 сентября 2016 года Четвертков В.Г. отчислен из числа студентов за неявку на занятия с 1 сентября 2016 года.

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (аналогичная норма содержалась в пункте 4 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2073-О обязанность, предусмотренная пунктом 4 статьи 23 направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающимся предоставляются академические права на академический отпуск в порядке и по основаниям, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

В соответствии с Порядком и основаниями предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13 июня 2013 года N 455, академический отпуск предоставляется обучающемуся в связи с невозможностью освоения образовательной программы среднего профессионального или высшего образования (далее - образовательная программа) в организации, осуществляющей образовательную деятельность (далее - организация), по медицинским показаниям, семейным и иным обстоятельствам на период времени, не превышающий двух лет.

Обучающийся в период нахождения его в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска.

Поскольку в период академического отпуска обучающийся освобождается от обязанностей, связанных с обучением, в период академического отпуска пенсия по случаю потери кормильца, назначенная Четверткову В.Г. по достижении 18-летнего возраста в связи с его обучением по очной форме в образовательном учреждении, выплате не подлежит.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в г. Элисте установлено, что в нарушение п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. получатель пенсии Четвертков В.Г. не известил о предоставлении академического отпуска в связи с уходом в ряды Российской Армии. Переплата образовалась по вине получателя пенсии Четверткова В.Г. за период с 01 января 2015 года по 30 июня 2016 года в общей сумме <данные изъяты>

Поскольку ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение права на получение пенсии, ему продолжалась выплата пенсии, за период с 01 января 2015 года по 30 июня 2016 года Четвертков В.Г. получил излишние выплаты в сумме <данные изъяты>

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Взыскание необоснованно полученной выплаты должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, подтвердившие факт нахождения ответчика в академическом отпуске в период получения указанной пенсии, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца переплаты за указанный период.

Как установлено судом, ответчиком Четвертковым В.Г. в счет погашения задолженности внесены 24.10.2016г., 07.11.2016г., 10.12.2016г., 10.01.2017г., 07.02.2017г. денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждает факт признания ответчиком наличия задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оставшаяся сумма излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и сумма федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования истца в сумме <данные изъяты> были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до предъявления иска, а сумма <данные изъяты> погашена после предъявления иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины исходя из размера взысканной суммы <данные изъяты> + сумма <данные изъяты>, погашенная ответчиком после подачи иска в суд, т.е. исходя из общей суммы <данные изъяты>. На основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины составляет 2574,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элисте удовлетворить частично.

Взыскать с Четвертикова В.Г. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в г.Элисте сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, сумму федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2574,76 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья С.А. Буджаева