Чевелев Андрей Николаевич

Дело N 1-36/2015 г.

П Р И Г О В О Р

город Славгород 24 апреля 2015 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.

с участием государственного обвинителя Гартман А.В.,

подсудимого Чевелева А.Н.,

защитника Ремезова Е.А., представившего

удостоверение № №, ордер №

при секретаре Мезенцевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧЕВЕЛЁВА <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Калининского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний по приговору Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года;

- по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по ч, 1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Тюменского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г., и по совокупности приговоров назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК Р...

...Ф назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

- по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 06 февраля, 2003 г. по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствие со ст. 66 ч. 3 УК РФ и ст. 68 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 29.04.2002. г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима,

- по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 14.10.2010г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №63- ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 06. 02. 2003 года и окончательно к отбытию определено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

- по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 01.04.2003г, и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

- по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.) по п. «а» ч. 3 ст. 161УК РФ ( по эпизоду от 27. 05. 2002 года) к 7 годам лишения свободы без штрафа, ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 08. 12. 2003 года)(по эпизоду от 22. 11, 2001 года) к 7 годам лишения свободы без штрафа, ст. 162 ч. 3 п. « А» УК РФ (в редакции закона от 13. 06. 1996 года) ( по эпизодам от 20. 03. 2002 года, 22. 03.2002 года, 26. 03. 2002 года, 27. 03. 2002 года, 12. 04. 2002 года, 07. 05. 2002 года, ДД.ММ.ГГГГ года, 14. 05. 2002-года, 15. 05. 2002 года, 29. 05. 2002 года) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996г.), п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 12 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 24.09.2003г. и наказания назначенного настоящим приговором суда, окончательно назначено лишение свободы сроком на 13 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений. внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг.) по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07. 03. 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 29. 12. 2003 года (в редакции Постановления Президиума Тюменского областного суда 30. 07. 2007 года) окончательно к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 февраля 2013 года и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам города Тюмени в приговор от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и постановлено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 29.12. 2003 г. окончательно назначить Чевелеву Андрею Николаевичу к отбытию по приговору Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в срок назначенного Чевелеву А.Н. наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, не отбыто наказание 3 года 5 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чевелёв А.Н. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чевелев А.Н., ранее неоднократно судимый за совершение преступлений имущественного характера, осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого имущественного преступления, отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, в точно неустановленный предварительным следствием день <адрес>, из корыстных побуждений, задался целью хищения денежных средств жителей <адрес> путем обмана, посредством сотовой связи. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств жителей <адрес> Чевелев А.Н., находясь в <адрес> приискал средства сотовой связи и сим-карты с абонентскими номерами №, №, №, №, №, №. Далее понимая, что одному совершить ему хищение не удастся, посредством сотовой связи, путем случайного набора стационарных абонентских номеров <адрес>, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ осуществил звонок на стационарный телефон №, зарегистрированный на ФИО16, в ходе разговора познакомился с последней, и, введя ее в заблуждение по поводу своих истинных намерений, предложил ФИО16, работу, заключающуюся в получении денежных средств от жителей <адрес> и переводу их на абонентские номера телефонов и счета, которые он предоставит. ФИО16, введенная в заблуждение по поводу истинных преступных намерений Чевелева А.Н., на предложение последнего согласилась. После этого Чевелев А.Н. в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера позвонил на стационарный телефон №, зарегистрированный на имя ФИО21, проживающей по адресу <адрес>. С целью обмана ответившей на звонок ФИО21, он, изменив голос, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествие, подтвердив предположение ФИО21, что звонит ее внук, убедил последнюю, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью исключения факта привлечения к уголовной ответственности ему необходимо <данные изъяты>. ФИО21, находясь во взволнованном состоянии, будучи обманутой Чевелевым А.Н., не осознавая, что является жертвой обмана, согласилась передать имевшиеся у нее денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО21 путем обмана, Чевелев А.Н., по телефону сообщил ФИО16, введенной в заблуждение по поводу истинных преступных намерений Чевелева А.Н., стационарный телефон ФИО21 №, и попросил, пообещав за это вознаграждение, узнать адрес место проживания последней и получить денежные средства у ФИО77 ФИО16 Н.В., не имея в тот момент лично выполнить поручение Чевелева А.Н., узнав адрес проживания ФИО21, попросила свою знакомую получить по месту проживания ФИО21 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Та, по просьбе ФИО16, выполнявшей указания Чевелева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, подъехала к дому ФИО21 по адресу <адрес>, и забрала у ФИО21 денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые в дальнейшем направила на неустановленные номера телефонов операторов сотовой связи, указанные Чевелевым А.Н.

Таким образом, Чевелев А.Н. причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время ДД.ММ.ГГГГ, Чевелев А.Н., с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон №, зарегистрированный на имя ФИО63, по адресу <адрес>, и с целью обмана ФИО63, ответившей на его звонок, изменив голос, сказал последней что попал в дорожно-транспортное происшествие, подтвердив предположение ФИО63, что звонит ее внук, убедил последнюю, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия, и с целью избежать привлечения к уголовной ответственности ему необходимо <данные изъяты>. ФИО63, находясь во взволнованном состоянии, будучи обманутой действиями Чевелева А.Н., не осознавая, что является жертвой обмана, согласилась передать имевшиеся у нее денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО63, путем обмана, Чевелев А.Н., по телефону сообщил ФИО16, введенной в заблуждение по поводу истинных преступных намерений Чевелева А.Н., стационарный телефон ФИО63 №, и попросил, пообещав за это вознаграждение, узнать адрес места проживания последней и получить у ФИО63,. денежные средства. ФИО16, узнав адрес проживания ФИО45, попросила свою знакомую получить по месту проживания ФИО63 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Та, выполняя просьбу ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ подъехала к дому ФИО63 по адресу <адрес>, и там забрала у ФИО63 денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые в дальнейшем направила на неустановленные номера телефонов операторов сотовой связи, указанные Чевелевым А.Н.

Таким образом, Чевелев А.Н. причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время ДД.ММ.ГГГГ, Чевелев А.Н., с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон №, зарегистрированный на имя ФИО22, проживающей по адресу <адрес> и, с целью обмана ФИО22, ответившей на его звонок, он, изменив голос, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествие, и подтвердив предположение ФИО22, что звонит ее внук, убедил последнюю, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия, и с целью исключения факта привлечения к уголовной ответственности ему необходимо <данные изъяты>. ФИО22, находясь во взволнованном состоянии, будучи обманутой действиями Чевелева А.Н., не осознавая, что является жертвой обмана, согласилась передать имевшиеся у нее денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО22 путем обмана, Чевелев А.Н. по телефону сообщил ФИО16, введенной в заблуждение по поводу истинных преступных намерений Чевелева А.Н., стационарный телефон ФИО22, № и попросил, пообещав за это вознаграждение, узнать адрес места проживания последней, и получить денежные средства у ФИО22 ФИО16, выполняя указания Чевелева А.Н., узнав адрес проживания ФИО22, подъехала к дому ФИО22по адресу <адрес>, где забрала у ФИО22, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые в дальнейшем направила на неустановленные номера телефонов операторов сотовой связи, указанные Чевелевым А.Н.

Таким образом, Чевелев А.Н. причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н. с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон № зарегистрированный на имя ФИО5, проживающей по адресу <адрес>, и, изменив голос с целью обмана ответившей на звонок ФИО5, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествие, подтвердив предположение ФИО5, что звонит ее внук, он убедил последнюю, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью исключения факта привлечения к уголовной ответственности ему необходимо <данные изъяты>. ФИО5, находясь во взволнованном состоянии, будучи обманутой Чевелевым А.Н., не осознавая, что является жертвой обмана, согласилась передать имевшиеся у нее денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО5 путем обмана, Чевелев А.Н., по телефону сообщил ФИО16, введенной в заблуждение по поводу истинных преступных намерений Чевелева А.Н., стационарный телефон ФИО5 №, и попросил за обещанное вознаграждение узнать адрес места проживания последней и получить денежные средства у ФИО5, ФИО16, выполняя указания Чевелева А.Н., узнав адрес проживания ФИО5, подъехала к дому ФИО5 по адресу <адрес> где забрала у ФИО5, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые в дальнейшем направила на номер лицевого счета, указанный Чевелевым А.Н..

Таким образом Чевелев А.Н. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н., с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон №, зарегистрированный на имя ФИО23, по адресу <адрес>, и, изменив голос с целью обмана ответившей на звонок ФИО23, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествие, подтвердив предположение ФИО23, что звонит ее сын, убедил последнюю, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью исключения факта привлечения к уголовной ответственности ему необходимо <данные изъяты>. ФИО23, находясь во взволнованном состоянии, будучи обманутой Чевелевым А.Н., не осознавая, что является жертвой обмана, согласилась передать имевшиеся у нее денежные средства только в присутствии сотрудников полиции. Чевелев А.Н. понимая, что его умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно хищение денежных средств путем обмана ФИО23 в случае вызова сотрудников полиции, не достигнут цели, прекратил разговор, то есть не довел до конца по независящим от него обстоятельствам свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО23 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н. с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон №, зарегистрированный на имя ФИО72, проживающей по адресу <адрес>, и, изменив голос с целью обмана ФИО72, ответившей на его звонок, сказал последней, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью исключения факта привлечения к уголовной ответственности ему необходимо <данные изъяты>. ФИО72, не узнав в голосе Чевелева А.Н., голос своего внука, поняв, что является жертвой обмана, отказалась отдать имевшиеся у нее денежные средства. Чевелев А.Н., понимая, что его умышленные преступные действия, направленные на совершение преступления, не достигли его преступной цели, прекратил разговор, то есть не довел свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО72 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н., с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон № зарегистрированный на имя ФИО19, по адресу <адрес> и, изменив голос с целью обмана ответившей на звонок ФИО19, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествие, подтвердив предположение ФИО19, что звонит её внук, убедил последнюю, что у него неприятности и ему с целью их избежать необходимо <данные изъяты>. ФИО19, осознавая, что является жертвой обмана, не согласилась передать имевшиеся у нее денежные средства. Чевелев А.Н., понимая, что его умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно хищение денежных средств путем обмана ФИО19, не достигли преступной цели, прекратил разговор, то есть не довел до конца свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО19 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н., с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон № зарегистрированный на имя ФИО64 по адресу <адрес>, с целью обмана ответившей на звонок ФИО64 изменив голос, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествие, подтвердив предположение ФИО64, что звонит ее сын, попытался убедить последнюю, что у него неприятности и ему с целью их избежать необходимо <данные изъяты>. ФИО64, понимая, что является жертвой обмана, не согласилась передать имевшиеся у нее денежные средства. Чевелев А.Н., понимая, что его умышленные преступные действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно хищение денежных средств путем обмана ФИО64., не достигли его преступной цели, прекратил разговор, то есть не довел свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО64 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н., с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон № зарегистрированный на имя ФИО65 по адресу <адрес> и, изменив голос с целью обмана ответившей на звонок ФИО65, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествие, подтвердив предположение ФИО65, что звонит ее зять, попытался убедить последнюю, что у него неприятности и ему с целью их избежать необходимо <данные изъяты>. ФИО65, поняв, что является жертвой обмана, не согласилась передать имевшиеся у нее денежные средства. Чевелев А.Н., осознавая, что его умышленные преступные действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно хищение денежных средств путем обмана ФИО65, не достигли преступной цели, прекратил разговор, то есть не довел до конца по независящим от него обстоятельствам свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО65 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н. с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон №, зарегистрированный на имя ФИО26, по адресу <адрес>, и, изменив голос с целью обмана ответившей на звонок ФИО26, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествия, подтвердив предположение ФИО26 о том, что звонит ее внук, убедил последнюю, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью избежать привлечения к уголовной ответственности ему необходимо <данные изъяты>. ФИО26, находясь во взволнованном состоянии, будучи обманутой Чевелевым А.Н., не осознавая, что является жертвой обмана, сначала согласилась передать имевшиеся у нее денежные средства, но затем, поняв, что измененный голос Чевелева А.Н. не похож на голос её внука, отказалась передавать денежные средства. Чевелев А.Н., понимая, что его умышленные преступные действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на хищение денежных средств ФИО26 путем обмана, не достигли преступной цели, прекратил разговор, то есть по независящим от него обстоятельствам не довел до конца преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО26 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н., с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон №, зарегистрированный на имя ФИО66, по адресу <адрес> и, изменив голос с целью обмана ответившей на звонок ФИО66, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествие, подтвердив предположение ФИО66, что звонит ее сын, убедил последнюю, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью избежать привлечения к уголовной ответственности ему необходимо <данные изъяты>. ФИО66, находясь во взволнованном состоянии, будучи обманутой Чевелевым А.Н., не осознавая, что является жертвой обмана, согласилась передать имевшиеся у нее денежные средства, но затем, позвонив сыну и убедившись, что в дорожно-транспортное происшествие он не попадал, поняв, что ее обманывают, отказалась передавать денежные средства. Чевелев А.Н., понимая, что его умышленные преступные действия, не достигли преступной цели, прекратил разговор, то есть по независящим от него обстоятельствам не довел до конца свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО66 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н. с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон №, зарегистрированный на имя ФИО67 по адресу <адрес>, и, изменив голос с целью обмана ответившей на звонок ФИО67, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествие, подтвердив предположение ФИО67, что звонит ее сын, убедил последнюю, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью избежать привлечения к уголовной ответственности ему необходимо <данные изъяты>. ФИО67, находясь во взволнованном состоянии, будучи обманутой Чевелевым А.Н., но, предполагая, что является жертвой обмана, осуществила звонок своему сыну и, убедившись в том, что в дорожно-транспортное происшествие он не попадал, поняла, что ее обманывают. Чевелев А.Н., который слышал разговор ФИО67 с сыном, понимая, что его действия не достигли преступной цели, прекратил разговор, то есть не довел до конца по независящим от него обстоятельствам свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО67 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н., с помощью сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон № зарегистрированный на имя ФИО68, по адресу <адрес>, и, изменив голос с целью обмана ответившей на звонок ФИО68, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествие, подтвердив предположение ФИО68, что звонит ее внук, убедил последнюю, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью избежать факта привлечения к уголовной ответственности ему необходимо <данные изъяты>. Находившийся рядом с ФИО68 ее муж ФИО46, предполагая, что ФИО68 обманывают, взял трубку телефона, и в ходе разговора с Чевелевым А.Н., понял, что его и ФИО68 обманывают, с целью изобличения преступника согласился передать имевшиеся денежные средства только в присутствии сотрудников полиции. Чевелев А.Н., понимая, что его умышленные преступные не достигли цели, прекратил разговор, то есть не довел свои преступные действия, до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО68 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н., с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон № зарегистрированный на имя ФИО69 по адресу <адрес>, с целью обмана ответившей на звонок ФИО69 изменив голос, сказал последней, что попал в дорожно-транспортного происшествия, подтвердив предположение ФИО69, что звонит ее внук, попытался убедить последнюю, что у него неприятности и ему с целью их избежания необходимо <данные изъяты>. ФИО69, осознавая, что является жертвой обмана, не согласилась передать имевшиеся у нее денежные средства. Чевелев А.Н. понимая, что его умышленные преступные действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно хищение денежных средств путем обмана ФИО69, не достигли его преступной цели, прекратил разговор, то есть не довел свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО69 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н., с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон №, зарегистрированный на имя ФИО70 по адресу <адрес>, и, изменив голос с целью обмана ответившей на звонок ФИО70, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествие, подтвердив предположение ФИО70, что звонит ее внук, убедил последнюю, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью избежать привлечения к уголовной ответственности ему необходимо <данные изъяты>. ФИО70, находясь во взволнованном состоянии, будучи обманутой действиями Чевелева А.Н., позвонила своей дочери ФИО10 и сообщила ей о произошедшем. ФИО10 осуществила звонок своему сыну, и, убедившись, что в дорожно-транспортное происшествие он не попадал, пришла домой к ФИО70 по адресу <адрес> где увидела, что ФИО70 разговаривает по телефону с Чевелевым А.Н., понимая, что ФИО70 обманывают, взяла трубку телефона, сообщила Чевелеву А.Н., о том, что сообщит в полицию. Чевелев А.Н., понимая, что его умышленные преступные действия не достигли цели, прекратил разговор, то есть не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО70 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н., с помощью имевшегося у него посредством сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонил на стационарный телефон №, зарегистрированный на имя ФИО24 по адресу <адрес>, и, изменив голос с целью обмана ответившей на звонок ФИО24, сказал последней, что попал в дорожно-транспортное происшествие, подтвердив предположение ФИО24, что звонит ее внук, убедил последнюю, что стал виновником дорожно- транспортного происшествия и с целью избежать привлечения к уголовной ответственности ему необходимо <данные изъяты>. ФИО24, находясь во взволнованном состоянии, будучи обманутой Чевелевым А.Н., осуществила звонок своему внуку, и, убедившись, что в дорожно-транспортное происшествие он не попадал, сообщила об этом Чевелеву А.Н. и пригрозила вызвать сотрудников полиции. Чевелев А.Н., понимая, что его умышленные преступные действия не достигли цели, прекратил разговор, то есть не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО24 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана жителей <адрес> отбывая наказание в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, Чевелев А.Н., с помощью имевшегося у него сотового телефона, используя абонентский номер №, путем набора случайного номера, позвонили на стационарный телефон № зарегистрированный на имя ФИО14 по адресу <адрес>, и, изменив голос с целью обмана ответившего на звонок ФИО14, сказал последнему, что у него неприятности, подтвердив предположение ФИО14 о том, что звонит его внук, подсудимый попытался убедить последнего, что его внуку с целью избежать неприятностей необходимо <данные изъяты>. ФИО14, осознавая, что является жертвой обмана, не согласился передать имевшиеся у него денежные средства. Чевелев А.Н., понимая, что его умышленные преступные действия не достигли цели, прекратил разговор, то есть не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Чевелевым А.Н., задуманного преступления до конца, ФИО14 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Подсудимый Чевелев А.Н. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, которыми подтверждается его виновность в совершении преступления.

При допросах в качестве подозреваемого Чевелев А.Н. пояснял, что в местах лишения свободы он отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, в последние три года он отбывал наказание в <адрес>. У него имеются тяжелые хронические заболевания. В ДД.ММ.ГГГГ года он через социальные сети «<данные изъяты>» познакомился с ФИО83, они поженились. В ДД.ММ.ГГГГ он решил заниматься телефонными мошенничествами. В ДД.ММ.ГГГГ он уже был судим за аналогичные преступления и организация преступлений ему была уже знакома. Сим-карты для использования в телефонных мошенничествах он доставал различными способами, часть сим-карт он брал в учреждении, где отбывал наказание, часть сим-карт ему доставлялись через передачи. Часть сим-карт он также заказывал приобрести своей жене, и она передавала их через своих знакомых. Сотовый телефон у него в тот момент уже был. После того, как он совершил несколько мошенничеств на территории <адрес>, телефон был им уничтожен, он сжег его. Посредством интернета он нашел код <адрес> № и номера телефонов начинающиеся на «№». Он решил обманывать жителей <адрес>, но понимал, что жителей <адрес> обмануть не удастся, и ему нужны будут посредники, которые бы забирали денежные средства и перечисляли бы их на счета и номера сим-карт. В связи с этим он стал звонить на номера стационарных телефонов жителей <адрес>, и спрашивать, не хочет ли кто-нибудь из них заработать. Так он познакомился с женщиной по имени ФИО35, номера ее стационарного телефона он не помнит, но там присутствуют цифры «№». ФИО35 он предложил заработать. Когда она спросила в чем заключается работа, сказал, что нужно будет забирать с адресов, которые он ей назовет, денежные средства, и потом она, используя банкомат, должна будет переводить на счета банковских карт и абонентские номера телефонов. ФИО35 на его предложение согласилась. Приблизительно через день или два он начал совершать звонки на номера телефонов жителей <адрес>. Так, он в обеденное время набрал один из номеров <адрес>, точно он номера не помнит, но последние цифры точно № В момент осуществления звонка он находился в камере <данные изъяты>, то есть он находился в камере-одиночке, куда он с собой пронес несколько десятков сим-карт. Он взял одну из сим-карт, и вставил ее в телефон. Сим-карта оператора «<данные изъяты>». Он постоянно использовал сим-карту этого оператора, так как с таких сим-карт на номера банковских карт можно перечислять до <данные изъяты>. Позвонив на вышеуказанный номер, он услышал, что на звонок ответила пожилая женщина, то есть голос был старческий. Она спросила кто это, он ей сказал: «Баба это я». Женщина, видимо, узнала его как своего внука, потому что назвала его «<данные изъяты>». Он сказал ей (с целью совершить хищение), что он попал в ДТП, сбил человека, и ему нужны деньги в сумме <данные изъяты>. Женщина сказала ему, что у нее есть лишь <данные изъяты>, и спросила, что с его голосом. Он сказал, что простыл. Затем он сказал, что перезвонит, и завершил вызов. После этого он позвонил ФИО35, сказав, что надо поработать. Та ответила, что не может, но у нее в гостях подруга по имени ФИО34, которая может поехать. ФИО35 спросила, куда необходимо проехать. Он ответил, что ей необходимо на телефон № и спросила, куда проехать за деньгами, у женщины, которая ей ответит. Он позвонил в такси и вызвал на адрес ФИО35 автомобиль такси. ФИО35 он сказал номера своих сим-карт и сказал, что он будет звонить с них на ее сотовый телефон. Та ответила, что она будет постоянно на связи, вернее разговаривать с ним будет ее подруга по имени ФИО34. Он позвонил женщине, с которой ранее говорил, и сказал ей, что к ней сейчас приедет девушка и чтобы она отдала ей деньги для него, чтобы он заплатил. Затем он позвонил на сотовый телефон ФИО35, трубку взяла женщина по имени ФИО34, он ей сказал, чтобы она забрала деньги на адресе, который она узнала от пожилой женщины. ФИО34 в тот момент уже ехала к ней. Также он сказал, что после того, как она заберет деньги, ей надо ехать к банкомату. Он обещал ей позвонить через 30 минут. Когда он ей перезвонил, та уже забрала деньги в сумме <данные изъяты> у пожилой женщины. После того, как ФИО34 подъехала к какому-то банкомату в <адрес>, он продиктовал ей несколько номеров сотовых телефонов, куда она должна была перевести деньги. Приблизительно 10 номеров он ей назвал и она переводила деньги разными суммами (от <данные изъяты> до <данные изъяты> на каждый). Часть денег он попросил перевести на номера телефонов его жены, назвав ей их. Впоследствии его жена сняла со счетов телефонов эти деньги. Часть денег ФИО34 взяла себе. Какую именно сумму, он уже не помнит. В

В первых числах ДД.ММ.ГГГГ, когда именно он не помнит, но точно помнит, что после первомайских праздников, он позвонил на один из стационарных номеров <адрес>, точного номера он уже не помнит, но помнит, что последние цифры номера были №. На звонок ответила пожилая женщина, и он с целью обмана спросил: «Ба, что делаешь?» Та ему ответила, между ними завязался разговор, насколько он понял, она в его голосе узнала какого то своего родственника. Далее он сказал ей, что он попал в дорожно-транспортное происшествие, и ему, чтобы «разрулить» ситуацию, необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Та ответила, что у нее таких денег нет, сказала, что у нее есть только <данные изъяты>. Он сказал, что перезвонит, узнав, достаточно ли этой суммы денег. Затем он позвонил ФИО35, спросил, может ли она поработать. ФИО35 ответила, что сможет. Он еще раз позвонил женщине, обманутой им, и спросил, отдаст ли она <данные изъяты> девушке, которая приедет за деньгами. Женщина сказала, что отдаст. Затем он позвонил ФИО35 и сказал чтобы она позвонила на стационарный телефон этой женщины и узнала адрес, куда необходимо ехать. При этом он назвал номер телефона обманутой им женщины. ФИО35 позвонила ей, узнала адрес и вызвала такси. Он же до того момента, пока ФИО35 не забрала деньги у обманутой женщины, неколько раз звонил той на телефон говорил, что скоро приедет девушка за деньгами. Как только ФИО35 забрала деньги, он сказал ей, чтобы она переслала похищенные им деньги на сотовые номера телефонов или на карту, точно не помнит. В дальнейшем похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

В середине <данные изъяты> он вставил в телефон сим-карту оператора «<данные изъяты>» (номер сим-карты он уже не помнит), но последние цифры «<данные изъяты>». Он стал осуществлять звонок с целью обмана и хищения денежных средств на один из номеров <адрес> ( не помнит какой именно), но помнит, что он набирал цифры № и т.д. На звонок ответила пожилая женщина. Он услышал, что голос старческий. Предполагая, что у бабушки есть внуки, он сказал ей: «Баба, привет, это я - твой внук». Его расчет был верным - бабушка действительно узнала в нем своего внука. После этого он сказал, что попал в ДТП, и чуть не сбил человека, в связи с чем ему нужны деньги в сумме <данные изъяты>. Та ответила, что у нее имеется только <данные изъяты>. Он сказал ей, что он перезвонит, и завершил звонок. Затем он позвонил на сотовый телефон ФИО35, жительницы <адрес>, которую он ранее привлек для посредничества в хищении, не вводя е в курс дела. Он спросил, сможет ли ФИО35 съездить за деньгами. Она согласилась. Затем он назвал ей номер телефона пожилой женщины, и сказал ей, чтобы она позвонила и узнала адрес этой женщины. После этого он закончил разговор, а когда перезвонил ФИО35, та сказала, что адрес она узнала, но попросила позвонить бабушке и успокоить ее, так как она плачет. Далее он позвонил на стационарный телефон бабушки и попытался ее успокоить, сказал, что все будет хорошо, и что сейчас к ней приедет девушка за деньгами. Сказал, что если она отдаст <данные изъяты>, то их хватит чтобы избежать последствий ДТП. Он несколько раз звонил ФИО35, просил сообщить, когда она заберет деньги. Когда он ей позвонил в очередной раз, та сказала, что деньги она забрала. Ездила она на автомобиле такси. Он сказал, что деньги необходимо перевести на банковскую карту ФИО17. Он продиктовал номер его карты, который был записана в его записной книжке. ФИО35 сразу деньги не перевела, так как у нее не было с собой ее банковской карты. Карта ФИО17 находилась у его жены ФИО83. Через несколько дней его жена сняла деньги с карты ФИО17, и истратила по его распоряжению. Часть похищенных денег забрала себе ФИО35 (сумму он не помнит). Записная книжка впоследствии была у него изъята при осмотре его камеры сотрудниками УФСИН.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ (дату он помнит точно, так как на следующий день был день Победы), он в очередной раз позвонил на стационарный телефон <адрес>, последние две цифры №. Когда он услышал старческий голос, он сказал: «Ба, привет, как здоровье?». Та ему ответила, что все в порядке, но спросила что с его голосом, он ей ответил, что простыл, и тогда она узнала в нем своего внука. Он поинтересовался дома ли дедушка, на что она ему сказала, что дедушка дома, после чего она даже назвала какое-то имя, то есть назвала его этим именем, какое было имя, он уже не помнит. Далее он сказал ей, что попал в ДТП и ему срочно нужны деньги, чтобы рассчитаться с человеком, которого он чуть не сбил. Бабушка спросила у него, сообщал ли он матери, но он с целью ее обмана ответил, что матери он не говорил, так как не хочет беспокоить. Далее он назвал сумму в денежном эквиваленте которая ему нужна, а именно <данные изъяты>. Бабушка сказала, что таких денег у нее нет, и ей необходимо идти в банк и снимать деньги. Он начал ее убеждать, что нужно снять деньги. Он сказал ей, что когда она поедет в банк, то пусть постоянно беседует с ним. После этого он завершил вызов, и позвонил посреднику ФИО35, предупредив ее, чтобы она была готова ехать за деньгами. Пока он беседовал с бабушкой, он также успел поговорить и с дедушкой, и убедил его, что он его внук. Он понимал, что они «заглотнули наживку» и через 30-40 минут позвонил снова. Телефон вновь взяла бабушка. Он поинтересовался у нее, сходила ли она в банк за деньгами, но та сказала, что в банк еще не сходила. Он сказал, что перезвонит еще позже. Перезвонил он минут через 20, и спросил, сходила ли она в банк, она ответила, что у нее есть деньги в сумме <данные изъяты>. Он сказал, что ему этой суммы будет достаточно, а деньги заберет его знакомая. Затем он закончил беседу, и позвонил ФИО35, попросив, чтобы она позвонила на стационарный телефон, и назвал ей при этом телефон обманутой им бабушки. Через некоторое время он позвонил ФИО35 снова, и та сказала, что уже позвонила бабушке. Тогда он вновь набрал номер бабушки, поговорил с ней, предупредив, что скоро за деньгами приедет его знакомая девушка. Сказал, чтобы она вышла из дома с деньгами. Далее он позвонил ФИО35, спросил, приехала ли она на адрес, та ответила, что приехала. Он спросил, рядом ли бабушка, та ответила, что да. Трубку взяла бабушка, и он попросил ее передать деньги девушке, приехавшей к ней. Убедившись, что ФИО35 деньги были переданы, он перестал говорить с бабушкой. Трубку взяла ФИО35. Он попросил ее ехать к ближайшему банкомату, и сказал взять себе <данные изъяты>. Остальную сумму по его распоряжению ФИО35 перевела на номера телефонов, которые он называл, в дальнейшем похищенными деньгами он распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в середине ДД.ММ.ГГГГ, точное число он не помнит, он с целью хищения денежных средств жителей <адрес> позвонил на один из номеров (точно его он не помнит, но помнит, что абонентский номер стационарного телефона № , последние цифры он не помнит). Он осуществлял звонок с абонентского номера телефона №. На звонок ответила женщина, и он сказал, что попал в ДТП, и что ему необходимы деньги в сумме <данные изъяты>, так как он находится в милиции. Также он сказал, что его знакомая по имени ФИО35 должна привезти ему <данные изъяты>, а <данные изъяты> ему не хватает. Женщина, видимо, в нем узнала своего родственника по имени Вячеслав, и сказала ему, что приедет в милицию, и сама разберется, но он сказал, что не надо ехать, и что за деньгами приедет его знакомая ФИО35. Однако женщина настояла на том, что она приедет сама в полицию для разбирательства. Как он ни настаивал, женщина говорила, то позвонит своей снохе и поедет в полицию. Он понял, что женщину переубедить не получится, и она все равно поедет в полицию, где поймет, что он мошенник. Он завершил вызов и больше не перезванивал.

Кроме того, в середине ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на абонентский номер <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ. Звонил он с телефона ДД.ММ.ГГГГ. На звонок ответила пожилая женщина. Он ей сразу же начал говорить, что попал в ДТП. Женщина, видимо. в его голосе никого не узнала. Этот вывод он сделал потому что когда он ей сказал, что ему нужно <данные изъяты>, то женщина ответила, что денег нет, и он мошенник, после чего завершила разговор. Поскольку он понял, что его разоблачили, то не стал перезванивать.

Кроме того, в середине ДД.ММ.ГГГГ он с сотового телефона с сим-картой оператора «<данные изъяты>» № позвонил на стационарный телефон <адрес> № На звонок ответила пожилая женщина, голос был старческий. Он поздоровался с ней, сказав: «Привет, баба». Женщина поздоровалась с ним: «Привет, внучок». Он понял, что бабушка в его голосе узнала голос своего внука. Женщине он сказал, что у него возникли проблемы, и что ему нужно <данные изъяты>, их необходимо отдать его знакомой по имени ФИО35, которая подъедет за деньгами. Бабушка стала спрашивать у него, что произошло. Он стал говорить, что ей не надо это знать, так как он не хочет ее беспокоить. В этот момент женщина поняла, что он не ее внук, и сказала ему об этом. В ответ на это он завершил разговор.

Также в середине ДД.ММ.ГГГГ он с абонентского номера сотового оператора «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, позвонил на один из стационарных телефонов <адрес> № последние цифры он не помнит. На звонок ответила женщина, которой он с целью обмана и хищения денежных средств сказал: «Мама, я попал в аварию». Он предварительно изменил голос, сделал его хриплым. Женщина сказала: «Максим это ты?» Он понял, что в его голосе женщина узнала родственника по имени Максим, скорее всего, сына, и ответил: «Да мам это я», потом сказал, что он попал в ДТП, и чтобы разобраться в ситуации, ей необходимо дать ему <данные изъяты>. Но, видимо, женщина поняла, что он ее обманывает, так как она у него спросила, с кем он разговаривает. Он понял, что обмануть женщину ему не удастся, и закончил разговор. Таким образом, ему не удалось довести свой обман до конца и обмануть женщину.

Также в один из дней ДД.ММ.ГГГГ Он, находясь в одиночной камере <адрес>, имея при себе сотовый телефон с сим-картой оператора «<данные изъяты>» №, продолжая обманывать жителей <адрес>, позвонил с целью хищения денежных средств по телефону г, Славгорода № (предпоследнюю цифру он не помнит) на звонок ответила женщина, и он с целью обмана поздоровался с ней и спросил у нее «Что делаете?». Та ответила, что все нормально, какой-то ФИО85 куда-то ушел, он спросил у нее, что с ФИО85, как он поживает, на что она у него спросила: «ФИО85 ты что ли?», он соответственно сказал, что да это он, и понял, что женщина узнала в его голосе какого то своего родственника. Свой голос он специально изменял, делая хриплым и грубым, далее он с целью обмана женщины сказал ей, что он попал в ДТП, и ему необходимо <данные изъяты>, чтобы его отпустили. Далее женщина спросила, как он заберет деньги, он ей сказал, что в <адрес> у него есть знакомая по имени ФИО35, и ей необходимо будет деньги передать. Для сбора денег он женщине, которая узнала в его голосе голос своего родственника, дал 30 минут, сказав ей, что перезвонит, и закончил разговор. Через 30 минут он опять позвонил женщине, и она высказала сомнения, что звонит ей ФИО85, и сказала, что не узнает его голос, и поэтому денег она не даст, после чего завершила разговор. Он понял, что женщина его разоблачила, и перестал ей звонить. Этот звонок и попытка обмана женщины была именно в тот день когда у него не получилось обмануть другую пожилую женщину, узнавшую в нем своего внука по имени ФИО91. Но дату этих звонков он не помнит.

Кроме того, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ Он, находясь в одиночной камере <адрес>, имея при себе сотовый телефон с сим-картой оператора «<данные изъяты>» №, он позвонил на телефон последние цифры номера которого уже не помнит, но помнит цифры №. На звонок ответила пожилая женщина, это он определил по голосу. Он сразу же сказал ей: «Ба», в ответ та его назвала ФИО92, и спросила, что произошло. Он с целью обмана сказал ей, что он якобы попал в ДТП и сбил человека, и теперь ему нужны деньги в сумме <данные изъяты>, и попросил у нее дать ему их, на что бабушка сказала, что у нее таких денег нет, но она подумает, где их можно взять. Он понял что бабушка «клюнула» на его обман, и сказал ей, что бы она искала деньги, а он перезвонит ей через час. Через час он перезвонил, но женщина ему сказала, что деньги она не нашла. Тогда он опять сказал, что перезвонит через час. Когда он ей перезванивал, та сказала ему, что пойдет в банк и снимет деньги, и спросила сколько нужно денег. Он понял, что у обманутой им женщины имеются все же есть деньги, и сказал, что ему надо <данные изъяты>. Она согласилась ему их дать. Она думала, что на самом деле разговаривает со своим внуком ФИО92. Он сказал, чтобы она шла за деньгами, а он подождет и перезвонит примерно через 1 час. Перезвонил он приблизительно минут через 40, так как боялся, что его обман «сорвется». Когда он перезвонил бабушке и начал с ней разговаривать, то трубку взяла какая- то женщина и стала кричать на него. Поняв, что его обман раскрыт, он закончил разговор

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ он вставил в телефон сим-карту № и опять стал осуществлять звонки жителям <адрес>. Так он с целью обмана и хищения денежных средств позвонил на абонентский номер № (последние цифры он не помнит). На звонок ответила женщина. Он сразу же, изменяя голос, сказал: «Ты дома?» Женщина ответила утвердительно. Далее он сказал ей, что он попал в ДТП. Она спросила у него «Где?», но он не знал, что ответить, так как не знал улиц <адрес>. Он сказал женщине, что перезвонит и закончил разговор. Подумав о том, что вокзалы есть в каждом городе, он перезвонил на стационарный номер женщине и сказал, что он в районе вокзала. Та назвала его ФИО94, он понял, что женщина узнала в его голосе своего родственника, то есть у него получалось обмануть ее. Далее он женщине объяснил, что сбил человека и ему необходимо отдать человеку деньги. Женщина спросила, сколько необходимо денег, на что он ей сказал <данные изъяты>. Та ответила, что деньги она найдет и перезвонит ему. Он понял, что она станет перезванивать на сотовый телефон своего родственника которого она узнала, и поймет, что ее пытались обмануть. Более этой женщине он не звонил, поняв, что смысла в этом нет.

ДД.ММ.ГГГГ он, используя абонентский номер оператора «<данные изъяты>» № позвонил на один из номеров № (две цифры номера он не помнит). Ему ответила какая- то женщина. Он сразу же сказал: «Мама, я попал в аварию. Женщина спросила у него, где он находится, видимо, узнав в его голосе какого-то родственника. При этом она начала говорить, что она приедет туда, где произошла авария, лишь бы он сказал адрес. Адрес он не сказал, так как не знает улиц <адрес>, при этом он спросил, может ли она собрать деньги в сумме <данные изъяты>, чтобы их отдать пострадавшему до приезда сотрудников полиции. Тогда она спросила, что у него с голосом, и он ответил, что он простыл. Женщина стала спрашивать, куда привезти деньги. Он сказал, что приедет девушка по имени ФИО35 и заберет деньги. Но по всей видимости он что-то сказал не так, поскольку понял, что женщина параллельно с кем-то разговаривает. Поняв, что его могут разоблачить, он закончил разговор.

кроме этого, насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на стационарный телефон с абонентским номером №. (последние две цифры он не помнит, но помнит, что одна из цифр была 7). Действовал он по старой схеме: «Я попал в ДТП». Когда он позвонил на вышеуказанный номер, трубку телефона взяла пожилая женщина, и он сказал: «Бабушка, здравствуй, ты меня узнала?» Бабушка в его голосе узнала какого-то родственника, и спросила у него: «ФИО95 это ты?» он ответил, что да, тем самым обманув женщину. Так как голос он специально изменял, то он был хриплым. Женщина спросила, что с его голосом, на что он ей сказал, что он простыл, после чего он сразу же сказал, что сбил человека и ему нужны деньги в сумме <данные изъяты>. В этот момент телефон взял дедушка, и спросил у него, зачем нужны такие деньги. Для него это было неожиданно, но он сказал, что он попал в аварию, и добавил, что за деньгами заедет ФИО35, его знакомая. Тогда дедушка сказал ему, что когда приедет ФИО35, он вызовет сотрудников полиции и передаст деньги только в их присутствии. При этом дедушка нецензурно выражался, в связи с чем он понял, что переубедить его не удастся, прекратил разговор и больше он не перезванивал.

Также в середине ДД.ММ.ГГГГ он с целью обмана в очередной раз стал совершать звонки на стационарные телефоны <адрес> и Также в очередной раз позвонил какой- то женщине пожилого возраста. Когда она ответила, он, изменяя голос, сказал: «Бабушка, я попал в аварию и сбил человека». Бабушка сразу же спросила у него: «ФИО96 ты что ли?» Он понял, что та узнала какого-то своего родственника по имени «ФИО96», и подтвердил это заблуждение. Далее он сказал ей, что ему необходимо <данные изъяты>, чтобы решить проблемы с аварией, на что бабушка спросила, звонил ли он своей матери, потому что денег у нее нет. В этот момент она также спросила, как он может попасть в аварию, если у него нет автомобиля. Он понял, что обмануть бабушку по схеме: «Я попал в ДТП» не удастся и завершил соединение. Более он этой женщине не звонил.

Кроме этого, в середине ДД.ММ.ГГГГ когда именно он не помнит, вставив в имеющейся у него сотовый телефон сим-карту оператора «<данные изъяты>» №, он стал совершать звонки на абонентские номера стационарных телефонов <адрес> а именно ДД.ММ.ГГГГ Последнюю цифру номера он не помнит, 5 или 6. На звонок ответила пожилая женщина. Он с целью хищения денежных средств сказал ей сразу же : « Бабушка я попал в беду, маме не говори мне нужны деньги в сумме <данные изъяты>. Бабушка, видимо, узнав в нем какого- то родственника, спросила у него, что у него произошло, на что он ответил, что попал в ДТП, разбил машину, стоит на трассе с сотрудниками ГИБДД, которые требуют с него деньги в сумме <данные изъяты>. В этот момент бабушка спросила у него: «ФИО9 это ты?», он подтвердил что это он. Она сказала, что у нее денег нет, а также просила его перезвонить, когда придет его, и тогда они соберут деньги. После этого женщина завершила разговор. Он не менее 4-5 раз перезванивал. В последний раз на звонок ответила женщина и сказала, что он мошенник, и что она вызовет сотрудников полиции.

Также ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит) он с сим-карты абонентского номера «<данные изъяты>» № позвонил на один из стационарных телефонов <адрес> №, (две цифры он не помнит). На звонок ответила пожилая женщина, и он с целью обмана спросил: «Бабушка, что ты делаешь?», она ему ответила, что смотрит телевизор. Потом она у него спросила, что у него случилось, назвала имя ФИО99. Он ей сказал, что находится на вокзале и попал в аварию, ему нужны деньги в сумме <данные изъяты>. Она стала говорить, что денег у нее нет, но попробует найти. После чего он прекратил разговор, но, когда через несколько минут перезвонил, она сказала, что сейчас приедет на вокзал. Он всячески пытался отговорить ее от поездки, но не получилось. Она настояла на том, что она приедет на вокзал. Он прекратил разговор, поняв, что бабушка поедет на вокзал и узнает, что никакой аварии не было, и поймет, что звонил мошенник.

Кроме этого также приблизительно ДД.ММ.ГГГГ (точную дату назвать не может) он, находясь в <адрес>, используя абонентский номер сотового телефона №, позвонил на один из стационарных телефонов <адрес>. Номер точно не помнит, но цифры, которые он помнит №. На звонок ответил пожилой мужчина. С целью обмана он сказал дедушке: «Деда, привет» В ответ он услышал: «Привет, ФИО100, как у тебя дела?» Он понял, что дедушка узнал своего родственника. Он ему сказал, что у него неприятности, что он попал в ДТП, и ему срочно нужны деньги в сумме <данные изъяты>. Дед сказал ему, что деньги он найдет, но спросил, как их ему передать. Он ответил, что за деньгами приедет его знакомая ФИО35, и она ему затем эти деньги перешлет. Дедушка поверил в его обман. Он сказал, чтобы дедушка искал деньги, и пообещал перезвонить ему через 30 минут. Когда он перезвонил дедушке, тот стал задавать вопросы типа, где он находится, как дела на работе. Он осознал, что дед раскрыл его обман, в связи с этим он прекратил разговор и более этому мужчине не звонил.

<данные изъяты>

Кроме показаний, данных Чвелевым А.Н. в ходе предварительного расследования, в судебном заседании были также по ходатайству государственного обвинителя оглашены протоколы явок с повинной Чевелева А.Н. по факту хищения денежных средств гр-ки ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (т.1 л.д. 11) по факту хищения денежных средств гр-ки ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (том 1, л.д. 13), по факту хищения денежных средств гр-ки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (том 1, л.д. 15), по факту хищения денежных средств гр-ки ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (том 1, л.д. 17); по факту попытки хищения денежных средств гр-ки ФИО23ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (том 2, л.д. 205); по факту попытки хищения денежных средств гр-ки ФИО19ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (том 3, л.д. 33), по факту попытки хищения денежных средств гр-ки ФИО19ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (том 3, л.д. 72); по факту попытки хищения денежных средств гр-ки ФИО65ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (том 3, л.д. 112); по факту попытки хищения денежных средств гр-ки ФИО26ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (том 3 л.д. 149); по факту попытки хищения денежных средств гр-ки ФИО66ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (т.3, л.д. 186), по факту попытки хищения денежных средств гр-ки ФИО67ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (том 3, л.д. 226); по факту попытки хищения денежных средств гр-ки ФИО68ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (том 4, л.д. 20); по факту попытки хищения денежных средств гр-ки ФИО69ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения(том 4, л.д. 52);по факту попытки хищения денежных средств гр-ки ФИО70ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (том 4, л.д. 103); по факту попытки хищения денежных средств гр-ки ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения(том 4, л.д. 142);

по факту попытки хищения денежных средств гр-на ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в которой указаны обстоятельства хищения (том 4, л.д. 186).

Вина Чевелева А.Н. в совершении инкриминируемого преступления, изложенного в описательной части приговора, кроме полного признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями, данными в ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО48, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает по указанному адресу одна, у меня есть сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась по месту жительства одна, около 13 часов 00 минут ей на стационарный телефон поступил звонок, взяв трубку, она услышала ранее ей незнакомого парня, который, не представившись и не поздоровавшись, сразу сказал, что он совершил аварию, и ему необходимы денежные средства, в сумме <данные изъяты>. Она сразу подумала, что разговаривает со своим внуком ФИО4, то есть с сыном дочери ФИО3. Услышав об указанных выше обстоятельствах, она испугалась, что ее внук попал в аварию, и спросила: «<данные изъяты> почему у тебя такой голос?», на что он ответил, что простыл. Она решила, что действительно разговаривает со своим внуком, и спросила его, сильная ли авария, на что он ответил, что да. Она решила передать ему деньги, а каким способом - не знала. После чего парень замолчал, и она положила трубку телефона. По прошествии одной минуты стационарный телефон снова позвонил, она спросила: «Это ты <данные изъяты>?» Парень ответил, что да, затем снова стал говорить, что ему нужно <данные изъяты>. Она снова сказала, что у нее есть только <данные изъяты>. Парень сказал, что ему хватит и <данные изъяты>, так как он сможет договорится, после чего снова замолчал, и она положила трубку телефона. Было еще два звонка от этого парня, и он просил передать ему <данные изъяты>. Разговаривая с указанным парнем, она считала, что разговаривает со своим внуком ФИО29, при этом она осознавала, что ее могут обмануть мошенники, так как ранее участковый приходил к ней и вручал памятки о том, что граждан могут обмануть мошенники. После окончания разговора с указанным парнем, ей на стационарный телефон позвонила девушка, голос которой ей был не знаком, спросила ее, дома ли она, на что она ответила, что дома. После чего девушка положила трубку. Через несколько минут в дом вошла ранее ей незнакомая девушка, славянской внешности, ростом 165 -170 см., волосы черного цвета, стрижка кроткая, была одета в черное пальто длиной до колен, сапоги на каблуках. Когда девушка прошла в прихожую, то она, ничего не говоря, присела на диван. Понимая что девушка пришла за деньгами, она прошла в зал, достала из тумбы хранящиеся у нее там денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами по 1000 и <данные изъяты>. С указанными денежными средствами она прошла в прихожую, где присела на диван рядом с девушкой и стала пересчитывать денежные средства, но девушка сказала ей, что не надо пересчитывать, так как она ей верит, но она пересчитала денежные средства и убедилась в том, что передает сумму в <данные изъяты>. Когда она пересчитывала денежные средства, девушке на ее мобильный телефон черного цвета кто-то позвонил, и та сказала: «Я выхожу». Передав девушке денежные средства в руки она положила их в имеющийся у нее кошелек изготовленный из кожзаменителя черного цвета, продолговатой формы. Девушка вышла из дома и села на переднее правое пассажирское сиденье. После этого автомобиль сразу уехал в сторону увеличения номеров домов. Около 13 часов 20 минут она решила, что ее обманули, и пошла к соседке для того, чтобы попросить ее позвонить ее сыну. Таким образом, в результате обмана у нее похитили <данные изъяты>, данный ущерб для нее является значительным, так как ее пенсия составляет около <данные изъяты>, и пенсия по инвалидности около <данные изъяты>. В совершении данной кражи она никого не подозревает т.1 л.д.37-38

Показаниями потерпевшей ФИО5, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома весь день. В квартире она проживаю одна, так как моя дочь ФИО34, с зятем и внуками проживают в Германии. Около 12 часов 00 минут ей на ее стационарный телефон с абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок. Когда она подняла трубку телефона, то услышала мужской голос, который сказал ей: «Баба, привет, это твой внук». Она решила, что это звонит ее внук <данные изъяты>, который проживает в Германии. По голосу она поняла, что это был ее внук. После этого он ей пояснил, что ему срочно нужна помощь, так как он попал в беду. Также он ей сказал, что совершил дорожно- транспортное происшествие и чуть не сбил человека. Она сразу стала беспокоиться по поводу случившегося. Она сообщила, что у нее есть деньги, и она может ему помочь. Он сказал, что ему нужно <данные изъяты>. Она ответила, что такой суммы у нее нет. Связь прервалась, но через минуту вновь раздался звонок на ее стационарный телефон. Парень сообщил, чтобы она ему дала денег, сколько сможет. Затем опять связь оборвалась, и вновь через минуту ей этот же парень позвонил на стационарный телефон и сказал, что скоро приедет девушка и заберет денежные средства.

Минут через 10 позвонили опять на ее стационарный телефон, только голос был женский, девушка сказала, что ее беспокоят по поводу денег и попросила назвать адрес, она сказала, что нужно приехать по адресу: <адрес>. Она стала переживать и плакать, так как беспокоилась. Но родственникам она не звонила, так как не могла успокоиться и этот молодой человек, который представился ее внуком, очень часто ей звонил.

Через некоторое время, ей в домофон позвонили, и она спросила, кто это, на что ей женский голос ответил, что за деньгами. Она открыла домофон, и девушка прошла к ней в квартиру. Девушке в квартире она отдала сумму <данные изъяты>. Она у девушки стала спрашивать, что случилось с внуком, но та ничего не пояснила, а забрала деньги и ушла. Ранее она эту девушку никогда не видела и с ней не встречалась. После того как девушка у нее забрала деньги, она успокоилась и позвонила своим родным в Германию. И стала спрашивать у них, что случилось, на что ей ее дочь сказала, что все в порядке и ничего у них не произошло. После этого она ей все рассказала по телефону. Дочь сказала, что это были мошенники т.1 л.д. 160-161

Показаниями представителя потерпевшей ФИО71, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает постоянно в Германии вместе со своей семьей. Она нигде не работает, занимается домашними делами. Ее мама ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в <адрес> Других детей у ее матери не было. Ее мама проживала в <адрес> одна, так как является сиротой. Мужа у ее мамы не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее не было связи с матерью. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она позвонила матери в <адрес>.

Когда она дозвонились, то спросила как у нее дела, на что мама ей сказала, чтобы та дала трубку сыну <данные изъяты>. <данные изъяты> взял телефон и ушел к себе в комнату, затем он позвал ее супруга к себе в комнату.

Затем ее супруг и сын вышли из комнаты и телефонную трубку дали ей. Мама в ходе разговора ей рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ ей на стационарный телефон с абонентским номером № поступил звонок. Она подняла трубку телефона, и услышала мужской голос, который сказал ей: «Баба, привет, это твой внук». Ее мама решила, что это звонит ее внук <данные изъяты>, который проживает в Германии. По голосу она подумала, что это <данные изъяты>. Он ей сказал, что ему срочно нужна помощь, так как он попал в дорожно – транспортное происшествие и чуть не сбил человека, и поэтому ему срочно нужны деньги в сумме <данные изъяты>. Мама сказала, что такой суммы у нее нет, но мужчина ей сказал, чтобы она дала столько, сколько есть, а также он пояснил маме, что за деньгами приедет девушка и заберет их. А затем эта девушка передаст деньги <данные изъяты>. После этого за денежными средствами приехала девушка, которую мама раньше не видела, и не знала. Девушка забрала деньги в сумме <данные изъяты>, и уехала. Она маме пояснила, что это были мошенники, так как у <данные изъяты> все нормально и у него ничего не случилось. Также она ей сказала, чтобы она не переживала, но надо было быть внимательнее. О том, что произошло, они узнали не сразу, так как связи у них не было.

ДД.ММ.ГГГГ она стала звонить своей матери, но дозвониться не могла, поэтому она позвонила на телефон соседки, которая ей сообщила, что мама умерла. После чего она и её супруг вылетели ДД.ММ.ГГГГ в Россию на похороны. Кроме нее мамины интересы представлять некому, так как мама в <адрес> проживала одна, общалась только с соседями. После смерти ее мамы она будет представлять ее интересы на предварительном следствии и суде т.1 л.д. 177-179

Показаниями потерпевшей ФИО63, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает совместно со своей дочерью ФИО6 и зятем ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась дома. Около 12 часов ей на стационарный телефон с абонентским номером № поступил звонок. Дома она была одна. Когда она подняла трубку телефона, то услышала мужской голос, который сказал ей: «Ба, что делаешь?», при этом голос был встревоженный. Она ответила, что болеет, он сказал ей что тоже болеет. Она решила, что это звонит ее внук ФИО32 из Германии, подозрений у нее не возникло. Затем она поинтересовалась чем он болеет, он ей сказал, что он попал в ДТП и сбил человека и что ему требуются денежные средства, чтобы заплатить человеку и он закроет дело. Она поинтересовалась, сколько нужно денег. Неизвестный сказал, что нужно <данные изъяты>. Она ответила, что такой суммы у нее нет, но может спросить у дочери, но мужчина сказал, что не хочет, чтобы кто-то знал о его проблеме. Тогда она сказала ему, что может дать <данные изъяты>. Тот сказал : «Ладно, давай сколько есть», а потом пояснил, что отправит девушку по имени ФИО35. На связи он ее держал постоянно, звонил все время. Минут через 5 после звонка неизвестного, который, как она думала, ее внук, ей на стационарный телефон позвонили. Женский голос спросил ее адрес и куда проехать, чтобы забрать денежные средства. Она сказала свой адрес, и разговор был закончен. Как только она положила телефонную трубку, то вновь раздался телефонный звонок, она услышала все тот же мужской голос, который ей звонил ранее. Он сказал, что скоро подъедет девушка и чтобы она отдала денежные средства. После этого звонка он еще звонил ей на стационарный телефон несколько раз и спрашивал, приготовила ли она денежные средства, она сказала, что да. Минут через 10 к ее дому подъехал легковой автомобиль белого цвета. Она вышла на улицу с деньгами в сумме <данные изъяты>. В автомобиле за рулем сидел мужчина. Из автомобиля вышла девушка и сказала, что она приехала за деньгами. Девушка не представилась. Ранее эту девушку она не видела и ранее ее не встречала. Во дворе она передала девушке деньги в сумме <данные изъяты>. Они почти не разговаривали, девушка деньги не пересчитывала, а сразу же убрала их в кошелек, который был у нее с собой. После того, как она передала деньги, девушка вышла со двора, села в автомобиль и уехала. Сразу же после этого, она позвонила дочери на сотовый телефон, и сказала, что она ФИО32 передала деньги. Затем когда ее дочь пришла домой, она ей все рассказала. После этого они позвонили в Германию, где ее внук ФИО32 сказал, что у него все нормально и в деньгах он не нуждается. Она поняла, что ее обманули. Ущерб составил <данные изъяты>, он является значительным, так как ее ежемесячный доход – пенсия <данные изъяты>. т.2 л.д. 108-110

Показаниями потерпевшей ФИО22, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Около 12 часов 00 минут ей на стационарный телефон с абонентским номером № поступил звонок. Когда она подняла трубку телефона, то услышала мужской голос, который сказал ей: «Баба, привет, как здоровье». При этом он спросил, дома ли дед. На что она ответила, что дома. Она решила, что это звонит ее внук <данные изъяты>, который в настоящее время обучается в <адрес> Но мужской голос, который говорил, был не похож на голос ее внука. Поэтому она спросила, что у него с голосом, мужской голос ответил, что болит горло. Она поинтересовалась, это <данные изъяты>, на что ей звонивший сказал, что да. После этого он ей пояснил, что ему срочно нужна помощь, так как он попал в беду. Также он ей сказал, что находится в ГАИ, так как совершил дорожно-транспортное происшествие и чуть не сбил человека. Она сразу стала беспокоиться по поводу случившегося и поинтересовалась, сообщил ли он матери. На ее вопрос он ей пояснил, что матери не сообщал и ей об этом говорить не нужно, все остальные обстоятельства ДТП он сообщит позже. После этого звонивший ей пояснил, что ему нужна ее помощь и спросил, сможет ли она ли передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты>. Она пояснила, что такую большую сумму денежных средств ей нужно будет снимать со сберегательной книжки. Затем он ей сказал, чтобы она шла и сняла эти денежные средства в банке. Она поинтересовалась у звонившего, как она будет передавать ему эти денежные средства. Тот ей пояснил, что в <адрес> у него есть тетушка, фамилию и имя он называть не стал, которая может ему помочь. Звонивший ей назвал номер телефона, по которому она могла бы с ним связаться, а именно №. После этого их разговор прервался. Подозрения у нее возникли, так как голос был не похож, и ее внук, которому 21 год, не разу у нее не спрашивал, как здоровье. Она попробовала позвонить на номер Кирилла, своего внука, который у нее был до этого, но видно от волнения и она набрала не ту цифру, и в телефоне было молчание, после этого она решила, что и правда ее внук в полиции и ему срочно нужны денежные средства. Супруг ее все это время был на улице. Через минут 30 ДД.ММ.ГГГГ ей на стационарный телефон вновь поступил звонок, звонивший поинтересовался, сходила ли она в банк за денежными средствами, на что она ему ответила, что нет. После этого поступали еще звонки, и голос был тот же, что и во время первых звонков. Звонивший спрашивал, сняла ли она деньги или нет, а также сказал, что тетка может дать только <данные изъяты>, и нужно будет ему дать лишь <данные изъяты>. При этом он поинтересовался, сходила ли она в банк, чтобы снять денежные средства, на что она ответила, что да, так как знала, что дома в наличии у нее есть <данные изъяты>, поскольку она снимала деньги, чтобы поменять окно дома, а также она занимала у знакомой еще <данные изъяты>, то есть сумма в размере <данные изъяты> у нее находилась дома.

Звонивши, ей сказал, что сейчас подъедет тетка, чтобы забрать деньги в сумме <данные изъяты>. Во время этого разговора он у нее спросил опять, дома ли дед, на что она дала деду трубку. В ходе разговора с супругом, звонивший все то же самое рассказал про ДТП. После чего разговор прервался. В начале 14-го часа ДД.ММ.ГГГГ на стационарном телефоне вновь раздался звонок, она сняла трубку и услышала женский голос, девушка поинтересовалась, как проехать к дому, где она проживает с супругом, чтобы забрать денежные средства. Девушке она в ходе разговора пояснила, как к нам проехать. Примерно минут через пять вновь позвонил тот мужчина и сказал, что скоро подъедет тетка, чтобы она выходила, и приготовила деньги.

Примерно минут через пять подъехала машина светлого цвета, №, на крыше данного автомобиля имелся опознавательный знак такси. Когда автомобиль подъезжал, она находилась во дворе дома, а когда машина остановилась возле ее дома, она вышла со двора. На левом переднем пассажирском сидении сидела молодая девушка, которая вышла из машины. Также на заднем сидении автомобиля сидела еще одна молодая девушка. Девушка, которая сидела на заднем пассажирском сидении, когда она попыталась на нее посмотреть, отклонилась в сторону, так что из-за водителя она ее разглядеть не смогла. Девушка, которая сидела на переднем пассажирском сидении, вышла из машины и подошла к ней. А вторая, которая сидела не заднем пассажирском сидении, осталась в машине. Девушка, которая шла к ней, в руках держала мобильный телефон. Затем у нее зазвонил телефон, девушка взяла трубку, а потом передала его ей. Она взяла трубку телефона и услышала все тот же мужской голос, который ей звонил ранее, он поинтересовался, приехали ли, и сказал, чтобы она передала денежные средства. Также звонивший ей пояснил, что как получит денежные средства, то сразу позвонит ей. После чего разговор закончился, и он положил трубку. Затем она предложила девушке пройти с ней в дом, на что она отказалась, но потом прошла в веранду ее дома и села на диван, который находился там. Она стала у девушки спрашивать, где она проживает, откуда она, как ее зовут, на что она ей ничего не отвечала, а просто молчала. После чего она прошла в дом и взяла там сумму в <данные изъяты>, вся сумма была представлена купюрами достоинством в <данные изъяты> каждая. Данные денежные средства она передала девушке, которая ждала ее на веранде. Сначала девушка, сказала, что будет пересчитывать денежные средства, она начала это делать, но потом перестала, сказала, что не будет. Находилась девушка, которая приехала к ним за деньгами, около 15 минут. Когда девушка собралась уходить, то попросила у нее пакет. На ее просьбу она дала ей пакет из полимерного материала красно – желтого цвета, в данный пакет девушка и завернула те деньги, которые ей передала она. После чего девушка вышла из веранды ее дома, и ее муж проводил ее до калитки. Затем машина – такси вместе с девушками уехала.

Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она решила позвонить на номер, который оставил ей звонивший, чтобы узнать, получил ли он деньги, но телефон на который она звонила, был все время занят. После этого супруг набрал номер их внука <данные изъяты>, который был у них раньше. Через некоторое время трубку поднял их внук <данные изъяты>. Она поинтересовалась все ли у него хорошо, на что он пояснил, что все нормально. После этого она поняла, что ее обманули, и денежные средства она передала мошенникам. После случившегося и поняв, что ее обманули, она пошла в полицию т.2 л.д. 147-149

Показаниями потерпевшей ФИО23, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает совместно со своим мужем ФИО101. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время примерно около 16 часов 00 минут на домашний телефон поступил звонок. Когда она взяла трубку, мужчина сразу же сказал, что он попал в аварию и ему нужны деньги в сумме <данные изъяты>, она подумала, что это ее сын <данные изъяты> и она спросила, где он находится, Также она сказала, что она подъедет туда, где он находится. Голос мужчины был не очень похож на голос ее сына, и она спросила у него, что с голосом, на что тот ответил, что простыл. Потом он спросил у нее, может ли она собрать деньги, на что она ответила ему что она обязательно соберет. После чего он положил трубку и через несколько минут перезвонил ей с вопросом, собрала ли она деньги, на что она сказала, что она соберет деньги и приедет в милицию, на что парень сказал, что приедет за деньгами его знакомая ФИО35, она возьмет деньги и передаст их в милицию. Она ему сказала, что позвонит снохе в милицию, только после этого соберет деньги. Мужчина после этих слов бросил трубку и больше не перезванивал. Далее она позвонила снохе ФИО23 ФИО31, и спросила у нее, где ее сын, на что та сказала, что только что уехал из дома. Через несколько минут сын сам приехал к ним домой. Она спросила, в какую аварию он попал, на что тот ответил, что ни в какую аварию не попадал. Она рассказала ему о произошедшем, а сын сказал ей, что на самом деле это звонил мошенник т.2 л.д. 198-201

Показаниями потерпевшей ФИО72, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает одна. У нее есть стационарный телефон №. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ей кто- то позвонил на телефон. Она взяла трубку телефона и услышала: «Бабушка привет. Я сбил на машине человека и мне нужно <данные изъяты>» это практически дословно, голос был хриплым и незнакомым. Она сразу поняла, что это не ее внук, но для верности спросила у него, что с его голосом. В ответ мужчина сказал ей, что он простыл. Далее она спросила, у него почему он не звонит своим родителям, на что тот сказал что не хочет их беспокоить. У ее внуков нет родителей, так как умер ее сын и сноха, она поняла что с ней разговаривает мошенник и проложила трубку. Более ей мужчина не перезванивал, она же позвонила в полицию и сообщила, что произошло. т.2 л.д. 236-239

Показаниями потерпевшей ФИО19, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает совместно со своим мужем ФИО8. У нее есть стационарный телефон №. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, точное время она уже не помнит, ей кто-то позвонил на стационарный телефон. Когда она взяла трубку, мужской голос сказал: «Привет баба». Она почему-то подумала, что звонит ее внук по имени <данные изъяты>, который в настоящее время служит в армии. Она спросила у парня: «<данные изъяты> как у тебя дела?», на что мужской голос ей сказал, что у него все хорошо, но у него неприятности и ему нужны деньги в сумме <данные изъяты>. Она начала спрашивать у него, что с ним произошло и зачем ему такие деньги. Голос звонившего не слишком был похож на голос ее внука. Но звонивший сказал, что он простыл, а то, что с ним произошло, он расскажет ей позже. Далее он ей сказал, что за деньгами приедет его знакомая по имени ФИО35. Она сказала мужчине, что ей нужно время чтобы собрать деньги. Мужчина завершил разговор, но через несколько минут он позвонил ей и опять начал спрашивать, собрала ли она деньги. В этот момент в дом вошел ее муж. Она положила трубку и рассказала ему о произошедшем, на что ее муж сказал ей, что это мошенник звонит. Когда мужчина позвонил в третий раз, она спросила откуда он звонит, и тот завершил разговор. Более он не перезванивал. Потом они с мужем убедились, что с внуком все в порядке, позвонив ему на сотовый телефон т.3 л.д. 24-27

Показаниями потерпевшей ФИО64, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает совместно со своим мужем. У нее есть сын ФИО102. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут на стационарный телефон № кто-то позвонил. Когда она взяла трубку, то услышала незнакомый ей голос: «Мама, у меня беда», она спросила у него, что случилось, на что он сказал, что он попал аварию. Голос был незнакомый, она спросила, что с голосом, мужчина ответил, что у него весь рот в крови. Она почему- то подумала, что это ее сын ФИО102, и спросила у неизвестного ей мужчины ФИО102 ли это звонит, на что он ей ответил, что это действительно он- ФИО102. Она стала спрашивать у него, где он находится, тот ответил, что стоит на трассе с сотрудниками ГИБДД и ему необходимо <данные изъяты>, чтобы разобраться в ситуации. Сумма была очень большая, такой суммы у нее не было. Поскольку голос звонившего все-таки не был похож на голос ее сына, она спросила у него, кто вообще ей звонит, и после этого, мошенник, видимо, поняв, что обман не удался, положил трубку телефона.

т.3 л.д. 66-68

Показаниями потерпевшей ФИО65, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что в настоящее время у нее нет стационарного телефона, но ранее он у нее был с абонентским номером №. В ДД.ММ.ГГГГ ей на стационарный телефон примерно в 14 часов (точное время она не помнит), позвонил неизвестный парень и сразу же сказал ей: «Привет. Что делаешь?». Она ответила ему, что она дома, а ее сын <данные изъяты> ушел. В ходе разговора она спросила: «<данные изъяты> ты что ли»?, на что парень ей ответил: «Да это я – <данные изъяты>», когда она спросила у него что с его голосом, он ей ответил, что он простыл и попал в ДТП и плохо разговаривает и ему необходимо <данные изъяты>, чтобы заплатить за разбитую им машину. Когда она попыталась узнать подробности, он ничего конкретного не сказал. Она спросила, как они заберет деньги, он сказал ей, что приедет его знакомая по имени ФИО35 и заберет деньги. Она сказала, что поедет снимет деньги. Мужчина ответил, что перезвонит через час. Когда она перестала разговаривать с неизвестным мужчиной, она подумала, что этот мужчина мошенник, так как это был голос не ее зятя <данные изъяты>. Когда примерно через 30 минут этот мужчина опять ей позвонил, она поняла что звонит не <данные изъяты>, сказала мужчине, что он мошенник и никаких денег она ему не отдаст. После чего мужчина положил трубку телефона и больше ей не звонил, она через некоторое время позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Она после звонка сильно сама позвонила своему зятю <данные изъяты>, который работает в другом регионе, и спросила у него все ли с ним в порядке, на что он сказал, что все хорошо он в ДТП не попадал Материальный ущерб в сумме <данные изъяты> для нее был бы значительным, если бы данные деньги были похищены т.3 л.д. 106-108

Показаниями потерпевшей ФИО26, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ ( в какое точно время она сказать не может) ей на домашний телефон позвонил мужчина и сказал: «Ба, я нахожусь в милиции, я сбил человека и мне срочно нужны деньги» По голосу она почему- то подумала, что это ее внук ФИО106, тем более у ФИО106 действительно был автомобиль и она сразу же подумала, что это он, она испугалась за своего внука и спросила у него, сколько необходимо денег, на что парень сказал, что необходимо <данные изъяты>. Она сказала ему, что у неё таких денег нет и ей необходимо такую сумму найти. Парень, в голосе которого она узнала своего внука, сказал ей что перезвонит через час, чтобы она все это время искала деньги. У нее действительно есть деньги на счете в банке, но она не торопилась идти за деньгами, так как ей стало плохо, и ей трудно ходить. Примерно через час парень, в голосе которого она узнала своего внука, опять позвонил ей и спросил, сняла ли она деньги, на что она ему ответила, что за деньгами она не ходила, так как ей плохо и ей необходимо время на то, чтобы сходить в банк. Парень опять сказал, что перезвонит ей через час. Через час он опять ей позвонил и спросил, есть ли деньги. Она опять сказала, что ей плохо, и она еще в банк не сходила. Парень опять сказал, что перезвонит через час, но позвонил он ей минут через 20 и сказал, что деньги уже нужны срочно и в сумме <данные изъяты>. После чего он положил трубку телефона. Она же пошла в банк, сняла свои деньги, отложенные ею для расходов на похороны, и пришла домой со снятыми деньгами. После этого она решила позвонить своему внуку ФИО106, но в этот момент пришла ее дочь. Они с дочерью дозвонились до ФИО106, который сказал, что с ним все в порядке. В этот момент позвонил опять неизвестный парень, она поняла, что это точно не ее внук, и сказала ему об этом, после чего он положил трубку и больше не перезванивал. Она же решила вызвать сотрудников полиции. Парень ей говорил, что у него в <адрес> есть знакомая по имени ФИО35 и через нее, когда она найдет деньги, она сможет их передать. Материальный ущерб в сумме <данные изъяты> для нее был бы значительным, если бы данные деньги были похищены, по причине того что ее пенсия составляет <данные изъяты>

т.3 л.д. 143-145

Показаниями потерпевшей ФИО66, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает одна. У нее есть сын ФИО110, который проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ей на стационарный телефон № кто- то позвонил, когда она взяла трубку, мужской «сиплый» голос с всхлипами, как будто плачп, сказал: «Мама, я сбил человека». Она почему-то сразу же подумала, что это ее сын ФИО110. Она спросила у мужчины: «ФИО112 это ты?», на что он ответил, что это он, и сказал, что он перезвонит, бросив трубку. Через две минуты ей позвонил этот же мужчина, в голосе которого она узнала своего сына ФИО110. Она спросила у него: «Человек, которого ты сбил, живой?». На что он ей ответил: «Да живой, но требует <данные изъяты>». Он сказал, что ему необходимо <данные изъяты>, чтобы рассчитаться. Тогда она спросила, где он, на что тот ей ответил, что он около вокзала. После этих слов она сказала мужчине, что она ему перезвонит, и начала одеваться для того, чтобы пойти снять деньги, но решила позвонить на сотовый телефон ФИО110. Когда она позвонила на сотовый телефон сына, тот ей сказал, что у него все в порядке и в аварию он не попадал. Она поняла, что ей звонил мошенник и пытался ее обмануть. Более ей этот человек не перезванивал. т.3 л.д. 180-182

Показаниями потерпевшей ФИО67, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает одна. У нее есть сын ФИО115, который не проживает в <адрес>. У нее есть стационарный телефон с абонентским номером № ДД.ММ.ГГГГ ей на стационарный телефон позвонили. Она взяла трубку и сразу же неизвестный мужской голос сказал ей: «Ма, я попал в аварию». Она подумала, что это ее сын который уехал от нее за 30 минут до этого звонка. Она спросила, где он находится, на что тот сказал, что он в городе. Она сказала, что приедет туда, где авария, но он попросил не приезжать, сказав, что ему надо <данные изъяты>, чтобы до приезда сотрудников ГИБДД отдать потерпевшему. Он сказал, что сбил человека, и ему нужны деньги, чтобы не заводить дело. Голос был незнакомым, и она спросила, что с голосом. Он говорил как- то не внятно, «сипло», «хрипло». Она ему сказала, что у нее таких денег нет, и она в этот момент сомневалась, что это ее сын. Позвонила одновременно, удерживая трубку стационарного телефона в руке, своему сыну и стала разговаривать с ним по сотовому телефону. Ее сын сказал, что с ним все в порядке и в ДТП он не попадал. Мошенник, который звонил по стационарному телефону, видимо, услышав, спросил, с кем она разговаривает. Та, понимая, что он мошенник, сказала ему, что она ни с кем не разговаривает, но мошенник все равно положил трубку телефона. Мужчина также ей говорил, что если она найдет деньги, то за ними приедет девушка по имени ФИО35 т.3 л.д. 219-221

Показаниями потерпевшей ФИО68, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает со своим мужем ФИО49 У нее есть внук по имени <данные изъяты>, который проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ей на стационарный телефон позвонил какой-то мужчина и сказал: «Бабушка, здравствуй, узнала ли ты меня ?» Голос был не знаком ей, но она все равно спросила у него: «<данные изъяты> это ты?», он сказал, что да, это он. Она спросила у него, что с его голосом, и мужчина сказал ей, что он простыл. Далее мужчина сказал ей, что он сбил человека, находится в полиции и ему нужно <данные изъяты>. В тот момент рядом с ней находился ее муж ФИО46, он взял у нее трубку и начала спрашивать, для чего ему нужны такие большие деньги, тот опять сказал, что попал в аварию. Дедушка сказал ему, что он перешлет ему деньги почтой, на что мужчина сказал, что за деньгами приедет ФИО35 и ей необходимо будет отдать деньги, которые она якобы перешлет ему. Кто такая ФИО35 он дедушке пояснять не стал. Далее дедушка сказал, что когда приедет ФИО35, то он вызовет сотрудников полиции и при них отдаст деньги. После этих слов мужчина положил трубку, и они с мужем окончательно убедились, что это мошенник. Далее они решили вызвать полицию для разбирательства.

т.4 л.д. 11-14

Показаниями потерпевшей ФИО69, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает одна. У нее есть стационарный телефон с абонентским номером №. У нее есть двое сыновей и дочь, они все проживают в <адрес>, также у нее есть внуки, которые проживают в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она находилась дома одна, и на стационарный телефон ей кто- то позвонил. Она взяла трубку и мужчина сразу же сказал, что он попал в аварию и сбил человека, в голосе данного мужчины она узнала своего внука <данные изъяты> и сказала ему: «<данные изъяты> это ты?», на что мужчина сказал ей что это он, но голос все равно был не похож, так как он был хриплым. Она спросила у него, что с голосом, на что он ей сказал, что он простыл, после чего он ей сказал, что ему необходимо <данные изъяты> чтобы решить проблемы. Она спросила у него, звонил ли он своей матери, пояснив также, что денег в сумме <данные изъяты> у нее нет. Он сказал, что звонить матери не надо, Ей это показалось подозрительным, так как у <данные изъяты> автомобиля нет и он попасть в аварию не мог. Как только она сказала мужчине, что денег у нее нет и она позвонит матери, он прекратил разговор и больше не перезванивал. Она позвонила дочери ФИО36 и рассказала о произошедшем, та в свою очередь позвонила <данные изъяты> и выяснила, что с ним все в порядке и перезвонила ей. Тогда она убедилась что звонил ей мошенник.

т.4 л.д. 56-58

Показаниями потерпевшей ФИО70, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает совместно со своей дочерью, Также у нее есть внук ФИО9, проживает он в <адрес>, где проходит службу в рядах Вооруженных сил РФ. ДД.ММ.ГГГГ ей на стационарный телефон с абонентским номером № поступил звонок. Когда она ответила, ей мужской голос сразу же сказал: «Бабушка, я попал в беду, маме не говори, мне нужны деньги в сумме <данные изъяты>. Она спросила, что произошло, тот сказал, что попал в ДТП, разбил машину и стоит на трассе с сотрудниками ГИБДД, с него для улаживания вопросов требуют деньги в сумме <данные изъяты>. Голос мужчины был похож на голос ее внука ФИО9, в связи с чем она спросила у него: «ФИО9 это ты?». Он ответил ей, что это ее внук ФИО9. Она поверила, что это действительно ее внук ФИО9, и сказала, что у нее денег нет и просила перезвонить, когда придет домой его мать ФИО10. После этого она положила трубку, и стала ждать свою дочь. На ее телефоне имеется определитель номера, номер звонившего определился - №. Указанный мужчина звонил ей еще не менее 5 раз и спрашивал, не собрала ли она деньги. При последнем звонке в квартиру зашла ее дочь- мать ФИО9, и она передала дочери трубку телефона. Та сразу же поняла, что звонит мошенник и сказала, что она вызовет полицию. Мужчина завершил разговор и больше не звонил. Они с дочерью решили позвонить в полицию и сообщить о случившейся попытке обмана.

т.4 л.д. 95-97

Показаниями потерпевшей ФИО24, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает одна. У нее есть внук по имени Алексей, который проживает в <адрес> вместе со своей матерью.ДД.ММ.ГГГГ ей около 18 часов 00 минут на стационарный телефон № позвонили. Она ответила и в трубке услышала мужской голос: «Бабушка, что ты делаешь?» Она сказала, что смотрит телевизор. В данном голосе она узнала своего внука по имени <данные изъяты>. Мужчина сказал, что находится на вокзале, попал в аварию, и чтобы у него не было проблем, ему нужно <данные изъяты>. Она сказала, что денег у нее таких нет, но она сейчас приедет на вокзал, после чего положила трубку телефона, вызвала автомобиль такси и поехала на железнодорожный вокзал <адрес>, где ей сотрудники полиции и водители автомобилей такси сказали, что аварии на вокзале не было. Она на такси вернулась домой и позвонила <данные изъяты>, своему внуку, который сказал, что с ним все в порядке, в аварию он не попадал, и находится дома. Далее, когда она перестала разговаривать со своим внуком ей на стационарный телефон позвонил опять неизвестный мужчина. Она уже знала что это звонит мошенник. Этот мужчина опять сказал, что ему необходимы деньги и не нашла ли она их, на что она сказала, что ее внук находится дома все с ним в порядке и она сейчас вызовет полицию. Мошенник закончил разговор и больше не перезванивал.

т.4 л.д. 136-138

Показаниями потерпевшего ФИО14, который в ходе предварительного расследования пояснил, что он проживает один. Имеет стационарный телефон с абонентским номером №. У него есть дочь ФИО117, а Также внук по имени ФИО118 ДД.ММ.ГГГГ ему на стационарный телефон позвонил неизвестный ему мужчина. Когда он взял трубку, то услышал, как неизвестный ему сказал: «Деда, привет!». Он подумал, что это его внук ФИО118, который проживает в <адрес>, и ответил: «Привет ФИО118 как дела?» Мужчина сказал ему, что у него неприятности, и ему нужны деньги. Он стал интересоваться что произошло, и мужчина начал отвечать что- то непонятное. Он спросил, звонил ли он своей матери, тот ответил, что матери не звонил, и что звонить матери не надо. Далее мужчина сказал, что ему нужны деньги в сумме <данные изъяты>. Он спросил у него, как он может передать ему деньги в <адрес>. Мужчина, в котором он узнал своего внука, сказал ему, что к нему приедет за деньгами его знакомая по имени ФИО35. Вся эта ситуация показалась ему подозрительной, и он начал сомневаться, что это на самом деле его внук, поняв, что человек его обманывает. Мужчина, видимо, поняв это, положил трубку. Он же позвонил своей дочери ФИО34 и спросил у нее, что произошло с ФИО118, на что она сказала, что она позвонит внуку. Через некоторое время она перезвонила и сказала, что с внуком все в порядке. Когда опять позвонил мошенник, он ему сказал об этом и больше тот не перезванивал.

т.4 л.д. 178-180;

Показаниями свидетеля ФИО16, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что сын проживает с матерью. В настоящее время она нигде не работает. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, она находилась дома. В обеденное время ей на стационарный телефон с абонентским номером № позвонил неизвестный с мужским голосом, в это время у нее как раз в гостях была ФИО18. И сказал следующее: «Привет, ФИО35. Как дела?». Она спросила, кто это, на что он ей сказал, что это ФИО27. Она поинтересовалась, что за ФИО27, но неизвестный промолчал. После этого он предложил ей подработать, на что она сказала, что подумает.

Через несколько дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ей на стационарный телефон вновь позвонил неизвестный с мужским голосом, голос был тот же, что и звонивший в первый раз. На его предложение подработать она ответила согласием. Подработка заключалась в том, чтобы забрать денежные средства у человека. За что деньги, он при этом не пояснял. Деньги просил перечислять ему на указанные им телефонные номера № и №. Также он сказал, что этих денежных средств она может себе забрать <данные изъяты>, за оказанную ей ему услугу, за то, что она ездила на адрес, а потом ему эти денежные средства перечисляла. Также этому неизвестному по имени ФИО27, она продиктовала номер своего мобильного телефона № на который впоследствии он и осуществлял звонки, после разговора с ним передавала трубку телефонную ФИО18, которая в этот момент находилась у нее в гостях. После разговора с ФИО18 неизвестный продиктовал ей номер № и сказал, что нужно позвонить на этот номер и узнать точный адрес. Она позвонила на вышеуказанный номер, и узнала адрес: <адрес>. После чего ФИО34 собралась и сказала, что поехала, при этом взяла ее сотовый телефон с номером №.

Где – то минут через 40 или 50, точно она уже не помнит, ФИО34 пришла к ней домой, и отдала денежные средства в сумме <данные изъяты>. Также ФИО34 сказала, что перечислила денежные средства на указанные неизвестным номера.

Вся связь с неизвестным мужчиной велась посредством сотовой связи и только с ее телефона, как со стационарного, так и с мобильного. Связь в основном поддерживала с ним она.

ДД.ММ.ГГГГ после того как ФИО18 уехала на адрес, который сказал ФИО27, она находилась дома. Свой сотовый телефон с абонентским номером № она отдала ФИО18. Пришла ФИО34 около 16 часов 00 минут, ФИО34 телефон ей не отдавала, она периодически общалась с ФИО27 ее телефону, они разговаривали по поводу перечисления денежных средств. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она забрала телефон и поставила его на зарядку. Около 20 часов 00 минут она вновь стала пользоваться телефоном.

ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время опять позвонил ФИО27, но он уже почему-то представился ФИО28. Он сказал ей, что необходимо съездить на адрес и забрать денежные средства, при этом в качестве поощрения она может оставить себе <данные изъяты>, так же он назвал ей конкретную сумму, которую необходимо забрать - <данные изъяты>. В связи тем, что она тогда себя не очень хорошо чувствовала, она передала телефон, находившейся в тот момент рядом с ней ее подруге ФИО18, и та продолжила уже разговор с ФИО27 или ФИО28, она не знает. ФИО34 уже один раз ездила за деньгами. После разговора ФИО34 позвонила на номер стационарного телефона № и у женщины узнала адрес, на который необходимо выехать. Далее она вместе с ФИО18 на автомобиле такси выехали на адрес, который узнала ФИО18, а именно <адрес>. Так как у ФИО28 или ФИО27 был номер ее сотового телефона, он все время звонил ей на телефон и спрашивал не забрала ли она деньги. Когда они на такси вместе с ФИО18 приехали на вышеуказанный адрес, ФИО18 вышла из автомобиля, она же оставалась в автомобиле. ФИО18 прошла во двор дома, где ее ждала пожилая женщина, и через несколько минут она вернулась с деньгами в сумме <данные изъяты>, которые находились в ее кошельке. В этот момент позвонил ФИО27 или ФИО28, с ним разговаривала ФИО18. Далее они проехали в магазин «<данные изъяты>», который находится на <адрес>. ФИО18 по указанию этого мужчины перевела <данные изъяты> на телефонные номера, которые ей называл данный мужчина. Далее оставшиеся деньги они поделили между собой по <данные изъяты>. Если бы она знала, что ФИО27 или ФИО28 мошенник, она бы никогда не помогала ему.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, ей на сотовый телефон № вновь позвонил неизвестный с мужским голосом, голос был тот же, что и звонивший в первый раз. Когда он позвонил, она была не дома, а в гостях у своей подруги ФИО74, которая проживает по <адрес>. На его предложение подработать она ответила согласием. Подработка заключалась в том, чтобы забрать денежные средства у человека, а затем их перечислять ему на указанные им телефонные номера. Также он сказал, что из этих денежных средств она может себе забрать <данные изъяты> за оказанную ей ему услугу, то есть за то, что она ездила на адрес, получила деньги и перечислила их ему. ФИО27 ей пояснил, что на данном адресе ей нужно забрать <данные изъяты>, когда она приедет по адресу, то должна представляться ФИО35. ФИО27 ей говорил номер телефона, на который она звонила и точно узнавала адрес, куда ей подъехать. Звонила она, чтобы узнать адрес, с сотового телефона ее знакомой ФИО75, №. Когда она позвонила на городской номер, № ей женщина сказала адрес: <адрес> После чего она на такси вместе с ФИО75 поехали на адрес. Она сидела на переднем сидении, а Лукошкина села на заднее сидение. Когда они ехали, ФИО27 ей звонил на ее сотовый телефон и спрашивал, приехала ли она. Когда она приехала на адрес, пожилая женщина находилась во дворе дома. Она вышла из машины, а знакомая, которая приехала с ней, осталась сидеть в машине. После того, как она вышла из машины, она подошла к женщине, которая поинтересовалась, откуда она знает <данные изъяты>. Она ей ответила, что ее попросили, и она приехала. Затем у нее зазвонил сотовый телефон, звонил ФИО27, и сказал, чтобы она трубку передала женщине. Женщина, к которой она приехала за деньгами, поговорила по телефону, затем положила трубку, после чего телефон передала ей. Затем она и женщина прошли в веранду дома. Женщина прошла в дом за деньгами, денежные средства были купюрами достоинством <данные изъяты> каждая. Сначала она их хотела пересчитать, а потом передумала, взяла деньги и пошла к такси. В период времени, когда она находилась по адресу, она с женщиной, у которой приехала забирать денежные средства, ни о чем не разговаривала. Находилась она по данному адресу около 15 минут. Она попросила у женщины пакет, чтобы положить денежные средства, та ей вынесла пакет из полимерного материала красно – желтого цвета, в данный пакет она завернула деньги. После чего она вышла из веранды дома, и пожилой мужчина проводил ее до калитки. Она села в машину, после чего уехала. Подруге, которая с ней ездила, она ничего не говорила, просто сказала, что нужно по делам.

После того как она забрала денежные средства, то таксист их привез к магазину «<данные изъяты>» по <адрес>, она и ее знакомая вышли, она рассчиталась за такси. Затем ее знакомая пошла к ей домой, а она пошла перечислять денежные средства в магазин «<данные изъяты>» посредством банкомата.

Когда она ехала на такси, то с ФИО27 всегда была на связи, так как он ей постоянно звонил. Когда она вошла в магазин, то он ей снова позвонил и стал диктовать номера, на которые ей нужно было перечислять денежные средства в сумме <данные изъяты>, так как <данные изъяты> она забрала себе. Номера и какую сумму положить, он ей диктовал, а она записывала на листок, после чего она перечисляла деньги на номера. Листок, на который она записывала номера, у нее не сохранился, так как она его выбросила. После того, как она положила денежные средства, то пошла домой. ФИО27 больше ей не звонил, в течение дня.

В ходе дополнительного допроса свидетель пояснила, что ее подруга ФИО18 впервые забрала у какой- то бабушки денежные средства в сумме <данные изъяты>, в дальнейшем ФИО27 еще несколько раз звонил ей, она (ФИО82) также забирала у другой бабушки деньги в сумме <данные изъяты>. Ей все это было очень подозрительно, и она несколько раз спрашивала, нет ли в их действиях чего-то криминального, на что он ей отвечал, что криминального ничего нет и чтобы она ничего не боялась. У нее было предчувствие чего то не хорошего, но она все равно продолжала ему доверять. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов 05 минут точное время она сказать не может, она находилась в доме своей матери, по адресу <адрес>, когда ей на сотовый телефон с абонентским номером № позвонил ФИО27, она ранее ему говорила свой номер телефона и он, видимо, был записан в его телефонной книжке. Поздоровавшись, он предложил ей заработать, то есть съездить за деньгами, она согласилась. Он сказал ей, чтобы она позвонила и узнала конкретный адрес, куда ей надо ехать, при этом он ей назвал стационарный номер телефона и просил сказать, что она якобы от какого-то <данные изъяты>. Она позвонила по этому телефону, ей ответила бабушка, которая плакала. Она сказала ей, что она от <данные изъяты> и спросила, куда подъехать. Бабушка назвала адрес: <адрес>. Практически сразу же ей позвонил ФИО27 и спросил, звонила ли она бабушке, она ему ответила, что та плачет и попросила его чтобы он ей позвонил и успокоил ее, а она пока вызовет автомобиль такси. Пока она ждала автомобиль такси, ей на сотовый телефон позвонил ФИО27 и сказал ей, что он бабушку успокоил, просил, чтобы она быстрее ехала. На автомобиле такси она приехала по вышеуказанному адресу <адрес>, после чего попросила водителя такси немного подождать ее, и сама подошла к двери подъезда и набрала номер <адрес>. Ей открыли дверь, она прошла в подъезд, поднялась на второй этаж, ее встретила бабушка. В квартире бабушка стала спрашивать, что с ее внуком. Она растерялась, не знала, что сказать. Далее, бабушка, видя что она молчит, молча отдала ей деньги купюрами по <данные изъяты>, она вышла из квартиры, пересчитывать деньги она не стала, села в такси и поехала в магазин «<данные изъяты>», который расположен в военном городке, думала, что как и раньше деньги придется положить различными суммами на номера сим-карт, через банкомат. Когда она приехала в «<данные изъяты>», ей позвонил ФИО27, и сказал ей, что деньги нужно переводить на банковскую карту. Она записала на нее номер карты, который ей продиктовал ФИО27, номера она уже не помнит. Денег у нее было <данные изъяты>, ФИО27 сказал, чтобы она оставила себе <данные изъяты>. Далее после разговора с ним она пошла к себе домой, взяла банковскую карту, вернулась в магазин «<данные изъяты>», позвонила на стационарный телефон своего знакомого, сожителя ФИО18, ФИО122, которого попросила помочь ей в переводе денежных средств с банковской карты на другую банковскую карту. Далее приехал ФИО122 в магазина «<данные изъяты>» и помог ей осуществить денежный перевод с ее банковской карты с номером 639002029002665810, на банковскую карту, номер которой дал ФИО27 на листок бумаги, всего она себе забрала <данные изъяты>, а ФИО122 перевел <данные изъяты> ФИО27. Все это произошло ДД.ММ.ГГГГ года.

т.1 л.д. 54-55; т.1 л.д. 56-57; т.1 л.д. 182-184; т.2 л.д.157-159 т.1 л.д.117-118

Показаниями свидетеля ФИО17 который в ходе предварительного расследования пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил на сотовый телефон ранее ему знакомый Чевелев <данные изъяты>, который ранее жил с ним по соседству, а затем <данные изъяты> направили отбывать наказание в места лишения свободы, и более он его не видел никогда и с ним не созванивался. Ранее он с ним никогда близко не общался, так что звонку <данные изъяты> на его сотовый телефон удивился. В тот момент он находился в <адрес>. В ходе разговора <данные изъяты> попросил его сделать ему «передачку» в виде продуктов, сигарет и чая, но он ему отказал. Через несколько дней после того звонка, <данные изъяты> снова ему позвонил на сотовый телефон и попросил его сходить в банк и оформить на себя банковскую карту с открытием соответственно банковского счета на свое имя. Он спросил, для чего ему это надо, но тот сказал ему, что ему этого знать не нужно, но пообещал денежное вознаграждение. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он пошел в ближайшее отделение Сберегательного банка России и оформил на себя карту. Получил он карту в начале ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день ему позвонил Чевелев, н сообщил что скоро переведет денежные средства на его карту и он может их забрать, а после ему надо будет свою карту отдать его жене. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ ему на счет пришли деньги, он снял их в тот же день. Ему позвонил Чевелев, поинтересовался, пришли ли денежные средства на карту, он ему ответил положительно, после чего сказал, что сейчас к его дому подъедет автомобиль такси и он должен будет водителю свою карту отдать, а тот потом передаст ее его жене. Вопросов по поводу того, зачем ему понадобилась его карта, он не задавал. Действительно через некоторое время приехал автомобиль такси, он вышел на улицу и отдал карту водителю такси, после чего тот уехал. После этого ему Чевелев не звонил. т.1 л.д. 185-186

Показаниями свидетеля ФИО18, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает совместно с бабушкой и дедушкой, и со своим несовершеннолетним ребенком.

Какого точно числа, она уже не помнит, она пришла в гости к своей подруге ФИО16, по адресу: <адрес>. В обеденное время, когда она была в гостях у подруги, той на стационарный телефон с абонентским номером № позвонил неизвестный с мужским голосом, это было 20 - х числах №. Неизвестный спросил, не хотела ли бы она подработать, пояснил, что номер набрал наугад. Сразу он не сказал, в чем заключается подработка, но сказал, что за полчаса работы возможно получить <данные изъяты>. На предложение неизвестного подработать подруга ответила согласием. Неизвестный не представился. Весь разговор ФИО35 передала ей. После чего ФИО16 предложила ей вместе с ней заниматься подработкой. Она ответила согласием, так как она в настоящее время нигде не работает и денежных средств на жизнь у нее не было. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она была у ФИО16 дома. В этот день на стационарный телефон ФИО16снова позвонил неизвестный. Трубку сначала взяла ФИО35. Тот сказал, что пользуется абонентскими номерами № и №. Потом ФИО35 телефонную трубку она передала ей, и мужчина стал ей объяснять, что необходимо проехать на адрес по <адрес> и забрать <данные изъяты>, после того, как она заберет эти денежные средства, то <данные изъяты> она может забрать себе. Сказал, что за ней сейчас приедет машина и отвезет ее на адрес, который он ей указал ранее. Ее работа заключалась в том, что она должна была ехать за денежными средствами, и впоследствии их перечислить мужчине, а <данные изъяты> она должна была получить за выполненную ей работу. За ней подъехала машина. После того, как ее привезли на адрес <адрес> (это было около 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ), она вышла из машины, так как ей на телефон звонил мужчина и сказал, чтобы она зашла в дом. У нее был с собой телефон, который принадлежал ФИО16. Она зашла в дом, там ее встретила пожилая женщина, ранее она с ней знакома не была и ранее эту пожилую женщину она не видела. Когда она вошла в дом, то села на диван, а пожилая женщина ушла за денежными средствами, при этом женщина у нее спрашивала, что случилось, но она ей пояснила, что он сам перезвонит и все расскажет. Денежные средства она пересчитала, купюры были достоинством в <данные изъяты> и <данные изъяты>. Всего денежных средств было <данные изъяты>. Эти денежные она положила в кошелек черного цвета из кожзаменителя. Данный кошелек принадлежал ей. После того, как она забрала денежные средства, она села в автомобиль и попросила поехать к торговому центру «<данные изъяты>», который располагается на <адрес>, с таксистом она расплачивалась сама, с тех денежных средств, которые забрала себе в качестве вознаграждения. В торговом центре «<данные изъяты>» при помощи банкомата Сбербанка, денежные средства она отправляла номера, который неизвестный дал ей ранее. Денежные средства она переводила по очереди пять тысяч на каждый телефон, так как ей сказал неизвестный, когда звонил ей по телефону. После того как она положила денежные средства в сумме <данные изъяты>, две тысячи она оставила себе. Затем она пошла к ФИО16, дома у ФИО16 денежные средства в сумме <данные изъяты> они поделили поровну. Более с мужчиной, который им звонил, они связь не поддерживали. Две тысячи она себе оставляла, так как это оплата за работу, которую она и ФИО16 осуществляли. Работа заключалась в том, чтобы узнать куда ехать, там забрать долг и перевести на счет неизвестному.

ДД.ММ.ГГГГ утром она пришла в гости к своей подруге ФИО16 В этот день неизвестный вновь позвонил на стационарный телефон ФИО16, телефонную трубку сначала взяла ФИО35, поговорила, а потом дала ей трубку, и этот незнакомый сказал ей номер стационарного телефона <адрес>, и пояснил, что нужно позвонить на этот номер и точно узнать адрес, после чего ей нужно было съездить забрать денежные средства и себе оставить <данные изъяты>. В ходе разговора он ей представился уже как ФИО28. После разговора с ним ФИО16 позвонила со своего стационарного телефона, точно узнавала адрес, после чего ФИО28 вызывал такси и она поехала на адрес. Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО16 сели в такси и поехали на адрес: <адрес>. Когда они приехали туда, то неизвестный по имени ФИО28 позвонил на мобильный телефон ФИО35, который был у нее в руках, и сказал, чтобы она выходила из машины, так как он с женщиной, у которой нужно забрать денежные средства, уже связался. Также в ходе данного разговора он назвал сумму, которую нужно забрать - <данные изъяты>.

После этого она вышла из такси, а ФИО35 осталась сидеть на заднем сидении автомобиля, в дом она не входила. Денежные средства ей передавала пожилая женщина, которой было лет 70. С ней она ни о чем не разговаривала, просто взяла денежные средства, и села в такси. Раньше с этой женщиной она не встречалась. После этого она села в такси и попросила отвезти в магазин «<данные изъяты>», который располагается по <адрес>. Когда они были в магазине, ФИО28 позвонил вновь на телефон ФИО16, который находился у нее в руках, и сказал ей, на какие номера класть денежные средства в сумме <данные изъяты>. После их разговора, она сделала так, как ей было сказано, а себе оставила <данные изъяты>, которые они с ФИО35 поделили, данные денежные средства были оплатой за то, что она съездила на адрес и забирала денежные средства, а потом их перечисляла на телефонные номера.

т.1 л.д. 58-59; т.1 л.д.114-116

Показаниями свидетеля ФИО50 который в ходе предварительного расследования пояснил, что он проживает совместно со своими родителями, а также своей сожительницей ФИО18 и ее несовершеннолетним ребенком. У ФИО18 есть подруга ФИО16. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 рассказала, что ФИО82 нашла какой-то легкий заработок, и что она за один раз могла заработать до <данные изъяты>. ФИО18 ему рассказала, что ФИО82 по поручению кого-то по телефону выполняла курьерские функции, забирала какие-то деньги и перечисляла их на счета и номера сотовых телефонов. Один раз ему сама ФИО82 звонила, и спрашивала, как перечислять деньги на банковскую карту. Он ездил в магазин «<данные изъяты>», которая находится в военном городке, и помогал осуществить перевод. Потом уже в ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что работодателем ФИО82 был телефонный мошенник. ФИО18 скрывала от него, но оказалось, что она по просьбе ФИО82 также принимала в этом участие. Кто этот телефонный мошенник, который обманывал бабушек, он не знает

т.1 л.д. 188-189

Показаниями свидетеля ФИО51, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что проживает совместно со своим родителями ФИО11, а так же отцом ФИО12. В ДД.ММ.ГГГГ она в социальной сети «<данные изъяты>» познакомилась с Чевелевым <данные изъяты>, который отбывал наказание в исправительной колонии № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они поженились. На свадьбе она видела его в первый раз, до этого они общались только по телефону и через социальные сети. Перед свадьбой она взяла кредит в сумме <данные изъяты>, и они совместно договорились его гасить, хотя она не понимала каким образом он это будет делать, но не придала этому значение. Сразу же после того, как прошла свадьба, <данные изъяты> стал просить, чтобы она приобрела на свое имя сим-карты оператора «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», при этом он сказал ей, что за данными сим-картами должен кто-то приехать и забрать у нее их. Это было в ДД.ММ.ГГГГ. Она приобрела сим-карты оформила их соответственно на себя, после чего через несколько дней к ней приехал какой- то парень и забрал у нее данные сим-карты. Она приобретала сим-карты несколько раз, и спрашивала у него, для какой цели ему столько сим-карт. Т от ответил, что этого ей знать не надо. Все их общение было в основном только по телефону, она один раз только была с ним на свидании три дня и то после свадьбы. Чевелев периодически в ходе их общения по телефону просил ее сходить с какими-то его знакомыми в банк и помочь им оформить кредит. Все эти знакомые его, которым она помогла оформить кредит, были, на ее взгляд, люди не совсем благонадежные, практически всем отказывали в выдаче кредитов, одобрили только одному человеку. Ей это не казалось подозрительным, так как все люди, которые пытались взять кредит, и кому она помогала с его оформлением, знали Чевелева лично.

В конце ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил Чевелев и сказал, чтобы она назвала ему номера своих банковских карт. Она спросила, зачем ему это нужно, но он ничего пояснить не смог и дал понять, что он ей потом когда-нибудь все расскажет. Она без каких- либо подозрений продиктовала номера своих обеих банковских карт, выписки со счетов которых она предоставила в настоящее время сотрудникам полиции. Буквально через несколько дней, в последних числах ДД.ММ.ГГГГ, Чевелев позвонил ей и сказал, что на одну из ее банковских карт придет денежная сумма, и она должна будет данные деньги снять и хранить их до его какого- либо распоряжения. Практически сразу же после их с ним разговора пришло смс-уведомление «Мобильный банк» о том, что ей пришла денежная сумма, сейчас она уже сказать точно не может какая именно сумма, точно она не помнит около <данные изъяты>, часть же денег пришло на абонентский номер ее сотового телефона №. После пришедшего смс-уведомления о наличии у нее на карте денежных средств, ей сразу же перезвонил Чевелев и спросил у нее, пришли ли деньги, она ответила, что денежные средства пришли, на что он сказал ей, чтобы она данные деньги сняла и хранила их у себя дома, за ними кто- то должен был приехать. Она снимала денежные средства в банкомате, но в каком именно, она уже не помнит. И действительно, за деньгами, вернее, за частью денег, приехал незнакомый ей мужчина, и она около <данные изъяты> отдала ему. Далее она по его просьбе покупала для «передачки» продукты питания, одежду и т.д. на данные деньги. Кроме того, она по его просьбе большие суммы переводила на незнакомые ей номера сим-карт различных операторов, практически все денежные средства таким образом и были истрачены. Далее примерно ДД.ММ.ГГГГ, ей опять позвонил Чевелев и сказал, что ей снова придет денежная сумма- часть на карту, часть на сотовый телефон. Сразу же практически после его звонка ей пришло смс-уведомление о зачислении ей денежных средств, также ей на сотовый телефон пришла часть денег, точно сумму на уже указать не может, также ею были сняты денежные средства в банкомате, в каком именно- не помнит. Она понимала, что Чевелев в колонии и деньги он никак не мог заработать. Она знала, что тот судим за мошенничества, и предполагала, что денежные средства, которые ей приходили на карту и на сотовый телефон, были добыты преступным путем. Данными денежными средствами она распорядилась, как ей говорил Чевелев- часть денег она превела на абонентские номера сотовых телефонов, часть денег она передавала каким-то людям, по распоряжению Чевелева, часть она переводила на какие-то банковские карты по распоряжению опять же Чевелева. Далее примерно ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, ей опять позвонил Чевелев, и сказал ей, что ей опять должны на сим-карту № прийти деньги. Сразу же после их разговора ей на сотовый телефон пришло уведомление, что ее счет телефона пополнился, на большую сумму, какую именно она уже не помнит. Чевелев перезвонил ей, и она назвала ему сумму, которая пришла ей на телефон. В этот же день, но точно она утверждать не может, она со своей сим-карты перевела денежные средства денежные средства на одну из своих банковских карт и сняла данные деньги. Данными деньгами, которые пришли ДД.ММ.ГГГГ она распорядилась также по указанию Чевелева, то есть переводила не неизвестные ей банковские карты, а также не неизвестные ей сим-карты, часть денег по распоряжению Чевелева она отдавала не знакомым ей лицами по настоянию опять же Чевелева. Далее примерно ДД.ММ.ГГГГ года, точно она не помнит, ей опять же позвонил Чевелев и сказал, что к ней придут на телефон и на одну из банковских карт денежные средства и ей необходимо данные денежные средства снять, но деньги не приходили, он постоянно звонил ей и узнавал пришли ли деньги, но их не было. Деньги пришли через несколько дней. Они решили, что произошел какой то сбой, деньги пришли только через ДД.ММ.ГГГГ Данные деньги она сняла только на следующий день в супермаркете «<данные изъяты>». Какую именно сумму- она не помнит, но сумма была более <данные изъяты>. Деньгами она распорядилась, так же только по указаниям Чевелева.

В ДД.ММ.ГГГГ знакомый ее мужа ФИО17, знает она его с того момента, когда она работала в коммерческом банке и на его имя оформляла кредит, привез 8 сим-карт различных операторов, а также банковскую карту оператора «<данные изъяты>». Сим-карты опять же предназначались ее мужу, и она по требованию ее мужа отдала ранее не знакомому ей лицу, а банковская карта осталась у нее. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил муж, и сказал, что на банковскую карту, которую ей передал ФИО17, должны прийти деньги и она должна будет сходить в ближайший банкомат и посмотреть, пришли ли деньги. Она дошла до ближайшего банкомата, посмотрела баланс счета карты, но денег на счету карты не было. Она перезвонила своему мужу и сказала, что денег на счету карты нет, он ей сказал, чтобы она пришла через несколько дней и посмотрела снова. Примерно через 3 или 4 суток она опять проверила в банкомате, расположенном в супермаркете «Магнит», баланс счета карты, и на ней действительно были деньги, как она помнит, в сумме <данные изъяты>, но точно сумму она не помнит. Всеми деньгами распоряжался ее муж, она по его указаниям отдавала деньги неизвестным ей лицам, либо переводила на абонентские номера телефонов, либо приобретала продукты питания и делала передачи Чевелеву. Откуда были данные деньги, она не понимала, и даже не могла представить, что он их похищал. Когда после приезда сотрудников полиции все его мошеннические действия стали известны, он сознался что действительно он обманывал людей по телефону на территории <адрес>, обманывал он пожилых людей, все как он ей сказал, он обманул 4 бабушек и в содеянном он раскаивается.

т.1 л.д. 60-63; т.1 л.д. 64-65

Показаниями свидетеля ФИО11, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает совместно со своими дочерьми ФИО125 и ФИО30, а так же своим мужем. В ДД.ММ.ГГГГ через социальные сети ее дочь познакомилась с ее нынешнем зятем Чевелевым Андреем. В декабре 2013 года она вышла за него замуж. Чевелев отбывает наказание в местах лишения свободы, за что - она не знает. Сим-карта оператора «<данные изъяты>» № принадлежит ей, ее дочь ФИО125 однажды брала у нее телефон с данной сим-картой и пользовались ей. По поводу того что муж ее дочери Чевелев <данные изъяты> совершал хищения на территории <адрес> она не знала т.1 л.д. 69-70

Показаниями свидетеля ФИО52, который в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в колонии содержался Чевелев <данные изъяты>, судимый за совершение мошенничеств и разбоях. В ДД.ММ.ГГГГ к нему поступила оперативная информация, что заключенный Чевелев <данные изъяты> в период содержания в <адрес> совершал преступления путем телефонных мошенничеств в отношении жителей <адрес> края по схеме «Бабушка, я попал в ДТП». Их учреждение лечебное, а Чевелев имеет много заболеваний, и потому его перевели ДД.ММ.ГГГГ к ним, в связи со служебной необходимостью ДД.ММ.ГГГГ он вызвал его к себе в кабинет и в ходе разговор тот сообщил ему о четырех фактах хищений денежных средств на территории <адрес> Чевелев написал четыре явки с повинной. Явки с повинной Чевелевым были написаны добровольно без какого либо давления на него со стороны сотрудников полиции

т.1 л.д. 73-74

Показаниями свидетеля ФИО58, который в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает в <адрес> в должности заместителя начальника оперативного отдела. В их учреждении содержался Чевелев <данные изъяты>, который характеризуется отрицательно, имеет много взысканий за различные нарушения. Так ДД.ММ.ГГГГ за очередное нарушение он был помещен в ПКТ, где содержался один. Помещен туда он был на 6 месяцев за угрозу неповиновения. До его отправки в лечебное учреждение <адрес> он все время находился один, несколько раз у него в камере проводились досмотры, о чем составлялись соответствующие акты. Ничего запрещенного у него обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ перед его отправкой в <адрес> он совместно с другими сотрудниками провел досмотр вещей Чевелева, и обнаружил блокнот, который относится к перечню запрещенных предметов. Блокнот был с записями, какими именно он не помнит, данный блокнот он может выдать. Чеевелев находился в камере № 19.

т.1 л.д. 75-76

Показаниями свидетеля ФИО53, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что в местах лишения свободы она отбывает наказание в <адрес>. Находясь в местах лишения свободы, она через социальные сети в ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с Чевелевым <данные изъяты>, который отбывал наказание в <адрес>, они общались с ним через социальные сети либо по телефону посредством сотовой связи. Приблизительно в начале ДД.ММ.ГГГГ он стал интересоваться, какие есть города в <адрес>. Она назвала несколько городов <адрес>, в том числе и <адрес>. Он попросил узнать телефонный код <адрес> и номера стационарных телефонов. Она ответила, что номера телефонов начинаются на 5 и код <адрес> №, но сказала, что это не точно, и он ответил, что уточнит в социальных сетях. После этого они много раз созванивались с ним, но разговоров по поводу <адрес> у них не было. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, точно она сказать уже не может, при очередном телефонном разговоре он сказал ей, что к нему приезжали сотрудники полиции из <адрес>, так как в ДД.ММ.ГГГГ он занимался телефонными мошенничествами и обманывал жителей <адрес> по схеме «Я попал в ДТП», и его хотят привлечь к уголовной ответственности за эти мошенничества. Он сказал, что некоторых бабушек ему удалось обмануть. Суть мошенничеств он ей не рассказывал, то есть, кого именно он обманул, она не знает. Телефона и сим-карты посредством которых она связывалась с Чевелевым, уже не сохранилось. Абонентские номера сим-карт, с которых ей звонил Чевелев, она не помнит. Последний раз она с ним общалась в конце ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 77-78

Показаниями свидетеля ФИО54, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает одна. В ее доме, в <адрес> проживает ее отец ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее отец, и сказал, что ему звонил ее сын ФИО127 и просил деньги в сумме <данные изъяты>. Она подумала, что с сыном что-то случилось, так как ее сын живет далеко, она сразу же ему перезвонила, но ее сын сказал ей, что с ним все в порядке, и он никуда не звонил. Она сразу же перезвонила отцу, и сказала, что звонил не ФИО127, а мошенник. После чего она пошла к своему отцу. Когда она пришла к нему, отец сказал, что снова звонил мошенник, и он ему сказал, что никаких денег он ему не перечислит, после чего положил телефон.

т.4 л.д. 184-185

Показаниями свидетеля ФИО55., которая в ходе допроса пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, и к ней в гости пришла ее подруга ФИО16. В обеденное время ФИО82 на сотовый телефон позвонили, и она стала разговаривать. О чем она разговаривала, ей неизвестно. После разговора ФИО35 в своих телефонах переставляла сим- карты, психовала, потом сказала, что на ее телефоне нет денег, и попросила у нее мобильный телефон, с абонентским номером №. С указанного номера ФИО82 разговаривала. Затем она сказала, что ей нужно съездить по делам. ФИО82 на ее адрес, где она проживает, вызвала такси. Они вышли из подъезда, сели в такси, машина была легковая светлого цвета. Она села на заднее сидение автомобиля, а ФИО82 села вперед. Ездили они на такси в район центральной библиотеки <адрес>, точно улицу и адрес она не помнит, так как не обращала внимания.

Когда они подъехали к дому, то ФИО82 перед тем, как выйти, попросила у нее телефон вновь, после чего вышла из такси, а она оставалась сидеть в машине. Когда они подъехали, то со двора вышла пожилая женщина. ФИО82 вместе с женщиной вошли во двор дома, что там происходило, она не знает. ФИО82 вышла минут через 10 и с собой у нее бал пакет. После как она вышла, то села в такси и они поехали в магазин «<данные изъяты>», который находится на <адрес>. Когда ФИО82 села в такси, то телефон ей сразу вернула. Подъехав к магазину, ФИО82 рассчиталась за такси, и они вышли. Войдя в магазин, ФИО82 осталась стоять возле банкомата, а она пошла за покупками. Затем она видела, что ФИО82 стояла возле банкомата и её знакомая <данные изъяты> помогала ей совершить нужную операцию в банкомате, так как ФИО82 не умела пользоваться им. При этом ФИО82 клала в купюроприемник банкомата денежные средства. Она подошла к ФИО82, та ей дала ключи от своей квартиры, которая находится <адрес>, и она пошла к ней домой, а та оставалась еще в магазине. Когда ФИО82 пришла домой, то ей ничего не рассказывала, она еще немного побыла у нее и потом поехала домой.

т.2 л.д.160-162

Показаниями свидетеля ФИО56, который в ходе предварительного расследования пояснил, что он проживает со своей супругой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Жена дала ему телефонную трубку, в трубке он услышал мужской голос, который ему сказал,: «Дед, привет». На голос внука был не похож, и он спросил, что с голосом, тот пояснил, что простыл и поэтому у него такой голос. Во время этого разговора мужчина, который ему представился внуком, пояснил, что ему срочно нужна помощь, так как он попал в беду. Также он ему сказал, что находится в ГАИ, так как совершил дорожно – транспортное происшествие, чуть не сбил человека и ему срочно нужны деньги. После этого внук попросил дать трубку бабушке. Потом разговор прервался. Они с супругой стали думать, что же могло случиться. В начале второго ДД.ММ.ГГГГ на стационарном телефоне вновь раздался звонок, трубку вяза его супруга, она диктовала адрес, где они проживают. Затем после разговора она пояснила, что звонила девушка и сказала, что приедет за деньгами. Он вышел во двор, занимался хозяйственными делами. Примерно минут через пять подъехала машина светлого цвета, на крыше данного автомобиля стояла шашка такси желтого цвета. Когда автомобиль остановился, то супруга вышла со двора, а он остался во дворе.. Затем супруга вместе с девушкой вошла во двор, а потом стала разговаривать по телефону. После того как его жена поговорила по телефону, она вместе с девушкой зашла в дом, и минут через 10-15 они из дома вышли. Он пошел провожать девушку, которая к ним приезжала, до калитки двора. Затем девушка села в автомобиль и уехала. После того, как машина уехала, жена ему сообщила, что отдала девушке, которая приезжала от внука, денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он и его супруга вошли в дом. Затем около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ супруга решила позвонить на номер, который оставил ей звонивший, чтобы спросить, получил ли их внук деньги, но телефон, на который она звонила, был все время занят. После этого он набрал номер их внука <данные изъяты>, когда ответил их внук <данные изъяты>, он трубку передал жене, и та стала разговаривать с ним. После разговора с внуком жена сказала, что у внука все хорошо, и их обманули

т.2 л.д.154-156

Показаниями свидетеля ФИО6, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она до 17 часов 00 минут находилась на работе. Около 15 часов ей на стационарный телефон с номера № позвонила ее мама и сказала, что Вове, ее племяннику, который живет в Германии, мама дала деньги. По телефону она ничего не стала рассказывать. ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла домой, мама рассказала, что ей на стационарный телефон позвонил Вова, сказал что попал в ДТП и ему нужны деньги. У нее были деньги в сумме <данные изъяты>, и она передала их ему через его знакомую ФИО35. После рассказа матери они позвонила родственникам в Германию, и выяснила, что никакого ДТП не было. Они поняли, что ее мать обманули, и вызвали сотрудников полиции.

т.2 л.д.119-122

Показаниями свидетеля ФИО8, который в ходе предварительного расследования пояснил, что он проживает со своей женой ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов 00 минут он не находился дома, где он был он уже не помнит, но когда он в вышеуказанное время зашел в дом, жена сказала ему, что звонил их внук <данные изъяты>, и сказал, что у него неприятности в армии и ему нужны деньги в сумме <данные изъяты>. Ему это показалось очень странным, так как он раньше слышал о телефонных мошенничествах. Он сказал жене, что это звонил мошенник, и пусть, если он снова позвонит, она спросит, откуда он звонит, так как его внук находится в воинской части <адрес>. Когда мошенник опять позвонил, жена спросила, откуда он звонит, после чего тот бросил трубку, тем самым подтвердив что он мошенник. Потом они дозвонились до <данные изъяты> и убедились что с ним все в порядке.

т.3 л.д. 31-32

протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО21, опознала в ФИО18, девушку, которая забирала у нее деньги ДД.ММ.ГГГГ

т.1 л.д. 79-81

протоколом выемки, согласно которому у ФИО16 были изъяты сотовый телефон <данные изъяты> и банковская карта №

т.1 л.д. 83-85

протоколом обыска по адресу <адрес>, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО57 были изъяты банковские карты на имя ФИО57

т.1 л.д. 89-93

протоколом выемки, согласно которому у заместителя начальника оперативного отдела <адрес> ФИО58 был изъят блокнот в обложке бардового цвета, акта от ДД.ММ.ГГГГ, актов контрольного технического осмотра здания ШИЗО, ПКТ, камер, подсобных помещений и прогулочных двориков от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., отДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.

т.1 л.д. 97-99

протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся блокнот размерами 8*12 см, в обложке из прорезиненного материала бардового цвета. На первом листе блокнота в графе «ФИО» имеется надпись красителем синего цвета «Чевелев <данные изъяты>» далее на страницах блокнота имеются записи красителем синего цвета фамилий, имен, номеров телефонов, наборов цифр, знаков, кличек. При подсчете на странице 22 обнаружены записи номеров телефонов и набор цифр под ними в количестве 4 штук, а именно № под которыми имеется запись п. 1122. Блокнот упакован в прозрачный целлофановый пакет, горловина которого опечатана оттиском печати синего цвета № с неразборчивыми подписями, пакет в ходе осмотра был вскрыт.

Пластиковая банковская карта зеленого цвета «<данные изъяты>». В верхнем левом углу имеется надпись «Сбербанк». Ниже имеется запись номера карта выполнена арабскими цифрами « №». Ниже имеется надпись <данные изъяты> На оборотной стороне карты имеется подпись красителем синего цвета «Лев» и арабские цифры №.

Далее в ходе осмотра был вскрыт целлофановый пакет, горловина которого опечатана оттиском печати синего цвета № с неразборчивыми подписями. На момент осмотра в пакете находятся:

Пластиковая банковская карта «<данные изъяты>» c изображением цветов. В верхнем левом углу имеется надпись «Сбербанк». Ниже имеется запись номера карты арабскими цифрами « №». Ниже имеется надпись <данные изъяты> На оборотной стороне карты имеется неразборчивая подпись красителем синего цвета.

Сотовый телефон, моноблок, под дисплеем имеется надпись латинскими буквами «<данные изъяты>» в левом верхнем углу дисплея «N8». На кнопках управления функциями телефона имеется множество потертостей. При вскрытии задней крышки телефона под аккумуляторной батареей имеется наклейка с IMEI номером телефона №. Сим-карты отсутствуют.

Осмотренные предметы упакованы в целофановый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, опечатана оттиском печати № синего цвета.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выполненный на стандартном листе формата А -4. В графе выполненной типографским способом красителем черного цвета «Проведен обыск, осмотр по утвержденном графику, внеплановый» красителем синего цвета подчеркнуто слово «внеплановый». Далее красителем синего цвета имеется запись ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 ч. Чевелев А.Н.. Далее в графе выполненной типографским способом красителем черного цвета « начальника отряда, цеха или др. должностного лица», красителем синего цвета имеется запись «Зам. Нач. ООО ст. л-т. ФИО58. далее продолжение графы выполнена типографским способом красителем черного цвета 2 с целью обнаружения запрещенных предметов к хранению осужденными предметов и веществ, подкопов. В графе «В результате обнаружено и изъято:» имеется запись красителем синего цвета «Записная книжка бордового цвета изъята из сумки с личными вещами». На обороте листа имеется графа выполненная красителем черного цвета типографским способом «Руководитель обыска, досмотра, осмотра». Далее красителем синего цвета «Зам. начальника ОО ст. л-т ФИО58 неразборчивая подпись.». В графе выполненной типографским способом красителем черного цвета «Лица, принимавшие участие в обыске, досмотре, осмотре:» имеется запись красителем синего цвета «о/у ОО к-н ФИО59, неразборчивая подпись, ст. о/у ОО ст. л-т неразборчивая подпись ФИО60.

Акты контрольного технического осмотра здания ШИЗО, ПКТ, камер, подсобных помещений и прогулочных двориков от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г, выполненные на стандартных листах формата А-4 машинописным текстом красителем черного цвета, заполненные красителем синего цвета в составе комиссии, утвержденные начальником <адрес> полковник внутренней службы ФИО61.

Пластиковая банковская карта зеленого цвета «<данные изъяты>». В верхнем левом углу имеется надпись «Сбербанк». Ниже имеется запись номера карта выполнена арабскими цифрами « №». Ниже имеется надпись <данные изъяты> На оборотной стороне карты имеется подпись красителем синего цвета и арабские цифры №

Пластиковая банковская карта голубого цвета <данные изъяты> В верхнем левом углу имеется надпись «Сбербанк». Ниже имеется запись номера карта выполнена арабскими цифрами « №». Ниже имеется надпись <данные изъяты> На оборотной стороне карты имеется подпись красителем синего цвета и арабские цифры №

т.1 л.д. 105-107

протоколом осмотра 27 июля 2014 г., в ходе которого были осмотрены лист белой бумаги стандарта А-4,на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров <данные изъяты>

Листы белой бумаги стандарта А-4 в количестве 5 штук, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров <данные изъяты>

Два листа информации по абонентскому номеру № за ДД.ММ.ГГГГ на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ В документе имеются 10 граф- «Дата(коммутатор», «Номер», «IMEI», «Тип записи», «Контакт», «Продолжительность», «Набрано», «SMS центр», «ID перво.», «Адрес первой БС. под каждой из которых имеются заполненные машинописным текстом выполненная типографским способом информация соответствующая графам.

т.1 л.д. 123-125

протоколом осмотра 16.09.2014 г. в ходе которого были осмотрены Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров (<данные изъяты>

<данные изъяты>

протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены Диск СD-RW в корпусе из полимерного материала. На диске имеется маркировка «№». Так же на поверхности диска имеется надпись красного цвета машинописным текстом «Для приобщения к уголовному делу», а так же красителем черного цвета имеется надпись рег. №. Диск упакован в бумажный пакет, который опечатан двумя оттисками печати синего цвета ««Для пакетов № 53. Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю. Далее в ходе производства осмотра пакет был вскрыт и из него был извлечен вышеуказанный диск, после чего он был вставлен в DVD-ROM при вскрытии диска на нем имеется папка под названием «<данные изъяты> в папке на момент осмотра имеются три папки «№ В папке «№ при открытии находятся документ «Word» под названием «! Phone» в котором находится таблица.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

т.1 л.д. 211-218

Заключением эксперта № от 19.12. 2014 г., согласно которому дословное содержание разговоров, имеющихся на представленном DVD-RW диске в папке <данные изъяты> в папке «№» в файлах, указанных в вопросе № постановления о назначении экспертизы и условно обозначенных экспертами как спорные фонограммы № приведено в исследовательской части заключения эксперта.

В каждом из разговоров, зафиксированных на спорных фонограммах 1-9, принимают два лица: одно с мужским типом голоса, реплики которого обозначены как М1 и одно с женским типом голоса, реплики которого обозначены как Ж1.

В разговорах условно обозначенных экспертами как спорные фонограммы 1,7 и 9 принимает участие ФИО16

Реплики принадлежащие ФИО82 обозначены в тексте спорной фонограммы 1,7 и 9 как Ж1.

т.1 л.д.1-15

Заключением эксперта № от 19.12. 2014 г., согласно которому дословное содержание разговоров, имеющихся на представленном DVD-RW диске в папке <данные изъяты> в папке «№» в файлах, указанных в вопросе № постановления о назначении экспертизы и условно обозначенных экспертами как спорные фонограммы № приведено в исследовательской части заключения эксперта.

В каждом из разговоров, зафиксированных на спорных фонограммах 1-9, принимают два лица: одно с мужским типом голоса, реплики которого обозначены как М1 и одно с женским типом голоса, реплики которого обозначены как Ж1.

В разговорах условно обозначенных экспертами как спорная фонограмма 7 принимает участие гр. Чевелев А.Н..

Реплики принадлежащие Чевелеву А.Н. обозначены в тексте спорной фонограммы 7 как М1.

В разговоре, условно обозначенном экспертами как спорная фонограмма 1, принимает участие, вероятно, гр. Чевелев А.Н.

Реплики принадлежащие вероятно Чевелеву А.Н. обозначены в тексте спорной фонограммы 1 как М1.

Установить принимает ли участие гр. Чевелев А.Н., в разговорах зафиксированных на спорных фонограммах 2-6, 8 и 9 не представляется возможным по причинам указанным в исследовательской части заключения эксперта.

т.1 л.д.52-66

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров (№

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров №

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров №

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров №

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров (№

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров (№

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров (№

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров №

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров №

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров (№

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров (№

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров №

Лист белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентских номеров №

т.4 л.д. 221-224

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

Два стандартных листа белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентского номера №

Пять стандартных листов белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентского номера №

Один лист белой бумаги формата А-4, на котором типографским способом выполнена надпись «Электронный журнал по отдельным операциям, совершенным физическими лицами с использованием абонентских номеров». По вышеуказанным текстом имеется распечатка операций абонентских номеров. В документе имеются 9 граф: «Абонентский номер», «Номер заказа», «Дата (время) операций», «Обозначение (вид) товара», «Назначение платежа», «Получатель средств», «Сумма платежа», «Сумма сделки (с плательщика)», «Способ платежа». По каждой графой имеется соответствующая информация.

<данные изъяты>

Четыре стандартных листа белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентского номера № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части документа имеется надпись выполнена типографским способом VIPELCOM Конфиденциально. В документе имеются 8 граф: «Дата (коммутатор)», «Продол.», «IMEI», «ID перв.», «Адрес первой БС», «Тип записи», «Номер», «Контакт».. По каждой графой имеется соответствующая информация. На четвертом листе имеется оттиск печати синего цвета ««Вымпел-Коммуникации». Барнаульский филиал для документов»». Неразборчивая подпись.

Три стандартных листа белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентского номера № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В верхней части документа имеется надпись выполнена типографским способом VIPELCOM Конфиденциально. В документе имеются 8 граф: «Дата (коммутатор)», «Продол.», «IMEI», «ID перв.», «Адрес первой БС», «Тип записи», «Номер», «Контакт».. По каждой графой имеется соответствующая информация. На третьем листе имеется оттиск печати синего цвета ««Вымпел-Коммуникации». Барнаульский филиал для документов»». Неразборчивая подпись.

Два стандартных листа белой бумаги стандарта А-4, на котором типографским способом выполнена распечатка детализации телефонных соединений абонентского номера № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части документа имеется надпись выполнена типографским способом VIPELCOM Конфиденциально. В документе имеются 8 граф: «Дата (коммутатор)», «Продол.», «IMEI», «ID перв.», «Адрес первой БС», «Тип записи», «Номер», «Контакт».. По каждой графой имеется соответствующая информация. На втором листе имеется оттиск печати синего цвета ««Вымпел-Коммуникации». Барнаульский филиал для документов»». Неразборчивая подпись.

т.4 л.д. 227-229

Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, подтверждается вина Чевелева А.Н. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Судом установлено, что у Чевелева А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств жителей <адрес>, путем обмана, с использованием средств сотовой связи. При этом Чевелев находился в местах лишения свободы в городе Тюмень, где отбывал срок наказания за ранее совершенные им преступления. Реализуя вышеуказанный умысел, Чевелев А.Н. посредством телефонной связи познакомился с ФИО16, и, не посвящая ее в свои преступные планы, попросил оказывать ему содействие, пообещав за это вознаграждение. ФИО82 должна была забирать денежные средства потерпевших и затем переводить их на счета мобильных телефонов или банковских карт, которые он ей укажет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Чевелев А.Н., реализуя свой преступный умысел, осуществлял телефонные звонки жителям <адрес>, и, обманывая их, сообщал, что он является их родственником, что у него возникли проблемы, для решения которых ему необходимы различные суммы денег.

Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины Чевелева А.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Суд установил, что Чевелевым А.Н. было осуществлено 17 телефонных звонков потерпевшим, при этом потерпевшая ФИО21 передала <данные изъяты>, потерпевшая ФИО63 передала <данные изъяты>, потерпевшая ФИО22 -<данные изъяты>, потерпевшая ФИО5 передала <данные изъяты> То есть в четырех случаях изъятие денежных средств у потерпевших было произведено, и всем указанным лицам (с учетом их дохода) причинен материальный ущерб в значительном размере. Факты получения денежных средств подтверждены показаниями самого Чевелева А.Н., а также показаниями потерпевших ФИО21, ФИО63, ФИО22, ФИО5, представителя потерпевшей ФИО71 и свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Также суд установил, что действия в отношении потерпевших ФИО23 (<данные изъяты>), ФИО72 (подсудимый заявил требование о передаче ему <данные изъяты>), ФИО19 (подсудимый заявил требование о передаче ему <данные изъяты>), ФИО64 (подсудимый заявил требование о передаче ему <данные изъяты>), ФИО65 (подсудимый заявил требование о передаче ему <данные изъяты>), ФИО26 (подсудимый заявил требование о передаче ему <данные изъяты>), ФИО66 (подсудимый заявил требование о передаче ему <данные изъяты>), ФИО67 (подсудимый заявил требование о передаче ему <данные изъяты>), ФИО68 (подсудимый заявил требование о передаче ему <данные изъяты>), ФИО69 (подсудимый заявил требование о передаче ему <данные изъяты>), ФИО70 (подсудимый заявил требование о передаче ему <данные изъяты>), ФИО24 (подсудимый заявил требование о передаче ему <данные изъяты>), ФИО14 (подсудимый заявил требование о передаче ему <данные изъяты>) не были доведены до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, и изъятия у потерпевших денежных средств не произошло. Однако подсудимый выполнил объективную сторону преступления, и в случае противоправного изъятия у потерпевшиних указанных сумм в результате хищения, каждому из них (с учетом их доходов) был бы причинен значительный материальный ущерб. Факты осуществления подсудимым звонков указанным тринадцати потерпевшим с целью хищения денежных средств путем обмана подтверждены показаниями самого Чевелева А.Н., а также показаниями потерпевших, исследованными в судебном заседании. Суд установил, что изъятие денежных средств в указанных тринадцати случаях не было осуществлено подсудимым по независящим от него обстоятельствам.

Как было установлено в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, описанные в приговоре преступные действия Чевелева А.Н. в отношении всех 17 потерпевших были охвачены единым умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств. Так, Чевелев А.Н заранее, до совершения преступления, решил, что он будет с целью хищения путем обмана осуществлять звонки жителям <адрес> на номера их телефонов с целью совершения хищения. То есть умысел подсудимого был направлен на неопределенный заранее круг лиц. Реализуя этот умысел, Чевелев А.Н. совершил 17 телефонных звонков с целью совершения хищения. И лишь в четырех случаях ему удалось достигнуть преступной цели и совершить изъятие денежных средств у потерпевших, получив возможность распоряжаться ими. В 13-ти же случаях Чевелев А.Н. преступной цели не достиг по независящим от него обстоятельствам. При этом он совершил все необходимые действия, направленные на совершение хищения, однако, потерпевшие, не передали ему принадлежащие им денежные средства по независящим от него обстоятельствам. То есть в целом Чевилев А.Н. свой преступный умысел не реализовал. Учитывая изложенное, суд считает, что действия Чевелева А.Н. неверно квалифицированы органами предварительного расследования как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 169 УК РФ мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и его действия необходимо квалифицировать как единое, продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если преступление не было доведено до конца по независящим от воли совершившего его лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд учитывает при назначении подсудимому наказания.

С учетом категории преступления, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить Чевелеву А.Н. наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденного, для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая то, что в отношении Чевелева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом Тюменской области вынесен приговор, который на момент совершения преступления исполнялся, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Тюмени удовлетворено ходатайство осужденного Чевелева А.Н., и в срок отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ), то этот срок необходимо зачесть в срок отбытого наказания, назначенного настоящим приговором.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Чевелеву необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307– 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чевелева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Чевелева А.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чевелеву А.Н. необходимо изменить по данному уголовному делу на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чевелевым А.Н. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья О.А. Филиппова