Чевычелов Сергей Васильевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2024 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Зубкова Я.С., при помощнике судьи Поповой М.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Щербиновскому району в отношении ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> работающего: <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №226 Щербиновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края Кравченко М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ административный материал об административном правонарушении по ходатайству правонарушителя ФИО\1 был предан в Ейский городской суд для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО\1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин на 12 км+132 м автодороги <адрес> – <адрес> в <адрес> водитель ФИО\1, управляя принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справившись с управлением допустил наезд на железный отбойник с последующим съездом с проезжей части дороги, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в нару...

...шение требований в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пострадавших нет. При этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В отношении лица, привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

Лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО\1 в судебное заседание не явился, по адресу указанному в материалах дела направлялась судебная повестка, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, конверт адресату не вручен.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, осмотрев представленные документы, суд считает, что вина ФИО\1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ нашла своё подтверждение и доказана материалами административного расследования.

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), "дорожно-транспортным происшествием" признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Также в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин на 12 км+132 м автодороги <адрес> – <адрес> в <адрес> водитель ФИО\1, управляя принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> не справившись с управлением, допустил наезд на железный отбойник с последующим съездом с проезжей части дороги, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение требований в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пострадавших нет.

Указанными действиями ФИО\1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт правонарушения и виновность ФИО\1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); схемой ДТП (л.д. 11); объяснением ФИО\1 (л.д. 12); рапортами (л.д. 6,7).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Наличие обстоятельств, позволявших ФИО\1 оставить место дорожно-транспортного происшествия, из материалов дела не усматривается.

Указанные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО\1 в совершении административного правонарушения.

Всем доказательствам судом дана правовая оценка, подвергать сомнениям которых оснований не имеется.

При этом, исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований для признания рапортов и объяснений сотрудников полиции, недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку изложенные в них обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО\1.

Таким образом, суд достоверно установил, что своими действиями ФИО\1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО\1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО\1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО\1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Копию постановления направить ФИО\1 - для исполнения, в ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья -