Чежин Дмитрий Валентинович

№ 2а-2494/2024

УИД 03RS0063-01-2024-002997-44

Категория 3.182

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арыслановой И.И.

при секретаре Гизамове Л.М.,

с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Сабировой И.И.,

представителя административного истца Шафикова Р.Т. действующего на основании доверенности № сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Чежина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Туймазинскому району Хазеева И.Т. к административному ответчику Чежину Д. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Туймазинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Чежина Д.В. мотивировав свое заявление тем, что Чежин Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.135 ч. 2 (2 эпизода) УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен режим отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. По отбытию наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена и ...

...не снята.

В настоящее время Чежин Д.В. проживает по адресу: <адрес>

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чежина Д.В. был установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет. При вынесении решения ему были установлены административные ограничения:

1. Запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без уведомления органа внутренних дел;

2. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по

месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Чежин Д.В. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Туймазинскому району с заведением дела административного надзора №.

На основании изложенного административный истец в связи с вступившими в законную силу изменениями в ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить административное ограничение в видезапрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)".

Представитель административного истца Шафиков Р.Т. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик Чежин Д.В. с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении него согласился, не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника Туймазинского межрайонного прокурора, полагавшей необходимым дополнить административные ограничения, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено что, Чежин Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.135 ч. 2 (2 эпизода) УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен режим отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чежина Д.В. был установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет. При вынесении решения ему были установлены административные ограничения:

1. Запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без уведомления органа внутренних дел;

2. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по

месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ Чежин Д.В. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Туймазинскому району с заведением дела административного надзора №.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений Чежину Д.В. в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь ст.ст. 270, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела МВД России по Туймазинскому району Хазеева И.Т. к административному ответчику Чежину Д. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные по решению Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2023 г., Чежину Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия.

Судья И.И. Арысланова

дело №а-5695/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Г.Р.

при помощнике судьи Шангуровой К.А.

с участием старшего помощника прокурора Сайфутдиновой Г.Р.

представителя административного ответчика Чежина Д.В. _ Бикбулатовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> к Чежину Д.В. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чежину Д.В. об установлении административного надзора, указав, что Чежин Д.В. приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного части 2 статьи 135 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении несовершеннолетнего), назначено наказание с применением ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в ИК общего режима. В связи с чем имеется основание, предусмотренное п.1 ч.2 ст.3 ФЗ-64, для установления административного надзора.

Административный истец просит установить в отношении Чежина Д.В. административный надзор сроком 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по...

... месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест массового нахождения детей, образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Представитель административного ответчика Бикбулатова С.В. в суде частично согласилась с иском, указав, что у ответчика имеется ребенок 4 лет, с которым, исполняя родительские обязанности, он может посещать детские учреждения, а также театры, которые являются местом массового нахождения людей. Характеризуется он положительно вопреки представленной характеристике, что видно из справки о поощрениях и переводу его в колонию-поселение.

Старший помощник прокурора <адрес> Сайфутдинова Г.Р. административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав заключение помощника прокурора, стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно нормам статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3).

Судом установлено, что Чежин Д.В. приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного части 2 статьи 135 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении несовершеннолетнего), назначено наказание с применением ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в ИК общего режима.

Поскольку Чежин Д.В. освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

На основании статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент привлечения ответчика к уголовной ответственности) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом обстоятельств совершения Чежиным Д.В. преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, а также учитывая судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Применение указанных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 приведенного выше закона административный надзор в отношении Чежина Д.В. следует установить сроком на 8 лет, исходя из сведений, характеризующих поведение административного ответчика в период отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 КАС РФ, суд

решил:

требования ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении Чежина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком 8 (восемь) лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора установить Чежину Д.В. следующие административные ограничения:

запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без уведомления органа внутренних дел;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.