logo

Чибаков Роман Максимович

Дело 2а-2941/2024 ~ М-2411/2024

В отношении Чибакова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2941/2024 ~ М-2411/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Транзаловым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чибакова Р.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чибаковым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2941/2024 ~ М-2411/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Транзалов Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сысертский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чибаков Максим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чибаков Роман Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чибаков Семен Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чибакова Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чибакова Таисия Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация СГО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

66RS0№40817810604900317040-88

Мотивированное решение составлено 02.12.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.11.2024 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

с участием прокурора Шариповой О.Н., представителя административного ответчика Филиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2941/2024 по административному исковому заявлению Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов Чибакова Максима Викторовича, Чибаковой ФИО14, Чибакова ФИО15, Чибакова ФИО16, Чибаковой ФИО17 к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным отказа в постановке на учёт, возложении обязанности совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

В Сысертский районный суд Свердловской области поступило административное исковое заявление Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов Чибакова ФИО18, Чибаковой ФИО19, Чибакова ФИО20, ФИО24 ФИО21, ФИО25 Максимовны к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным отказа в постановке на учёт, возложении обязанности совершить определённые действия.

В обоснование требований указано, что прокуратурой по обращению Чибакова М.А. проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чибакова А.Ю. обратилась в администрацию СГО с заявлением о принятии её многодетной семьи на учёт в качестве лиц, имеющих право на предоставление в собственность однократно бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства. 29.08.2022 заявителю отказано в постановке на учет ввиду отсу...

Показать ещё

...тствия постоянной регистрации у Чибакова М.В. и Чибакова С.М. Данный ответ незаконен, поскольку все члены семьи имеют регистрацию в Сысертском районе, а также фактически в нём проживают.

На оснвоании изложенного прокурор просит суд: признать незаконным отказ администрации Сысертского городского округа в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, оформленный ответом от 29.08.2022 №130-05-20/9322; возложить на администрацию Сысертского городского округа обязанность поставить многодетную семью в составе: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ФИО23 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – на учёт в качестве лиц, имеющих право на предоставление в собственность однократно бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

От требования установить факт постоянного проживания материальных истцов на территории Сысертского района прокурор с согласия материальных истцов отказался, поскольку имеются документы, подтверждающие регистрацию их на территории Сысертского района на момент подачи хзаявления о постановке на учёт. Отказ от требования принят судом.

В судебном заседании прокурор Шарипова О.Н. настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Филина А.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав доводы сторон. исследовав письменные материалы дела, судом устанволено наличие оснвоаний для удовлетворения исковых требований.

Подпунктом 6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено бесплатное предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам, имеющим трех и более детей, на основании решения уполномоченного органа в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с указанной нормой органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

В силу п. 2 ст. 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральными законами, порядок постановки граждан на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, порядок снятия граждан с данного учета, порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность бесплатно, основания для отказа в данном предоставлении, предельные размеры земельных участков, предоставляемых этим гражданам, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

На основании подп. 2 п. 1 ст. 26 Закона Свердловской области от 07.07.2004 № 18-03 «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области» (далее Закон № 18-03) вне очереди земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность бесплатно гражданам, состоящим на учете в качестве лиц, имеющих право на предоставление в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности из числа лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, имеющим на день подачи заявления о принятии на учет трех и более детей, постоянно проживающих совместно с этими гражданами.

Согласно п. 2 ст. 26 Закона № 18-03 гражданам, имеющим трех и более детей, с их согласия земельные участки предоставляются за пределами границ муниципального района или городского округа, расположенного на территории Свердловской области, на территории которого такие граждане постоянно проживают.

Пунктом 1 ст. 25 Закона № 18-03 предусмотрено, что учет граждан в качестве лиц, имеющих право на предоставление в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, ведется путем: 1) принятия граждан на такой учет; 2) ведения очереди граждан, состоящих на таком учете; 3) снятия граждан, состоящих на таком учете, с учета. Учету в порядке, установленном в настоящей статье, подлежат граждане, указанные в подп. 3 п. 2 ст. 22 настоящего Закона Свердловской области (граждане, имеющие в соответствии с федеральным законодательством право на первоочередное или внеочередное предоставление в собственность бесплатно земельных участков для индивидуального жилищного строительства).

В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона № 18-03 принятие на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании заявлений о принятии на учет граждан, нуждающихся в предоставлении в собственность бесплатно земельных участков (далее - заявления о принятии на учет).

Заявления о принятии на учет подаются гражданами в органы местного самоуправления, к полномочиям которых муниципальными нормативными правовыми актами отнесено ведение этого учета, - в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, если иное не предусмотрено законами Свердловской области.

В силу п. 4 ст. 25 Закона № 18-03 в решении об отказе в принятии гражданина на учет должны содержаться основания такого отказа. Решение об отказе в принятии гражданина на учет принимается в случаях: если заявление подано лицом, не имеющим на это полномочий; если к заявлению не приложены документы, прилагаемые к заявлению о принятии на учет; если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Статьей 2 названного Закона Российской Федерации и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, определено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи действующее законодательство связывает постоянное место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

05.08.2022 Чибакова А.Ю. обратилась в администрацию СГО с заявлением о принятии её многодетной семьи на учёт в качестве лиц, имеющих право на предоставление в собственность однократно бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в постановке на учет ввиду отсутствия постоянной регистрации у Чибакова М.В. и Чибакова С.М.

Суду представлены свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 04.12.2019 по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, а также о регистрации ФИО13 ФИО27 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по тому же адресу. Согласно паспорту Чибакова ФИО28, он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по тому же адресу. Таким образом оказ ответчика в постанвоке на учёт от ДД.ММ.ГГГГ не обоснован и не законен.

Факт постановки материальных истцов в первоочередном списке граждан на предоставление в собственность однократно бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства по иной льготной категрии не являются значимым для рассмотрения данного дела обстоятельством.

Поскольку прокурору стало известно о выявленном нарушении не ранее 22.07.2024 (даты подачи обращения Чибакова М.В.), срок подачи искового заявления об оспаривании отказа в постановке на учет не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов Чибакова ФИО29, Чибаковой ФИО30, ФИО4, ФИО13 ФИО31 ФИО7, ФИО5 к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным отказа в постановке на учёт, возложении обязанности совершить определённые действия удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации Сысертского городского округа в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, оформленный ответом от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040.

Возложить на администрацию Сысертского городского округа обязанность поставить многодетную семью в составе: Чибакова ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чибаковой ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чибакова ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ФИО35 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – на учёт в качестве лиц, имеющих право на предоставление в собственность однократно бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд

Судья А.А. Транзалов

Свернуть
Прочие