Чибова Наталья Ефимовна

Дело № 2-1152/2021

УИД 14RS0019-01-2021-002105-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 12 августа 2021 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Чибова С.В., Чибов Б.С., Чибова Н.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Чибова С.В., Чибов Б.С., Чибова Н.Е. мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, использовали продукцию АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления. Однако потребленные ответчиками коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 493 рубля 17 копеек. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги был отменен на основании поступивших от ответчиков возражений. Поэтому просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: РС(Я), <адрес>: с Чибова С.В. задолженность в размере 2/4 доли имущества в сумме 25 246 рублей 59 копеек; с Чибов Б.С. в в размере ? доли имущества в сумме 12 623 рубля 29 копеек; с Чибова Н.Е. задолженность в размере ? доли имущества в сумме 12 623 рубля 29 копеек; взыскать с ответчиков госуд...

...арственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 714 рублей 80 копеек.

На судебное заседание представитель истца АО «ДГК» ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчики Чибова С.В., Чибов Б.С., Чибова Н.Е. на судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, суд на основании ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений был отменен судебный приказ №.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены АО «ДГК» в порядке искового производства.

Согласно адресным справкам ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Чибова С.В., Чибов Б.С., зарегистрированы по адресу: РС(Я), <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Чибова Н.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, являются: Чибова С.В., в 2/4 доли в долевой собственности;, Чибов Б.С. в ? долевой собственности, Чибова Н.Е. в ? долевой собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения задолженности) по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещения в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за отопление непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение производить оплату за потребленные коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Из материалов гражданского дела следует, что АО «ДГК» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РС(Я), <адрес>, следующие коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, а также водоотведение.ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДГК» и управляющей организацией ООО «Микрорайон деревянной застройки» заключен договор № теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации, в том числе по объекту, расположенному по адресу: РС(Я), <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по адресу: РС(Я), <адрес> (лицевой счет №) за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 493 рубля 17 копеек.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители. Эта норма по аналогии применяется и к обязательствам малолетнего, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков Чибова С.В., Чибов Б.С., Чибова Н.Е. задолженности за коммунальные услуги в размере 50 493 рубля 17 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По общему правилу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Положения ст. 249 ГК РФ предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные АО «ДГК» требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере: с ответчика Чибова С.В. – 25 246 рублей 59 копеек (2/4 доли), с ответчика Чибов Б.С. (1/4 доля) – 12 623 рубля 29 копеек, с ответчика Чибова Н.Е. (1/4 доля) 12 623 рубля 29 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

АО «ДГК» при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 1 714 рублей 80 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 793 рубля 76 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 921 рубль 04 копейки. Согласно пропорционально удовлетворенному иску, расходы по уплате госпошлины с ответчиков в пользу АО «ДГК» подлежат взысканию с ответчиков в размере 1 714 рублей 80 копеек соразмерно их долям в праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Чибова С.В., Чибов Б.С., Чибова Н.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Чибова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> (лицевой счет №) в размере 25 246 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 рублей 40 копеек, а всего 26 103 рубля 99 копеек.

Взыскать с Чибов Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> (лицевой счет №) в размере 12 263 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 428 рублей 70 копеек, а всего 12 691 рубль 99 копеек.

Взыскать с Чибова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> (лицевой счет №) в размере 12 263 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 428 рублей 70 копеек, а всего 12 691 рубль 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Подголов

Дело № 2-73/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 26 мая 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и использовала продукцию АО «ДГК» - коммунальные услуги для бытового потребления. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги составила 62 283,60 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 283,60 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 217,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135,04 руб.

При рассмотрении гражданского дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, являющиеся сособственниками жилого помещения. Истцом требования уточнены и в окончательном виде просит взыскать с ФИО2 задолженность за представленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли имущества в сумме 15 570,90 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли имущества в сумме 554,46 руб.; взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/4 доли имущества в сумме 31 146,80 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/4 доли имуществ в сумме 1 108,92 руб.; взыскать с ФИО1 за несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженнос...

...ть за предоставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли имущества сумме 6 934,46 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли имущества в сумме 428, 91 руб.; взыскать с ФИО7 задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли имущества в сумме 8 636,44 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли имущества в сумме 125,54 руб.; взыскать с ответчиком государственную пошлину пропорционально удовлетворённым требованиям.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просит удовлетворить с учетом представленного уточнения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Истец настаивает на том, что у ответчиков перед АО «ДГК» имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, в том числе и в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ собственниками помещений в многоквартирном доме принято решение об оплате за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (протокол от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве <данные изъяты>), ФИО2 (доля в праве <данные изъяты>), ФИО3 (доля в праве <данные изъяты>).

Согласно справке паспортного стола ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: собственник ФИО3 (<данные изъяты>.), собственник ФИО1 (<данные изъяты>.), сын ФИО9 (<данные изъяты>.).

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу подтверждается адресными справками, выданными ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу требований статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам гражданского дела в период образования задолженности в жилом помещении проживали ФИО2, ФИО1 и сын ФИО1 – ФИО3 <данные изъяты>.). При этом ФИО3 был недееспособен часть периода, в течение которого образовалась задолженность.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 должна оплатит задолженность и за себя и за своего сына, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 должен нести обязанность по оплате коммунальных услуг самостоятельно.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения составляет:

- за ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 570,90 руб.;

- за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 146,80 руб.;

- за ФИО1 (за несовершеннолетнего ФИО7) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 934,46 руб.;

- за ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 636,44 руб.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была погашена. Расчеты, опровергающие размер задолженности, суду не представлены.

Следовательно, указанная задолженность должна быть взыскана с ответчиков.

Истец также просит взыскать с ответчиков пени.

Так, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пени по состоянию на март 2019 года составляет 2 217,83 руб., при этом, размер неустойки должен быть взыскан аналогично сумме основного долга:

- с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 554,46 руб.;

- с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 108,92 руб.;

- с ФИО1 (за несовершеннолетнего ФИО7) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 428,91 руб.;

- с ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 125,54 руб.

Принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается факт нарушения собственниками жилого помещения своих обязательств, при этом расчет пени ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «ДГК» оплачена государственная пошлина в размере 2 135,04 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту 1 пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска, равной 64 501,43 руб., размер государственной пошлины составит 2 135, 04 руб. Данные процессуальные расходы должны быть возмещены истцу ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 16 659,12 руб., в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 570,90 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 554,46 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 533,76 руб.

Взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 9 060,89 руб., в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 636,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 125,54 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 298,91 руб.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 40 916,46 руб., в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31 141,80 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 108,92 руб., задолженность за несовершеннолетнего ФИО3, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 934,46 руб., пени за несовершеннолетнего ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 428,91 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 302,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 02 июня 2020 года