Чичерин Николай Петрович
Дело 5-31/2020
В отношении Чичерина Н.П. рассматривалось судебное дело № 5-31/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ромась О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чичериным Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-31/2020
26RS0028-01-2020-000062-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Светлоград 22 января 2020 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.
при секретаре Портянко А.С.,
лица привлекаемого к административной ответственности Чичерина Н.П.,
потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,
инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чичерина Н.П., *** года рождения, уроженца ... ставропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Чичерин Н.П. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней и легкой тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.
13.11.2019, в 12 часов 30 минут, на 13 км + 320 м а/д Светлоград - Летняя Ставка - Кучерла, на территории Петровского городского округа ..., водитель Чичерин Н.П., управлял, а/м --- р/з ---, с прицепом --- р/з ---, с неисправным тягово-сцепным устройством тягача и прицепного звена. В процессе движения произошел обрыв тягово-сцепного устройства прицепа, выезд прицепа на встречную полосу движения с последующим столкновением с а/м Лада 219010 р/з А657ХТ126, под управлением водителя Потерпевший №1.
В результате ДТП, на основании заключения СМЭ пассажирке а/м Лада 219010 р/з --- Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, на основании заключения СМЭ водителю а/м ...
Показать ещё...Лада 219010 р/з --- Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - Чичерин Н.П. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Инспектор ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Бородаенко И.А. подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.
Потерпевшие Берова О.Я. и Попов С.М. в судебном заседании просили вынести решение на усмотрение суда, строго Чичерина Н.П. не наказывать.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Административная ответственность водителя по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые вышеназванным Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершение административного правонарушения.
Вина Чичерина Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от *** ..., согласно которого ***, в 12 часов 30 минут, на 13 км + 320 м а/д Светлоград - Летняя Ставка - Кучерла, на территории Петровского городского округа ..., водитель Чичерин Н.П., управлял, а/м 30359К, р/з А624МН126, с прицепом --- р/з ЕА824123, с неисправным тягово-сцепным устройством тягача и прицепного звена. В процессе движения произошел обрыв тягово-сцепного устройства прицепа, выезд прицепа на встречную полосу движения с последующим столкновением с а/м Лада 219010 р/з ---, под управлением водителя Потерпевший №1.
В результате ДТП, на основании заключения СМЭ пассажирке а/м Лада 219010 р/з --- Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, на основании заключения СМЭ водителю а/м Лада 219010 р/з --- Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью;
- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Петровскому городскому округу от ***, из которого следует, что *** в 12 час. 20 мин. в ДЧ отдела МВД России по Петровскому городскому округу через ЕДДС поступило сообщение о том, что на автодороге Светлоград-Летняя Ставка произошло ДТП, в котором пострадали граждане;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району от ***;
- схемой места совершения административного правонарушения от ***, согласно которому местом совершения ДТП является а\д Светлоград-Летняя Ставка;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***;
- объяснениями ФИО2, Чичерина Н.П., Потерпевший №1, Потерпевший №2 от ***;
- определениями --- и 0396 о возбуждении дел об административном правонарушении от ***;
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от *** в отношении Чичерина Н.П.;
- заключением эксперта Светлоградского судмедотделения ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» ФИО3 от *** за ---, согласно которого Потерпевший №1 в результате ДТП получил повреждения, которыми ему причинен средней тяжести вред здоровью;
- заключением эксперта Светлоградского судмедотделения ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» ФИО3 от *** за ---, согласно которого Потерпевший №2 в результате ДТП получила повреждения, которыми ей причинен легкий вред здоровью.
Судом с соблюдением требований ст. ст. 26.1 26.2, 26.8 КРФ об АП в судебном заседании были исследованы вышеперечисленные доказательства по делу, которые не вызывают сомнения у суда, являются достоверными и допустимыми, и суд оценивает их по правилам ст. 26.11 КРФ об АП и при постановке решения по делу принимает их за основу.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) следует, что. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях Чичерина Н.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение п. 1.3, 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Срок давности привлечения Чичерина Н.П. к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности Чичерина Н.П., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, его поведение после совершения им данного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чичерина Н.П. в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чичерина Н.П. в соответствии с ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности Чичерина Н.П., считаю, что применение наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ будет соответствовать характеру и последствиям совершенного им правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.
Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Чичерина Н.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УИН 18810426203600000441 УФК по СК отдел МВД России по Петровскому району ИНН 2617007401, КПП 261701001, р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь БИК 040702001 ОКМТО 07731000 Код бюджетной классификации 188116011210 10001140 Наименование платежа – административный штраф.
После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: г.Светлоград, ул.Ленина, 24.
Разъяснить Чичерину Н.П., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, Чичерину Н.П., должностному лицу, составившему протокол, - ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району ФИО1, потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
Свернуть