Чичинадзиева Хикмат Анваровна
Дело 2-4595/2018 ~ М-4749/2018
В отношении Чичинадзиевой Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-4595/2018 ~ М-4749/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чичинадзиевой Х.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чичинадзиевой Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.дело №
№
18 декабря 2018 года КБР, <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Е.В.Шапкиной, при секретаре Кодзевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ГУ-Отделение пенсионногог фонда РФ по КБР о признании права на включение в страховой стаж периодов работы и о назначении и выплате пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Чичинадзиева Х.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания, назначенные к слушанию на 03.12.2018 и 18.12.2018 истец не явился. При этом в обоих случаях стороны надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако о причинах своей неявки истица суду не сообщила, и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Пеков И.Р. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО6 к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о признании права на включение в страховой стаж периодов работы и о назначении и выплате пенсии оставить без рассмотрения.
При устранении недостатков, указанных в настоящем определении, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем пор...
Показать ещё...ядке.
Председательствующий - Е.В.Шапкина
Свернуть