Чичирина Светлана Вячеславовна

Дело № 2-1-354/2024 г.

40RS0005-01-2024-000113-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2024 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре Портновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чичириной Светланы Вячеславовны к Масловой Елене Валентиновне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Масловой Елены Валентиновны к Чичириной Светлане Вячеславовне об определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила обязать ответчика убрать с земельного участка с КН №, находящегося по адресу: <адрес>, металлическую бытовку с примыкающим к ней металлическим каркасом навеса, согласно плату земельного участка и расположенных на нем строений от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО4, в срок один месяц с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату юридической помощи представителя в размере 50000 рублей, расходы по оплате работы кадастрового инженера по изготовлению плана земельного участка и расположенных на нем строений, заключения в размере 6000 рублей.

Ответчица ФИО2 обратилась в суд с встречным иском к ФИО1 в котором просила определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с КН №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, выделив ФИО2 правую часть земельного участка, обозначенную в плане раздела земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ...

....ГГГГ, как земельный участок 2, площадью 791 кв.м., выделить ФИО1 левую часть земельного участка согласно того же плана, обозначенную как земельный участок 1, площадью 791 кв.м., оставить в общем пользовании сторон часть земельного участка, обозначенную в плане как земельный участок 3, площадью 67 кв.м.

Судом встречный иск принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

ДД.ММ.ГГГГ от истицы-ответчицы ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчицы-истицы ФИО2 поступило заявление отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истицы-ответчицы ФИО1 по ордеру адвокат ФИО6, представитель ответчицы-истицы ФИО2 по ордеру адвокат ФИО7 заявления от отказе от исковых требований поддержали, просили производство по делу прекратить.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд, считает возможным принять отказ истцов от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Чичириной Светланы Вячеславовны к Масловой Елене Валентиновне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Масловой Елены Валентиновны к Чичириной Светлане Вячеславовне об определении порядка пользования земельным участком, прекратить, в связи с отказом истцов от исковых требований.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Валеева