Чичкин Виталий Юрьевич

Дело № 2-225/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково ДД.ММ.ГГГГ

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А.,

с участием представителя ответчика Чичкина В.Ю. - адвоката Вершигоровой С.А.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к Чичкину ФИО5 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратился в Башмаковский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Чичкиным В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Чичкиным В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1 вышеуказанных кредитных договоров погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые гр...

...афиком платежей (п. 3.2 кредитных договоров).

В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 4.2.3, 4.3.4 вышеуказанных кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Заёмщик свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договоров ответчиком не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, а именно:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты - <данные изъяты>;

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а именно:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты - <данные изъяты>;

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 329, 330, 450, 811, 819, 850 ГК РФ, истец ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк России» просил суд:

1. Взыскать с ответчика Чичкина В.Ю. задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика Чичкина В.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Чичкиным В.Ю..

3. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Чичкиным В.Ю..

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Чичкина В.Ю. адвокат Вершигорова С.А. иск не признала, в случае удовлетворения требований размер пени по кредитным договорам просила снизить на основании ст. 333 ГК РФ.

Заслушав объяснения представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами параграфа 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Чичкиным В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Чичкиным В.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (<данные изъяты>).

Приложениями к кредитным договорам являются графики платежей, подписанные ответчиком (<данные изъяты>).

Согласно п. 3.1 кредитных договоров погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей (п. 3.2 кредитных договоров).

Пунктом 3.3 указанных договоров предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитных договоров кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с представленным истцом расчётом, в котором отражено движение денежных средств по лицевым счетам заемщика, задолженность Чичкина В.Ю. в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора о внесении ежемесячных платежей по уплате кредита и начисленных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а именно:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты - <данные изъяты>;

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а именно:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты - <данные изъяты>;

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Доказательств, ставящих под сомнение объективность представленного истцом расчёта, а также доказательств, подтверждающих своевременное внесение платежей в соответствии с условиями кредитных договоров, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Чичкину В.Ю. было вручено требование о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользованием кредитами, уплате неустойки ирасторжениикредитных договоров (<данные изъяты>).

На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчиком Чичкиным В.Ю. обязательства по погашению основного долга и уплате процентов по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем у истца ПАО «Сбербанк России» возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредитов вместе с причитающимися процентами и неустойкой (пени), а также право на расторжение указанных кредитных договоров.

Доводы представителя ответчика о необоснованности исковых требований опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Доводы представителя ответчика о снижении неустойки суд считает несостоятельными, так как неустойка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5885 рублей 25 копеек и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 885 рублей 42 копеек соразмерна размеру просроченных платежей и периоду просрочки, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (<данные изъяты>).

В связи с удовлетворением требований, предъявленных к ответчику Чичкину В.Ю., вышеназванные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» с ответчика Чичкина ФИО5 задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего взыскать задолженность в размере <данные изъяты>.

2. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» с ответчика Чичкина ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

3 Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Чичкиным ФИО5

3. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Чичкиным ФИО5.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Бушуев