logo

Чичваркина Надежда Владиславовна

Дело 2-3517/2015 ~ М-3386/2015

В отношении Чичваркиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3517/2015 ~ М-3386/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Архиповым О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чичваркиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чичваркиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3517/2015 ~ М-3386/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Архипов Олег Александрович - не работает
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Вегера Татьяна Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чичваркина Надежда Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вегера И.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Асоевой Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ЖСК «Спутник-2»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3517/2015

мотивированное решение

изготовлено 23.12.2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вегеры Т.В. к территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г.Ярославля, Чичваркиной Надежде Владиславовне о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Вегера Т.В. обратилась в суд с иском к Чичваркиной Н.В.: о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>; о признании истца приобретшей право на денежные средства, находящиеся на лицевом счете НОМЕР, открытом в ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице филиала Ярославское отделение № 17 на имя Трудолюбовой Л.А.

В обоснование исковых требований указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла Трудолюбова Л.А., являвшаяся бабушкой истца. Наследодателю Трудолюбовой Л.А. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на лицевом счете НОМЕР, открытом в ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице филиала Ярославское отделение № 17.

Согласно завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Трудолюбова Л.А. завещала принадлежавшую ей квартиру по адресу: <адрес> в виде паевых накоплений в ЖСК «Спутник-2» истцу. Истец фактически вступила в наследство после бабушки, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы по содержанию квартиры. По мнению истца, в связи с фактическим принятием истцом наследства, за истцом может быть признано пр...

Показать ещё

...аво собственности на спорную квартиру, а также на денежные средства, принадлежавшие наследодателю, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г.Ярославля , в качестве третьих лиц: ЖСК «Спутник-2», Вегера И.В., несовершеннолетняя Асоева Л.А. в лице законного представителя Вегеры И.В. .

Истец Вегера Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по устному ходатайству Роднова О.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно тексту искового заявления.

Ответчик территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика .

Ответчик Чичваркина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Третье лицо ЖСК «Спутник-2» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще, направило в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. По существу исковых требований сообщило, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала Трудолюбовой Л.А. на основании полной выплаты пая в данном жилищно-строительном кооперативе. На момент смерти в указанной квартире вместе с наследодателем совместно проживала истец Вегера Т.В. .

Третье лицо Вегера И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Асоевой Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. По существу не возражала в удовлетворении исковых требований .

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Трудолюбовой Л.А. на праве собственности на основании справки ЖСК «Спутник-2» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Право собственности Трудолюбовой Л.А. на указанную квартиру подтверждается: регистрационным удостоверением Бюро технической инвентаризации по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ; справкой Ярославского филиала ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР .

Трудолюбова Л.А. умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается: свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ; сведениями отдела ЗАГС мэрии г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . Согласно сведениям нотариусов Ярославского нотариального округа, наследственных дел после Трудолюбовой Л.А. не заводилось

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, 11.06.1964г., действовавшей на момент открытия наследства, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, 11.06.1964г., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследником первой очереди по закону после Трудолюбовой Л.А. являлась ее дочь – Харламова Л.В., что подтверждается: свидетельством о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, справкой о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . Харламова Л.В. умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС мэрии г.Ярославля .

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Вегера Т.В. является наследником первой очереди после матери – Харламовой Л.В., что подтверждается: свидетельством о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, справкой о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . Согласно сведениям нотариуса Ярославского нотариального округа Проказиной И.В., наследственного дела после Харламовой Л.В. не заводилось .

Согласно завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Трудолюбова Л.А. завещала паевые накопления в ЖСК «Спутник-2» своей внучке – Харламовой Т.В. . Согласно данным нотариуса Ярославского нотариального округа Пальшиной О.Г., сведений об отмене либо изменении указанного завещания не имеется . Справкой городского дворца бракосочетания мэрии г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подтверждается смена истцом фамилии Харламова на Вегера .

В силу п. 2 ст. 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Сведениями ЖСК «Спутник-2» подтверждается, что Трудолюбова Л.А., как член указанного жилищно-строительного кооператива полностью внесла паевой взнос за квартиру по адресу: <адрес>. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предметом завещания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на момент открытия наследства, являлись паевые накопления в ЖСК «Спутник-2» в виде квартиры по адресу: <адрес>.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, 11.06.1964г., для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Справкой ЖСК «Спутник-2» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подтверждается, что Вегера Т.В. на момент открытия наследства после Трудолюбовой Л.А. проживала совместно с наследодателем . Суд приходит к выводу, что истец, как наследник квартиры по адресу: <адрес> на основании завещания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, фактически приняла наследство после Трудолюбовой Л.А. Также истец, как наследник первой очереди после Харламовой Л.В., в свою очередь являвшейся наследником первой очереди после Трудолюбовой Л.А., приобрела право на денежные средства, находящиеся на лицевом счете, открытом в ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице филиала Ярославское отделение № 17 на имя Трудолюбовой Л.А.

С учетом подтверждения фактического принятия истцом наследства после Трудолюбовой Л.А., исковые требования Вегера Т.В. о признании за истцом права собственности на квартиру по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вегеры Т.В. удовлетворить.

Признать за Вегерой Т.В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Архипов

Свернуть
Прочие