Чигаров Александр Михайлович
Дело 2-1663/2022 ~ М-871/2022
В отношении Чигарова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1663/2022 ~ М-871/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Матвиенко М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чигарова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чигаровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело (номер обезличен) копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 апреля 2022 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МВМ», магазин «Эльдорадо» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в Кстовский суд с иском к ООО «МВМ», магазин «Эльдорадо» о защите прав потребителей.
В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены судом надлежащим образом, причину своей не явки не сообщили.
Изучив письменные материалы дела, суд в соответствии с абзацем 1 статьи 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч.2 ст.452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как установлено судом, истцом ФИО1 заявлено требование о расторжении договора купли-продажи смартфона «Хонор», однако в нарушение действующего ...
Показать ещё...законодательства требования о расторжении договора истцом не направлялось.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ООО «МВМ», магазин «Эльдорадо» о защите прав потребителей, необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ООО «МВМ», магазин «Эльдорадо» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15-ти суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.
Судья (подпись) М.А.Матвиенко
копия верна: судья
секретарь:
Свернуть