Чигладзе Гоча Джемаилович

Дело № 2- 51/2020 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года с.Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Кочкуровой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Чигладзе Г.Д. о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л :

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к Чигладзе Г.Д. о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений.

В обоснование требований указано на то, что на основании договоров купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-2017 и №-СН-2017, заключенных между сторонами, ответчик получил в собственность лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины с целью строительства жилого дома, надворных построек, их отопления, на земельном участке по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка целевого использования заготовленной ответчиком древесины, в ходе которой установлено, что на указанном земельном участке начато строительство жилого дома, но земельный участок находится в аренде у других лиц. Согласно проведенной проверке факт нецелевого использования ответчиком заготовленной древесины нашел свое подтверждение. Обязательства по договорам купли-продажи лесных насаждений ответчиком не выполнены, заготовленная древесина использована не по целевому значению, за что условиями договоров купли-продажи предусмотрена ответственность в виде неустойки. Согласно расчету сумма неустойки по договору № 11-2/275-СН-2017 составила 90010 ру...

...б., по договору № 11-2/276-СН-2017 – 46110 руб., всего 136120 рублей. На претензионное письмо с требованиями добровольно уплатить сумму неустойки ответчик не отреагировал, сумма неустойки не погашен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности У иск поддержал в полном объеме, при этом указал, что комиссией установлено, что по месту проживания ответчика имеются новые надворные постройки, что можно расценить как целевое использование древесины на строительство надворных построек.

Ответчик Чигладзе Г.Д. с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что в связи с болезнью не стал строить дом и отказался от аренды земельного участка по адресу: <адрес>. Вместо этого построил пристрой по месту проживания по адресу: <адрес>2. Древесину ему заготавливал Батуев, с которым он расплатился оставшейся древесиной.

Представитель ответчика И суду пояснила, что в 2013 и 2016 году Чигладзе Г.Д. перенес два инсульта, поэтому они отказались от строительства дома по адресу: <адрес>. По незнанию не сообщили об этом в Косинское лесничество, а из древесины построили пристрой по месту жительства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч.1,4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами, что регламентируется ч.4.1 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Как следует из ч.4 ст.77 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом в силу ч.5 ст.75 Лесного кодекса Российской Федерации срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч.5 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации).

На территории Пермского края действует Закон Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК "Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края", в соответствии со ст. 3 которого граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края. При этом договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.

Процедура заключения договоров купли-продажи лесных насаждений гражданами для собственных нужд на территории Пермского края определена Порядком заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края, утвержденным постановлением Правительства Пермского края от 23.04.2012 № 229-п (далее - Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений).

В соответствии с п. 12 Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений договор купли-продажи заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Пунктом 5.1.1 Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений предусмотрено, что для строительства, реконструкции жилого дома заявитель одновременно с заявлением представляет в уполномоченный орган разрешение на строительство (выдается органом местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения земельного участка).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что на основании постановления МУ «Администрация Косинского сельского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ Чигладзе Г.Д. выдано разрешение на строительство жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>, Косинский муниципальный район, <адрес> (л.д. 43-44).

ДД.ММ.ГГГГ Чигладзе Г.Д. лично на имя директора ГКУ «Косинское лесничество» поданы заявления на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в объемах 100 куб.м. для строительства жилого дома, в объеме 30 куб.м. для отопления жилого дома и надворных построек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи лесных насаждений от №-СН-2017, заключенного между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> (продавец) и Чигладзе Г.Д. (покупатель), ответчик в целях строительства жилого дома приобрел лесные насаждения в объеме 98 куб.м, отопления жилого дома и надворных построек – 29 куб.м, располагающиеся по адресу: Пермский край, Косинский район ГКУ Пермского края «Косинское лесничество», Косинское участковое лесничество (Косинское) урочище «Совхоз «Порошевский» квартал 39 выдел 15 дел (л.д. 31-34).

Размер платы по договору определялся в соответствии со ст.76 Лесного кодекса Российской Федерации и составил 9001 руб.

Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Схема расположения лесных насаждений приведена в Приложении № к договору.

Сторонами подписан акт приема-передачи лесных нахождений, являющийся приложением № к договору (л.д. 38).

Согласно акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГг. при осмотре места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки), выполненных на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-2017 лесные насаждения вырублены в объеме 127 куб.м (л.д. 55).

Судом также установлено, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-2017, заключенного между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> (продавец) и Чигладзе Г.Д. (покупатель), ответчик в целях строительства надворных построек приобрел лесные насаждения в объеме 50 куб.м, отопления жилого дома и надворных построек – 18 куб.м, располагающиеся по адресу: <адрес> ГКУ <адрес> «Косинское лесничество», Косинское участковое лесничество (Косинское) урочище «Совхоз «Порошевский» квартал 39 выдел 15 дел (л.д. 63-66).

Размер платы по договору определялся в соответствии со ст.76 Лесного кодекса Российской Федерации и составил 4611 руб.

Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Схема расположения лесных насаждений приведена в Приложении № к договору.

Сторонами подписан акт приема-передачи лесных нахождений, являющийся приложением № к договору (л.д. 70).

Согласно акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГг. при осмотре места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки), выполненных на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-2017 лесные насаждения вырублены в объеме 68 куб.м (л.д. 86).

Согласно актам проверки целевого использования заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном Чигладзе Г.Д. в соответствии с разрешением на строительство, ведутся работы по возведению дома, но данный земельный участок уже находится в аренде у других лиц согласно разрешения на строительство.

Из разрешения на строительство, выданного МУ Администрация Косинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-25), следует, что Б разрешено строительство жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Согласно пояснениям Чигладзе Г.Д. к претензионному письму от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), он не смог построить жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес> по состоянию своего здоровья, приобретенную древесину использовал для строительства пристроя к квартире и надворных построек по адресу: <адрес>2.

Таким образом, судом установлено, что Чигладзе Г.Д. были предоставлены лесные насаждения в объеме 98 куб.м и 50 куб.м в целях строительства жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>. Ответчик древесину вырубил, однако к строительству жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес> не приступил, отказавшись от аренды земельного участка по данному адресу.

Доказательств, подтверждающих целевое использование древесины на строительство жилого дома, а также иного расчета неустойки суду не представлено.

Однако суду представлены доказательства, свидетельствующие об использовании заготовленной древесины на строительство надворных построек в объеме 50куб.м. по месту проживания ответчика по адресу: <адрес>2 (акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, пояснения сторон).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании неустойки по договору №-СН-2017, поэтому иск в данной части подлежит удовлетворению, в удовлетворении исковых требований в части взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-2017 следует отказать.

При этом суд полагает, что по договору №-СН-2017 размер неустойки 92000 руб. несоразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с Чигладзе Г.Д. в силу положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности семейного и материального положения ответчика, который является инвали<адрес> группы, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности его снижения до 50000 руб., что в наибольшей степени будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Чигладзе Г.Д. в доход федерального бюджета неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-2017 в размере 50000 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-СН-2017 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд Пермского края в течение одного месяца.

Судья подпись

Верно.

Судья Е.А.Зубова