Чигниева Роза Сядуллаховна

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 30 марта 2017 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО9, ФИО2, ФИО3 и ФИО10 о солидарном взыскании задолженности по кредиту на сумму 365594,22 руб., и государственной пошлины в размере 6855,94 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО2, ФИО3 и ФИО10 о солидарном взыскании задолженности по кредиту на сумму 365594,22 руб., и государственной пошлины в размере 6855,94 руб.

Представитель истца известил суд о поддержке им исковых требований в полном объеме и выразил согласие на рассмотрение дела без его участия.

Из искового заявления следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), заключенным между Акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала № <адрес> (далее банк) и ФИО4 и ФИО5 (далее Созаемщики), последним был предоставлен кредит в размере 300000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ч...

...то подтверждается банковским ордером №.

Согласно п. 4.1 кредитного договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности, но кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика па начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2 кредитного договора: погашение кредита (основного долга)осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально в соответствии с графиком погашения процентов за пользование кредитом (приложение №.1 к кредитному договору).

Однако соответчики с 10.09.2013г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Задолженность по процентам, по состоянию на 25.05.2016г. составляет 21677,36 рублей (просроченные проценты). Задолженность по основному долгу по состоянию на 25.05.2016г. составляет 229641,59 рублей (просроченные заемные средства).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.

Согласно и. 6.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

Неустойка начисляется на сумму просроченного кредита или просроченных процентов за пользование кредитом из расче та двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На просроченные проценты за пользование кредитом (21677,36 рублей) за период е 10.06.2014г. но 25.05.2016г. и просроченные заемные средства (229641,59 рублей) за период с 10.09.2013г. по 25.05.2016г. начислена неустойка в размере - 60913,67 рублей.

На просроченные заемные средства за период с 10.09.2013г. по 25.05.2016г. начислены проценты за время фактического пользования кредитными денежными средствами в размере - 52527,36 рублей.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены:

- договор поручительства № от 04.02.2011г. с ФИО6;

- договор поручительства № от 04.02.2011г. с ФИО10.

Согласно пн. 2.1.,2.2. договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита, в соответствии со ст. 309, 310, 314. 334, ч. 1 ст. 348, п. 2 ст. 363, 809, 819 ГК РФ, ст. 32 ГПК РФ, АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика ФИО9 и с соответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО10 солидарно денежную сумму в размере 365594,22 рублей, из них:

- текущая ссудная задолженность 0 рублей;

- проценты на текущую ссудную задолженность - 834,25 рублей;

- просроченная ссудная задолженность - 229641,59 рублей;

- проценты на просроченную ссудную задолженность - 52527,36 рублей;

- просроченные проценты - 21677,36 рублей;

- неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом - 60913,67 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6855,94 рублей в полном объеме возложить на ответчика ФИО9 и соответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО10 солидарно.

Соответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании солидарно задолженности по кредиту на сумму 365594,22 руб. и государственной пошлины в размере 6855,94 руб., не признал, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в отношении него в полном объеме.

Соответчик ФИО11 в судебном заседании представил возражения на исковое заявление и пояснил, что действительно, между ним и АО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения заемщиком ФИО9 своих обязательств по кредитному договору № от 04 февраля 201 1 года.

В соответствии с положениями ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.6 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Как следует из поданного искового заявления, соответчики с ДД.ММ.ГГГГ не исполняют свои обязательства. На основании чего задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 21677,36 рублей (просроченные проценты), задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 229641,59 рублей (просроченные заемные средства).

Согласно заключенному с ФИО9 кредитному договору окончательный срок возврата кредита заемщиком установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства заключенный с ним, не содержит в себе условие о сроке его действия.

Вместе с тем, кредитным договором предусмотрено погашение долга и уплата процентов ежеквартально в соответствии с графиком погашения кредита (не позднее 10 числа квартала), т.е. предусмотрено исполнение обязательств по частям, при этом для каждой части платежа установлен свой срок для исполнения,

Таким образом, в силу ч.6 ст.367 ГК РФ поручительство действует в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспечиваемого обязательства. По истечении данного срока ответственность поручителя по задолженности прекращается, соответственно кредитор не вправе требовать выполнение своих обязательств от поручителя, что дает ему законное право не признавать иск кредитора. Более того, в установленный законом срок, кредитор соответствующий иск к нему как к поручителю не предъявил, что дает ему основание считать поручительство прекращенным.

Более того, согласно п.4.2 статьи 4 (заключительные положения) договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и истцом, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не предъявит к поручителю требование, указанное в п.2.4 настоящего договора.

Из п.2.4 указанного договора следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по заключенному между сторонами договору, чего кредитором в отношении него не сделано. Письменное требование об исполнении обязательств по кредитному договору кредитором ему не направлено и это с учетом того, что кредитору о неисполнении обязательств ответчиками по спорному кредитному договору стало известно еще в 2013 году.

Таким образом, он считает, что в удовлетворении требований, заявляемых истцом, в части взыскания с него солидарно с ответчиками задолженности по кредиту ему необходимо отказать, поскольку удовлетворение его иска противоречит нормам гражданского законодательства и условиям заключенного между ними договора поручительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35,56,149,196, ГПК РФ он просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в отношении него в полном объеме.

Соответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании солидарно задолженности по кредиту на сумму 365594,22 руб. и государственной пошлины в размере 6855,94 руб., признала полностью и выразила согласие на удовлетворение иска в полном объеме. Также пояснила, что ответчик ФИО9 и соответчик ФИО12 известили ее

Ответчик ФИО9 и соответчик ФИО12 будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна.

Выслушав в судебном заседании соответчиков и изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, извещенных о времени и месте судебного разбирательства ответчиков (ч.4 ст. 167 ГПК РФ). В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчиков и соответчика были направлены копии искового заявления с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок для принесения возражения по поводу заявленных требований. Однако ответчиками и соответчиком требования судьи не выполнены, возражение на исковое заявление в адрес суда не представлены. Непредставление ответчиками и соответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ст. 150 ГПК РФ).

В соответствии с ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО9, ФИО2, ФИО3 и ФИО10 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО7, ФИО8 и ФИО10 в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в счет оплаты задолженности по кредитному договору 365594,22 (триста шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 22 копеек и в счет оплаты государственной пошлины 6855,94 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Арабов Г.Я.