Чигрин Дмитрий Валентинович

К делу № 2а-238/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2020 года г. Ейск

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к Чигрин Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Чигрин Д.В. и просит взыскать задолженность по оплате транспортного налога в размере 23700 руб., пени в размере 346,41 руб., а всего 24046,41 рублей.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему.

Изучив материалы по делу, суд учитывает, что согласно статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации Чигрин Д.В. является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленных органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него были зарегистрированы транспортные средства, являющееся объектом налогообложения, а именно: автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: <данные изъяты>, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, автомобиль легковой - Государственный регистрационный знак: <данные изъяты> VIN: № Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 (л.д. 10), з...

...а которые собственник обязан уплачивать транспортный налог.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога, налоговый орган в соответствии с п.2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направляет требование об уплате налога.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю были начислены: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 23700 руб., а так же начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога в размере 346.41 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год Чигрин Д.В. было направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок исполнено не было (л.д. 6). За неуплату транспортного налога за 2017 год в соответствии со ст. 75 НК РФ Чигрин Д.В. начислены пени и направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф. судебный приказ о взыскании с Чигрин Д.В. задолженности по транспортному налогу и пени отменен (л.д.5), а настоящий иск поступил в суд в течении 6 месячного срока.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно представленного МИ ФНС №2 России по Краснодарскому краю расчета, у административного ответчика установлена задолженность по транспортному налогу в сумме 23700 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, а так же пени в размере 376 рублей 41 копейка, а всего 24046 рублей 41 копейка (л.д.3).

Проверив предоставленные расчеты, суд считает требования законными и обоснованными, поскольку в соответствии с положениями ст. 45 НК РФ и ст.286 КАС РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Руководствуясь ст.ст.175-179,293-294 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Чигрин Д.В., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 23700 (двадцать три тысячи семьсот) рублей, а так же пени в размере 346 (триста сорок шесть) рублей 41 копейка, всего взыскать 24 046 (двадцать четыре тысячи сорок шесть) рублей 41 копейка.

Зачисление денежных средств произвести на УФК по Краснодарскому краю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю ИНН <данные изъяты>

Взыскать в федеральный бюджет с Чигрин Д.В. государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

К делу № 2а-794/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года г. Ейск

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по оплате транспортного налога в размере 23700 руб., пени в размере 127,99 руб., а всего 23 827,99 рублей.

В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО6 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленных органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него были зарегистрированы транспортные средства, являющееся объектом налогообложения, а именно: автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой - Государственный регистрационный знак: № Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12), за которые собственник обязан уплачивать транспортны...

...й налог.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога, налоговый орган в соответствии с п.2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направляет требование об уплате налога.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю были начислены: транспортный налог за 2019 год в размере 23700 руб., а так же начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога в размере 127,99 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 было направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок исполнено не было (л.д. 8-9). За неуплату транспортного налога за 2019 год в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО2 начислены пени и направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ейского района Краснодарского края ФИО4 судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени отменен (л.д.5), а настоящий иск поступил в суд в течении 6-месячного срока.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно представленного МИ ФНС № России по Краснодарскому краю расчета, у административного ответчика установлена задолженность по транспортному налогу в сумме 23700 рублей за 2019 год, а так же пени в размере 127 рублей 99 копеек, а всего 23827 рублей 99 копеек (л.д.3).

Проверив предоставленные расчеты, суд считает требования законными и обоснованными, поскольку в соответствии с положениями ст. 45 НК РФ и ст.286 КАС РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Руководствуясь ст.ст.175-179,293-294 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ИНН № проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 23700 (двадцать три тысячи семьсот) рублей, а так же пени в размере 127 (сто двадцать семь) рублей 99 копеек, всего взыскать 23 827 (двадцать три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 99 копеек.

Зачисление денежных средств произвести на УФК по Краснодарскому краю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю ИНН № Банк получателя: №

Взыскать в федеральный бюджет с ФИО2 государственную пошлину в размере 914 рублей 84.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Дело № 2а-662/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 05 октября 2017 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к Чигрину Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил :

МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю административному ответчику – Чигрину Д.В. был исчислен транспортный налог за 2012 год, 2013 год, 2015 год в сумме 26608,33 рубля., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 86,90 рублей.

10.04.2017г. был отменен судебный приказ от 23.03.2017г. в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа. МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю был сделан запрос № от дата по Системе межведомственного электронного взаимодействия о зарегистрированных транспортных средствах за Чигриным Д.В.. По предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, сведениям за Чигриным Д.В. зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права дата, дата утраты права дата; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты> на базе <данные изъяты>, VIN:№, г...

...од выпуска 2005, Дата регистрации права дата; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права дата.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю в соответствии со статьей 362 НК РФ и Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. № 639-КЗ (с учетом изменений и дополнений) был исчислен транспортный налог и направлены налоговые уведомления об уплате указанного налога:

- 2012 год <данные изъяты>, рег. № №, за период с дата по 16.08.2012г. начислено 1700,0 руб. ( 25,0 руб. х 102.00 л.с. х 8/12), <данные изъяты>, рег. № № за период с дата по 31.12.2012г. начислено 1208,33 руб. ( 25,0 руб. х 116.00 л.с. х 5/12), всего начислено транспортного налога за 2012 год по сроку 01.11.2013г. – 2908 рублей 33копейки, уведомление №;

- 2013 год - <данные изъяты> рег. № №, за период с дата по 31.12.2013г. начислено 2900 руб. (25,0 руб. х 116.00 л.с.), всего начислено транспортного налога за 2013 год по сроку 05.11.2014г. – 2900,00 руб; уведомление №;

- 2014 год - <данные изъяты>, рег. № № за период с дата по 31.12.2014г. начислено 2900 руб. (25,0 руб. х 116.00 л.с.); <данные изъяты> на базе <данные изъяты> рег. № № за период с 17.07.2014г. по 31.12.2014г. начислено 10400,00 руб. (80,0 руб. х 260.00 л.с. х 6/12), всего начислено транспортного налога за 2014 год по сроку 01.10.2015г. – 13300,00 руб., уведомление №;.

- 2015 год - <данные изъяты>, рег. № № за период с дата по 31.12.2015г. начислено 2900,00 руб. (25,0 руб. х 116.00 л.с.), <данные изъяты> на базе <данные изъяты> рег. № № за период с дата по 31.12.2015г. начислено 20800,00 рублей (80,0 руб. х 260.00 л.с.), всего начислено транспортного налога за 2015год по сроку 01.121.2016г. -23700,00 рублей, уведомление №.

В установленный законом срок, административный ответчик не уплатил налог, начисленный в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2012 год, 2013 год, 2015 год должнику было направлено требование об уплате налогов от дата №,от дата № от дата №.

По сведениям Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю за период с 01.11.2013г. по 01.01.2017г. Чигрину Д.В. начислен транспортный налог в сумме 42808.33 руб.. уплачено 16200,00 руб., задолженность 26608,33 руб.

Физическим лицам вместе с налоговым уведомлением направляются платежные документы, по которым налогоплательщик должен уплатить исчисленные налоги. Данный документ имеет индивидуальный номер (который проставляется в реквизите «Индекс документа»), который также должен учитываться банком при внесении налогоплательщиком денежной суммы в счет уплаты налогов (сборов), пеней и штрафов. При поступлении в налоговый орган платеж, перечисленный с указанием «Индекса документа» идентифицируется и подвязывается к начислению по сроку, указанному в уведомлении. При перечислении налога, банком платежные документы были оформлены без указания индивидуального номера документа, то есть не по квитанции к уведомлению, а по ИНН плательщика. Таким образом, при разнесении в КРСБ, платежные документы не были привязаны к начислениям, а в хронологическом порядке, то есть по очереди зачислялись в погашение имеющейся на дату перечисления задолженности по налогам за предыдущие периоды, результате чего, по начислениям за 2012 год, 2013 год, 2015 год образовалась недоимка.

За не своевременную уплату транспортного налога за 2015 год в соответствии со ст. 75 Н РФ должнику начислены пени и направлено требование об уплате пени от дата №. На момент подачи заявления у Чигрина Д.В. были полностью исполнены следующие требования: от дата №, остаток задолженности: налог - 8,33 руб. от дата №, остаток задолженности: пени - 2900.00 руб. от дата №, остаток задолженности: налог - 23700,00 руб., пени - 86,90 руб.

Однако до настоящего времени требование не исполнено налоги и пени в бюджет не поступили.

Просит взыскать с Чигрина Д.В. ИНН № в доход бюджета задолженность по транспортному налогу – в размере 26608 рублей 33 копейки, пени в размере 86 руб. 90 коп., а всего 26695 руб.23 коп..

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы по делу, суд учитывает, что административный ответчик Чигрин Д.В. являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты> VIN: № год выпуска 2004, дата регистрации права дата, дата утраты права дата; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Сортиментовоз 58701 на базе <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска 2005, дата регистрации права дата; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права дата (л.д. 19-23).

Согласно, ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик - Чигрин Д.В., как собственник транспортных средств, в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Подпунктом 1 п.1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 3 статьи 362 НК РФ Российской Федерации предусмотрено в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю был исчислен транспортный налог и направлены налоговые уведомления об уплате указанного налога:

- 2012 год за <данные изъяты>, рег. № №, за период с дата по 16.08.2012г. начислено 1700,0 руб., <данные изъяты>, рег. № №, за период с дата по 31.12.2012г. начислено 1208,33 руб.), всего начислено транспортного налога за 2012 год по сроку 01.11.2013г. – 2908 рублей 33 копейки, уведомление №;

- 2013 год – за <данные изъяты> рег. № №, за период с дата по 31.12.2013г. начислено 2900 руб., всего начислено транспортного налога за 2013год по сроку 05.11.2014г. – 2900,00 руб; уведомление №;

- 2014 год – за <данные изъяты>, рег. № № за период с дата по 31.12.2014г. начислено 2900 руб.; <данные изъяты> на базе <данные изъяты> рег. № № за период с 17.07.2014г. по 31.12.2014г. начислено 10400,00 руб., всего начислено транспортного налога за 2014 год по сроку 01.10.2015г. - 13300.00 руб., уведомление №;.

- 2015 год – за <данные изъяты>, рег. № № за период с дата по 31.12.2015г. начислено 2900,00 руб. <данные изъяты> на базе <данные изъяты> рег. № № за период с дата по 31.12.2015г. начислено 20800,00 рублей, всего начислено транспортного налога за 2015год по сроку 01.121.2016г. -23700,00 рублей, уведомление № (л.д.7-18).

На момент подачи заявления Чигрин Д.В. полностью исполнил следующие требования от дата №, остаток задолженности: налог - 8,33 руб. от дата №, остаток задолженности: пени – 2900,00 руб. от дата №, остаток задолженности: налог - 23700,00 руб., пени - 86,90 руб. (л.д. 24-26).

При перечислении налога, банком платежные документы на административного ответчика были оформлены без указания индивидуального номера документа, то есть не по квитанции к уведомлению, а по ИНН плательщика. Таким образом, при разнесении в КРСБ, платежные документы не были привязаны к начислениям, а в хронологическом порядке, то есть по очереди зачислялись в погашение имеющейся на дату перечисления задолженности по налогам за предыдущие периоды, результате чего, согласно, представленному истцом расчету, который суд находит верным, обоснованным, по начислениям за 2012 год, 2013 год, 2015 год образовалась недоимка в сумме 26608,33 рубля, а также пеня в размере 86 руб.13 коп. (л.д. 3).

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Вместе с тем, согласно платежных документов, имеющихся в материалах дела, по состоянию на дата Чигрин Д.В. погасил задолженность перед Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю в полном объеме (л.д.31-36).

При таких обстоятельствах настоящий административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-179,293-294 КАС РФ суд, -

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к Чигрину Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 26608 рублей 33 копеек, а также пени в размере 86 рубля13 копеек - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

Дело № 2а-772/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск 01 ноября 2018 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к Чигрину Д. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику Чигрину Д. В. о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц, в том числе: налог – 23698 рублей 33 копейки, пени в размере 2303 рублей 73 копейки, а всего взыскать 26002 рубля 06 копеек.

В соответствии со п. 3 ст. 291 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно заявлению представителя административного истца – заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю Дубровина Д.В., направленному в адрес суда, от дата, имеющегося в материалах дела, административный истец отказывается от требований к Чигрину Д.В. в связи с оплатой, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны (л.д. 35,36).

Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью ...

...или частично.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец, его представитель отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к Чигрину Д. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева