logo

Чихантаева Эльза Абдрашитовна

Дело 2-627/2015 ~ М-509/2015

В отношении Чихантаевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-627/2015 ~ М-509/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мустафиной Х.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чихантаевой Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чихантаевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-627/2015 ~ М-509/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафина Х.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "МРСК Юга" (филиал "ОАО МРСК Юга" - Астраханьэнерго)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чихантаева Эльза Абдрашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,

при секретаре: Тлеповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» (филиал ОАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» к Чихантаевой Э.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» (филиал ОАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Чихантаевой Э.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение по акту о неучтенном потреблении у потребителя (физического лица) от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав, что при проведения контролерами ежедневного рейда по инструментальной проверки приборов учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ. в быту ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, был выявлен факт бездоговорного подключения к сетям сетевой организации ОАО «<данные изъяты>», о чем был составлен акт о нарушении порядка пользования электроэнергией бытовым потребителем.

В результате самовольного подключения ответчиком к сетям сетевой организации ОАО «<данные изъяты>» истцу был причинен ущерб, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО «<данные изъяты>» (филиал ОАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» не явился.

Ответчик Чихантаева Э.А. в судебном заседании не признала исковые требования и просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что действительно она...

Показать ещё

... пользовалась электроэнергией без договора с энергосбытовой компанией. Договор заключила после проведения проверки контролерами.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.55 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ. № договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией заключается в простой письменной форме.

ОАО «<данные изъяты>» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории <адрес> и <адрес> поставку электрической энергии на основании заключенных в установленном порядке договоров энергоснабжения.

Из содержания п.2 Положений следует, что бездоговорное потребление энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 196 Положений объема бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате инструментальной проверки приборов учета электроэнергии был выявлен факт бездоговорного подключения к сетям сетевой организации ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается актом № № от ДД.ММ.ГГГГ. о нарушении порядка пользования электроэнергией бытовым потребителем.

Согласно вышеуказанному акту, абонент Чихантаева Э.А. нарушила порядок использования электроэнергии путем самовольного подключения к сетям сетевой организации ОАО «<данные изъяты>» в пределах земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Весь период потребления электрической энергии составляет <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)

Объем бездоговорного потребления электрической энергии по Акту путем бездоговорного подключения к сетям ОАО «<данные изъяты>» составил <данные изъяты>

Пользование ответчиком электроэнергией квалифицируется как бездоговорное потребление электроэнергии, для которого предусмотрен специальный способ расчета стоимости выявленного объема потребленной электроэнергии, взыскиваемого сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

Отсутствие у потребителя письменного договора с энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» (филиал ОАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» к Чихантаевой Э.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Чихантаевой Э.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» (филиал ОАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>») неосновательное обогащение по акту о неучтенном потреблении у потребителя (физического лица) от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Х.Р. Мустафина

Свернуть
Прочие