Чикал Сергей Иванович

Дело № 2-5770/2024 74RS0002-01-2024-007723-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Я.А. Халезиной

при секретаре И.Р. Гредневской

с участием представителя истца Апполоновой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕМСТРОЙ Плюс», Чикал ФИО7 о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр» (далее АО «Южноуральский лизинговый центр») обратилось в суд с иском к лизингополучателю обществу с ограниченной ответственностью «ДЕМСТРОЙ Плюс» (далее по тексту ООО «ДЕМСТРОЙ Плюс») и к поручителю Чикалу С.И. о солидарном взыскании с ответчиков с учетом уточнений задолженности по договорам лизинга № в размере 3 227 128 рублей 43 коп., неустойки в размере 535 282 рублей 66 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 23874 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что лизингополучателем ООО «ДЕМСТРОЙ Плюс» ненадлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанным договорам лизинга.

Представитель истца Апполонова Е.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила что в Арбитражном суде <адрес> на рассмотрении находится исковое заявление ООО «ДЕМСТРОЙ Плюс» о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора лизинга № в связи с несоответствием поставленного автомобиля заявленным характеристикам, между тем м...

Показать ещё

...ежду сторонами было заключено девять договоров лизинга, по которым у Общества образовалась задолженность, которая в настоящее время не погашена.

Ответчики ООО «ДЕМСТРОЙ Плюс», Чикал С.И. участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и инее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно абзацу 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО «ДЕМСТРОЙ ФИО2» (лизингополучатель) были заключены следующие договоры лизинга: №

В обеспечение исполнение обязательств Лизингополучателя по названным договорам лизинга между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и Чикалом С.И. были заключены договоры поручительства №

По условиям данных договоров Поручитель Чикал С.И. обязуется отвечать перед Лизингодателем за исполнение всех обязательств Лизингополучателя по вышеуказанным договора лизинга.

ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» реорганизовано в АО «Южноуральский лизинговый центр», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером №.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Лизингодатель исполнил свои обязательства по договорам лизинга, приобрел и передал в пользование Лизингополучателю указанное в договорах лизинга технику.

Однако, как заявлено истцом, Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору лизинга.

Факт того, что в период с ноября 2023 года по июль 2024 года Лизингополучателем допускались просрочки по внесению лизинговых платежей продолжительностью от 01 до 66 дней следует из расчета задолженности, представленного истцом и не оспорен ответчиками.

В соответствии с п. 11.2 договоров лизинга, в случае неисполнения или просрочки выплаты очередного лизингового платежа, предусмотренного договором лизинга, Лизингополучатель выплачивает Лизингодателю неустойку в виде пени в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленного истцом расчета, суммарный размер задолженности по договорам лизинга по состоянию на 22 августа 2024 года, составляет 3 227 128 рублей 43 коп., суммарный размер неустойки по договорам лизинга по состоянию на 22 августа 2024 года, составляет 535 282 рубля 66 коп.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно расчету истца, в период действия моратория, неустойка не начислялась. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам лизинга в размере 3 227 128 рублей 43 коп., неустойка в размере 535 282 рублей 66 коп.

Также суд считает необходимым указать, что ответчики не лишены права обратится с заявлением о повороте исполнения решения суда в случае удовлетворения искового заявления ООО «ДЕМСТРОЙ Плюс» о расторжении договора лизинга № Арбитражным судом Краснодарского края.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 23 874 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 23 874 рублей, следовательно, с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 937 рублей.

К тому же, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3138 рублей 06 коп., по 1569 рублей 03 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕМСТРОЙ Плюс», Чикалу ФИО8 о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ДЕМСТРОЙ Плюс» (№), Чикала ФИО9 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» (ИНН №) задолженность по договорам лизинга размере 3 227 128 рублей 43 коп., пени 535 282 рубля 66 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕМСТРОЙ Плюс» (ИНН №) в пользу акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 937 рублей.

Взыскать с Чикала ФИО10 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 937 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕМСТРОЙ Плюс» (№) государственную пошлину в размере 1569 рублей 03 коп. в доход местного бюджета.

Взыскать с Чикала ФИО11 (паспорт 0316 №) государственную пошлину в размере 1569 рублей 03 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Я.А. Халезина

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2024 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Я.А. Халезина

Секретарь ФИО4

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть