logo

Чикенев Николай Николаевич

Дело 2-2087/2010 ~ Вх. № -1253/2010

В отношении Чикенева Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2087/2010 ~ Вх. № -1253/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновым Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикенева Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикеневым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2087/2010 ~ Вх. № -1253/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнов Геннадий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Чикенев Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Каменногорское городское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3817/2017 ~ M-2939/2017

В отношении Чикенева Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3817/2017 ~ M-2939/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сирачуком Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикенева Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикеневым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3817/2017 ~ M-2939/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сирачук Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Чикенев Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Каменногорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-3817/2017

25 октября 2017 года г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Южаковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Н.Н к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации.

Истец в обоснование требований указали, что по договору № передачи жилым помещений в малоквартирных домах с надворными постройками в собственность граждан от 30.01.2017 года, заключенного между истцом Ч.Н.Н и администрацией муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, действующей от имени администрации МО «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, ответчик передал истцу в собственность жилой дом площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Каменногорское городское поселение, <адрес>.

Ответчик, справкой от 13.07.2017 года сообщил, что спорный дом числится в реестре муниципального имущества.

Истце собрав необходимый пакет документов, обратился в уполномоченный орган за государственной регистрацией права, и получил уведомление о приостановлении государственной регистрации, так как в ЕГРН отсутствуют сведения...

Показать ещё

... о регистрации права собственности на дом за Каменногорским городским поселением.

Истец полагает, что разрешить вопрос, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 40,8 кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: ленинградская область, <адрес>, Каменногорское городское поселение, <адрес>.

Истец, явился в судебное заседание, на удовлетворении иска настаивал, указал, что длительное время фактически проживает в данном доме, он был предоставлен ему предприятием, на котором он работал. В настоящее время этого предприятия не существует. Права на указанный дом ни за кем не зарегистрированы, ранее в приватизации он участия не принимал.

Просит иск удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, об отложении слушания дела не просил, оставил решение на усмотрение суда.

Третье лицо, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, об отложении слушания дела не просило.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суд, выслушав представителя истцов, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из представленных суду документов следует, что на оснвоании договора социального найма жилого помещения № от Дата, истцу Ч.Н.Н передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 40,79 кв.м., в том числе жилой площадью 28,94 кв.м., в отдельно стоящем доме по адресу: ленинградская область, <адрес>.

13.01.2017 года между администрацией муниципального образования «Выборгский район» ленинградской области действующей от имени и в интересах муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области и Ч.Н.Н заключен договор передачи жилым помещений в малоквартирных домах с надворными постройками в собственность граждан №, в соответствии с которым указанное выше жилое помещение передано в собственность Ч.Н.Н

Как следует из справки администрации МО «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области № 1570 от 13.07.2017 г. данный дом числится в реестре муниципальной собственности поселения.

Жилой дом проинвентаризирован, в 2016 году, поставлен на кадастровый учет 06.07.2012 года, ему присвоен кадастровый №.

Ранее истец в приватизации не участвовал, что подтверждено материалами дела.

Жилое помещение принадлежит муниципальному жилищному фонду, служебным не признано, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьёй 2 Закона РФ от 04.07.1992 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют право приватизировать занимаемое ими жилое помещение. Ранее в приватизации они не участвовали.

В силу статьи 18 названного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

C учетом изложенных правовых норм применительно к возникшим правоотношениям, суд считает заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку основания занятия истцом спорного жилого помещения не оспариваются, а само по себе отсутствие надлежаще оформленных документов на спорное жилое помещение предыдущего собственника, не может лишить гражданина права на предоставление жилого помещения в собственность бесплатно.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.Н.Н к Администрации МО «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Ч.Н.Н, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 41 04 № выдан Дата<адрес> отделением милиции <адрес>, код подразделения 473-014, право собственности на жилой дом площадью 40,8 кв. м., с пристройкой площадью 11.0 кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, Каменногорское городское поселение, <адрес>,

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 25.10.2017 года

Свернуть
Прочие