Чикилева Валентина Васильевна
Дело 9-3379/2024 ~ М-3361/2024
В отношении Чикилевой В.В. рассматривалось судебное дело № 9-3379/2024 ~ М-3361/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Землемеровой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикилевой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикилевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-7390/2024 ~ М-6743/2024
В отношении Чикилевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-7390/2024 ~ М-6743/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ермиловой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикилевой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикилевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
25 декабря 2024г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре Ивашневой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по расписке от <дата>., по которой наследодатель ответчика ФИО1 получила от нее <...> руб., но не отдала, при этом ответчик является наследником умершего заемщика и несет обязанность по возврату долга.
Истец при рассмотрении дела указала, что просит о взыскании <...> руб., при этом текст расписки писала она сама, а подпись поставила ФИО1
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, направил в суд заявление об отказе от иска, в связи с договором с ответчиком об оплате долга, последствия отказа от иска понятны.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальными правами и совершил действие, направленное на прекращение спора с ответчиком, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Отсюда имеются основания для прекращения производства по дел...
Показать ещё...у.
Государственная пошлина подлежит возврату, в случаях предусмотренных ст. 333.40 НК РФ, а именно в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции….
Отсюда уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца ФИО2 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке - прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО2, паспорт <номер>, государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд из дохода соответствующего бюджета в размере <...> руб., по чеку Сбербанка от <дата>. и в сумме <...> руб. по чеку Сбербанка от <дата>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова
СвернутьДело 9-59/2016 ~ М-314/2016
В отношении Чикилевой В.В. рассматривалось судебное дело № 9-59/2016 ~ М-314/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Парфеновой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикилевой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикилевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик