logo

Чикинева Елена Вячеславовна

Дело 2-1700/2011 ~ М-1995/2011

В отношении Чикиневой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1700/2011 ~ М-1995/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикиневой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикиневой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1700/2011 ~ М-1995/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Харчева Нина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамаев Юрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чикинева Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шатурский отдел УФСГ регистрации, кадастра и картографии по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1700/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харчевой НМ к Чикиневой ЕВ, Мамаеву ЮВ о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Харчева Н.И. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка А После ее смерти открылось наследство в виде северной части домовладения (Литеры А, а) и сарая (Литера Г1), расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших ей на основании соглашения о разделе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ею с М Единственным наследником после ее смерти являлась ее дочь Т, которая фактически вступила в наследство, поскольку проживала в данном доме, содержала его в надлежащем состоянии. Наследниками первой очереди после смерти Т являются ее дети – Харчева Н.М. и В, который умер ДД.ММ.ГГГГ Чикинева Е.В. является единственной дочерью В на наследство не претендует. Начиная с мая 1957 г., условия указанного выше соглашения о разделе домовладения стороны не нарушали, спора не имели. Позже, экземпляр Соглашения, хранившийся у М, после его смерти, был утерян. В архиве администрации Шатурского муниципального района данное Соглашение также отсутствует. М умер ДД.ММ.ГГГГ Его жена фактически вступила в наследство, но к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась. После смерти Е в наследство вступил их сын Л, который знал о Соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, но не смог его найти в документах умерших родителей, поэтому нотариус ошибочно выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю домовладения с хозяйственными строениями. ДД.ММ.ГГГГ Л подарил свою долю дома сыну Мамаеву Ю.В., который исковые требования признает, спора не имеет. На сегодняшний день от северной части домовладения остались фундамент и стены общей площадью застройки 43,5 кв.м. Просит установить факт реального раздела домовладен...

Показать ещё

...ия, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А и М; прекратить право собственности Мамаева Ю.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, признать за ней право собственности на часть спорного домовладения в соответствии с техническим паспортом ГУП «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ – фундамент (Литеры А, а) площадью застройки 43,5 кв.м., сарай (Литера Г1), признать за Мамаевым Ю.В. право собственности на часть спорного домовладения в соответствии с паспортом ГУП «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ – жилая (литера А1) и пристройка (Литера а1) общей площадью 31,20 кв.м., сараи (Литеры Г, Г4), туалеты (Литеры Г5, Г6).

В судебное заседание истец Харчева Н.М. не явилась, ее представитель Тиранова Е.Г. исковые требования поддержала. Просит иск удовлетворить.

Ответчики Чикинева Е.В. и Мамаев Ю.В. исковые требования признали полностью.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заедание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Харчевой НМ удовлетворить.

Установить факт произведенного на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А и М реального раздела домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право долевой собственности Мамаева ЮВ на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Харчевой НМ право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом ГУП «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ – фундамент (Литеры А, а) площадью застройки 43,5 кв.м. и сарай (Литера Г1).

Признать за Мамаевым ЮВ право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом ГУП «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ – основное строение (Литера А1) и пристройка (Литера а1) общей площадью 31,20 кв.м., сарай (Литера Г), сарай (Литера Г4), туалет (Литера Г5), туалет (Литера Г6).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Хаванова Т.Ю.

Свернуть
Прочие