Чикирнеев Владимир Владимирович

5-222/2022 (5-8151/2021;)

61RS0022-01-2021-015540-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2022 года

г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Чикирнеева Владимира Владимировича, <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чикирнеев В.В. <дата> в 10 часов 25 минут находился в общественном месте на платформе по адресу: РО г.Таганрог площадь Восстания без лицевой маски (респиратора), чем нарушил п. 1.2, 1.2.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020г. №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)» при введенном режиме повышенной готовности на территории Ростовской области.

В связи с данными обстоятельствами в отношении Чикирнеева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо Чикирнеев В.В. не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. Дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья находит вину привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного прав...

...онарушения доказанной.

В соответствии с пп. «а.2» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020г. №272 действуют определенные правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, при введении режима повышенной опасности.

Вышеуказанным Постановлением Правительства Ростовской области (пункт 1.2.2) установлено, что граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №1 к настоящему постановлению, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.Судья приходит к выводу, что невыполнение Чикирнеевым В.В. установленных вышеуказанными нормативно-правовыми актами правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина и факт совершения Чикирнеевым В.В. вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором имеется собственноручно сделанная Чикирнеевым В.В. запись о том, что привлекаемое лицо с протоколом согласно, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснениями Чикирнеева В.В., фотоматериалом и иными материалами дела.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты путем назначения привлекаемому лицу Чикирнееву В.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чикирнеева Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.В. Ерошенко

№ 2-3614/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» апреля 2015 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В.

при секретаре Свежовой А.Э.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райфайзаенбанк» к Чикирнеев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Таганрогский городской суд с иском к Чикирнеев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, ссылаясь на следующие обстоятельства.

<дата> между Чикирнеев В.В. и операционным офисом «Таганрогский» Южного филиала Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует анкета на потребительский кредит, заявление на кредит №, подписанные ответчиком <дата> и график платежей №, подписанный ответчиком <дата> года.

В п. 2 Заявления ответчик, в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении Кредитного Договора будет являться действия банка по зачислению кредита на счет.

В соответствии с п.п.2.14 Заявления, в случае акцепта Предложения Тарифы, Общие условия, а также настоящее Заявление являются неотъемлемой частью кредитного

дого...

...вора.

В п. 1.47 Общих Условий, полученных ответчиком <дата> г., определено, что кредитный договор, в соответствии с которым Банк (Истец) обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть его в установленные сроки. Договор заключается путем подписания клиентом Заявления на кредит и акцепта банком данною заявления путем предоставления кредита клиенту.

В п.2.16 Заявления ответчиком указано, что он ознакомлен и обязуется соблюдать тарифы и Общие Условия, также подтверждает получение им на руки настоящего заявления, общих условий и Тарифов.

В соответствии с Заявлением и Уведомлением о предоставлении потребительского кредита, сумма предоставленного ответчику кредита - <данные изъяты>. Срок кредита - 60 месяцев с процентной ставкой 18,9 % годовых, полная стоимость кредита - 27,1 % годовых.

Кредитные средства в сумме <данные изъяты>. были зачислены <дата> на текущий счет ответчика №, что подтверждается уведомлением, подписанным ответчиком <дата>

График платежей в погашение кредита № от <дата> содержит дату платежа, сумму платежа, в том числе основной долг и проценты.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании Тарифов по потребительскому кредитованию составляет 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.2.3. Общих Условий, Ответчиком приняты на себя обязательна по возврату полученного кредита, уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей.

Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В п. 8.3.1. Общих Условий определено, что клиент (ответчик) обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредиту при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В п. 8.3.2. Общих Условий определено, что факт возникновения оснований для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основанием для досрочного возврата кредита считается, возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту.

ЗАО «Райффайзенбанк» принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту звонки по имеющимся в Анкете телефонам, <дата> ответчику было направлено заказным письмом с уведомлением Требование о досрочном возврате заемных средств, однако проведение указанных мероприятий результатов не дало.

Ответчик с сентября 2014г. оплату по кредиту не производит вовсе, и на момент составления данного заявления кредит не погашен.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>.

Учитывая то, что в досудебном порядке урегулировать спор, возникший между истцом и ответчиком, не представилось возможным, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 393, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ; и. 8.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», истец просит суд взыскать с Чикирнеев В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> кредитный договор № от <дата> расторгнуть.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство представителя банка по доверенности - Ж.М.А. о рассмотрении дела без его участия.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением ч. 5 ст. 10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В судебном заседании ответчик Чикирнеев В.В. не явилдся, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, однако злоупотребляя своим правом, не получает в отделении почтовой связи судебные извещения.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<дата> между Чикирнеев В.В. и операционным офисом «Таганрогский» Южного филиала Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует анкета на потребительский кредит, заявление на кредит №, подписанные ответчиком <дата> и график платежей №, подписанный ответчиком <дата> года.

В п. 2 Заявления Чикирнеев В.В. в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан предложил ЗАО «Райффайзенбанк» заключить с ним договор о предоставлении кредита и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении кредитного договора будет являться действие Банка по зачислению кредита на счет. В соответствии с п.п.2.14 Заявления, в случае акцепта предложения, тарифы, общие условия, а также заявление являются неотъемлемой частью Кредитного договора.

В п. 1.47 Общих Условий, полученных Чикирнеев В.В. <дата> г., определено, что кредитный договор, в соответствии с которым банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть его в установленные сроки. Договор заключается путем подписания Чикирнеев В.В. Заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем предоставления кредита клиенту.

В п. 2.16 Заявления ответчиком указано, что он ознакомлен и обязуется соблюдать тарифы и Общие Условия, также подтверждает получение им на руки настоящего заявления, общих условий и Тарифов.

В соответствии с заявлением и уведомлением о предоставлении потребительского кредита сумма предоставленного ответчику кредита - <данные изъяты>, срок кредита - 60 месяцев с процентной ставкой 18,9 % годовых, полная стоимость кредита - 27,1 % годовых.

Кредитные средства в сумме <данные изъяты>. были зачислены <дата> на текущий счет ответчика №, что подтверждается уведомлением, подписанным ответчиком <дата>

График платежей в погашение кредита № от <дата> содержит дату платежа, сумму платежа, в том числе основной долг и проценты.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании Тарифов по потребительскому кредитованию составляет 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.2.3. Общих Условий, ответчиком приняты на себя обязательна по возврату полученного кредита, уплате процентов начисленных за пользование кредитом и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей.

Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В п. 8.3.1. Общих Условий определено, что клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредиту при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В п. 8.3.2. Общих Условий определено, что факт возникновения оснований для досрочного истребования Кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком (Истцом) соответствующего письменного уведомления Клиенту.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Райффайзенбанк» <дата> направило ответчику заказным письмом с уведомлением Требование о досрочном возврате заемных средств, однако ответчиком не производится оплата по кредиту с сентября 2014г., что подтверждается материалами дела.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт 2 статьи 819 определяет, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, главой 42 ГК РФ (Заем и Кредит).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям, заключенным между сторонами договора и признается верным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Удовлетворяя иск ЗАО " Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору, суд исходит из того, что принятые на себя обязанности по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, ответчик же в нарушение условий договора ненадлежащим образом производил погашение кредита.

Разрешая возникший спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств руководствуется приведенными выше нормами материального права и приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся вследствие неисполнения условий кредитного договора задолженности в размере основного долга и просроченных процентов, предусмотренных условиями заключенного между сторонами договора.

На основании ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райфайзаенбанк» к Чикирнеев В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между Чикирнеев В.В. и ЗАО «Райффайзенбанк».

Взыскать с Чикирнеев В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>

Взыскать с Чикирнеев В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения копии решения, также сторонами может быть обжаловано решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сенковенко Е.В.