Чикишов Василий Васильевич
Дело 2а-2776/2016 ~ М-1426/2016
В отношении Чикишова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2776/2016 ~ М-1426/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Потылицыным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикишова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикишовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-2776/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Красноярск 28 апреля 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к Чикишову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чикишову В.В., в котором просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере 9751 руб., пени по транспортному налогу в сумме 51 руб. 58 коп., недоимки по земельному налогу за 2014 г. в сумме 428 руб., пени по земельному налогу в размере 1 руб. 62 коп.
Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь плательщиком транспортного и земельного налогов за 2014 год свои обязательство по оплате налогов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налогов, и начислена пеня.
В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству представителем Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю Рухловой Т.П, (полномочия подтверждены) представлено заявление о прекращении производства по делу, связи с отказом от заявленных требований, ввиду того, что задолженность оплачена Чикишовым В.В. в добровольном порядке, обязанность по уплате задолженности отсутствует, с указанием на то, что правовые последствия отказа от заявленных ...
Показать ещё...требований понятны.
От административного ответчика Чикишова В.В. возражений относительно заявленных требований, а также возражений против рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве не поступило.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю о прекращении производства по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к Чикишову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю Рухловой Т.П. отказ от искового заявления Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к Чикищову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу № 2а-2776/16 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к Чикищову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить, в связи с отказом истца от административного искового заявления.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В.Потылицын
Свернуть