Чикурова Ирина Васильевна

<***>

Дело № 2-2800/2020

УИД № 66RS0003-01-2020-002501-66

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Патраковой П. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к Чикуровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника должника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Чикуровой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что *** АО «Альфа Банк» и М заключили соглашение № *** о кредитовании. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст., 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб.

Согласно соглашению о кредитовании, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, не позднее 17-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно информации, заемщик М умер ***. Наследником является Чикурова И. В.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Чикуровой И. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILO*** от *** в размере 116310 рублей 17 копеек, в том числе: про...

...сроченный основной долг – 99593 рубля 98 копеек; начисленные проценты – 9771 рубль 95 копеек; штрафы и неустойки – 6944 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1762 рубля 90 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

При принятии мер по установлению места жительства ответчика, судом установлено, что такое лицо как Чикурова И. В. наследником М в соответствии с материалами наследственного дела не является, кроме того, по адресу, указанному истцом, не зарегистрировано, и более того, лицо с данными Чикурова И.В. не значится на территории Свердловской области.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, *** АО «Альфа Банк» и М заключили соглашение № *** о кредитовании. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст., 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб.

Согласно соглашению о кредитовании, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, не позднее 17-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Из представленного суду расчета задолженности, истории погашений следует, что на *** задолженность М по кредитному договору составляла 116310 рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 99593 рубля 98 копеек; начисленные проценты – 9771 рубль 95 копеек; штрафы и неустойки – 6944 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1762 рубля 90 копеек.

Вместе с тем, как установлено судом, заемщик М умер ***.

После смерти М нотариусом города Екатеринбурга Метелевой О. П. возбуждено наследственное дело ***.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, в собственности М на дату смерти имеется комнаты в трехкомнатной квартире, денежные средства на вкладах, земельный участок, доля на автомобиль

Из наследственного дела следует, что за принятием наследства к нотариусу Метелевой О.П. обратились мать Ч и жена Б.

Как следует из свидетельств о праве на наследство от ***, в качестве наследственного имущества Б получила: 1/2 долю в комнате в квартире под номером 9 по адресу: ***, кадастровый ***, кадастровая стоимость которой составляет в размере 1039884 руб. 66 коп.; 1/2 долю в земельном участке по адресу: *** кадастровый ***, кадастровая стоимость составляет в размере 504158 руб. 22 коп.

Ч согласно свидетельств о праве на наследство от ***, в качестве наследственного имущества получила: 1/2 долю в комнате в квартире под номером 9 по адресу: ***, площадью 17, 3 кв.м, кадастровая стоимость которой составляет в размере 1039884 руб. 66 коп.; 1/2 долю в земельном участке по адресу: *** кадастровый ***, кадастровая стоимость составляет в размере 504158 руб. 22 коп., в праве собственности на автомобиль BMW 320d, стоимость 1/2 доли автомобиля составляет 500000 руб.

Указанная истцом Чикурова И.В. с заявлением о принятии наследства после смерти М не обращалась.

Более того, при принятии мер по установлению места жительства ответчика, судом установлено, что по адресу, указанному истцом, Чикурова И. В. не зарегистрирована, кроме того, лицо с данными Чикурова И.В. не значится на территории Свердловской области, что следует из ответа на судебный запрос отдела адресно- справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу неустановления лица, подлежащего привлечению к гражданско-правовой ответственности по долгам М

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» к Чикуровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника должника – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>