Чимитдоржиев Валерий Бутитович
Дело 2-134/2016 ~ М-98/2016
В отношении Чимитдоржиева В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-134/2016 ~ М-98/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Могойтуйском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Деговцовой О.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чимитдоржиева В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чимитдоржиевым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-134 (2016 г.)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2016 года пос. Могойтуй
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Деговцовой О.Р.
с участием:
соответчика Цыбжитовой Х.С.
при секретаре Доржиевой Ц.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Чимитдоржиеву В.Б. , Чимитдоржиевой Б.Л. , Цыбжитовой Х.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 041 рублей 63 копеек, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 13 января 2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 220 рублей 84 копеек,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса п. Могойтуй Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Чимитдоржиевым В.Б. , Чимитдоржиевой Б.Л. был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщикам кредит в сумме 200 000 рублей путем зачисления на текущий счет, а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплати...
Показать ещё...ть проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Cрок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Цыбжитовой Х.С. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора поручительства (п. 2.1, п. 2.2) поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщики, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 200 000 рублей, что подтверждается банковским ордером.
Однако заемщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 10 апреля 2015 года. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии с п. 1.3 кредитного договора процентная ставка устанавливается в размере 14% годовых. В случае неподтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере 19% годовых. Порядок определения размера процентной ставки устанавливается в соответствии с п. 6.7 договора. Согласно распоряжению от 13 октября 2015 года процентная ставка устанавливается в размере 19% годовых.
16 октября 2015 года заемщикам почтой было направлено уведомление о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту с требованием о ее погашении. Однако данные требования не исполнены.
По состоянию на 12 января 2016 года задолженность по кредитному договору составляет 151 041 рублей 63 копеек, в том числе:
основной долг в сумме – 101 694 рублей 93 копеек,
просроченный основной долг в сумме – 30 508 рублей 47 копеек,
проценты за пользование кредитом в сумме – 15 890 рублей 58 копеек,
пени за несвоевременную плату основного долга в сумме – 2 117 рублей 98 копеек,
пени за несвоевременную плату процентов в сумме – 829 рублей 67 копеек.
Предъявляет требование о взыскании солидарно с Чимитдоржиева В.Б. , Чимитдоржиевой Б.Л. , Цыбжитовой Х.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 041 рублей 63 копеек, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 220 рублей 84 копеек.
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Намсараев Б.В. подал заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Также в поданном заявлении изложил позицию о поддержании исковых требований в полном объеме.
Ответчик Чимитдоржиев В.Б. надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд на рассмотрение дела не явился, не известил о причинах неявки, не представил доказательства уважительности этих причин, не подал ходатайство об отложении рассмотрении дела.
Ответчик Чимитдоржиева Б.Л. надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд на рассмотрение дела не явилась, не известила о причинах неявки, не представила доказательства уважительности этих причин, не подала ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Судом, с учетом поданного представителем истца Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заявления, того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, с учетом мнения соответчика Цыбжитовой Х.С., принято решение о рассмотрении дела без участия представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответчика Чимитдоржиева В.Б., ответчика Чимитдоржиевой Б.Л.
В судебном заседании соответчик Цыбжитова Х.С. исковые требования признала.
Выслушав соответчика Цыбжитову Х.С., изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.
На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом в п. Могойтуй Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО2, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставило совместно ведущим личное подсобное хозяйство Чимитдоржиеву В.Б. , Чимитдоржиевой Б.Л. кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 200 000 рублей под <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
К указанному кредитному договору подлежат применению правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ.
Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты выдачи суммы кредита наличными.
Материалами дела подтверждается, что банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Читинский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил Чимитдоржиеву В.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 200 000 рублей.
Действия истца осуществлены во исполнение обязательств по кредитному договору, соответствуют правилам ст. 807 ГК РФ и свидетельствуют о наличии существенного признака сделки, определенного ст. 153 ГК РФ – специальной направленности волевого акта на установление гражданских прав и обязанностей.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ статьи 2 п. 2.1 заемщики: Чимитдоржиев В.Б., Чимитдоржиева Б.Л. взяли на себя обязательство использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных.
Заемщиками Чимитдоржиевым В.Б., Чимитдоржиевой Б.Л. дано обязательство погасить кредит одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, погашение кредита производить равными долями ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредита, приложенному к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи процентов за пользование кредитом ежемесячно, платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек, платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно.
В соответствии с п. 4.1 статьи 4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
По условиям указанного кредитного договора п. 4.2.1 статьи 4 – погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Из п. 4.2.2 статьи 4 следует, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 кредитного договора).
На основании п. 4.7. статьи 4 кредитного договора, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 5.2. статьи 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащее обеспечение исполнение заемщиками своих обязательств по договору является существенным обстоятельством.
Обеспечением исполнения заемщиками обязательств по договору является в совокупности соглашение о неустойке, включенное в текст кредитного договора, договор поручительства физического лица Цыбжитовой Х.С. №, заключенный между поручителем и кредитором ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6.1 статьи 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполняют или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей; п. 6.2 настоящей статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке предусмотренном данной статьей.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель берет на себя обязательство перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно представленному договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Цыбжитова Х.С. отвечает перед банком солидарно с заемщиками Чимитдоржиевым В.Б., Чимитдоржиевой Б.Л. за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение по уплате процентов за пользование кредитом, основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора заемщиком, что предусмотрено п. 1.1., п. 1.2 статьи 1 договора поручительства.
В соответствии п. 2.2 статьи 2 указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Установлено, что поручитель Цыбжитова Х.С. ознакомилась с условиями договора поручительства, в том числе по сумме кредита, срокам возврата кредита, процентной ставке, порядком погашения кредита, порядком уплаты процентов, неустойки, с назначением кредита, что подтверждаются ее подписью в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду ответчиками, соответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих подписание договоров в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, болезни и иных обстоятельств, вынудивших их заключить договора на указанных условиях.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. У заимодавца (банка-кредитора) нет юридической и фактической возможности в одностороннем порядке определять условие договора о процентах за пользование займом (кредитом), их размере, неустойки (штрафа). Заемщик, принимая сумму займа (кредита) на предусмотренных договором условиях, соглашается тем самым с условиями договора о процентах за пользование займом (кредитом) их размером, неустойки (штрафа).
Для защиты своих интересов условия договора могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным в п.п. 2 и 3 ст. 428 ГК РФ или ст. 451 ГК РФ, путем предъявления иска о расторжении или изменении договора, что в рассматриваемом случае сделано не было.
Обязанность заемщиков возвратить кредитору полученную сумму займа, проценты, в определенном соглашением сторон порядке, предусмотренная кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнена. Ответчиками: Чимитдоржиевым В.Б., Чимитдоржиевой Б.Л. несвоевременно были уплачены платежи по кредиту в установленные договором сроки, согласно графику платежей.
По состоянию на 12 января 2016 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 041 рублей 63 копеек, в том числе 101 694 рублей 93 копеек сумма основного долга, просроченный основной долг в сумме 30 508 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 15 890 рублей 58 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 117 рублей 98 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 829 рублей 67 копеек.
Размер задолженности подтвержден расчетом истца, и не оспорен ответчиками, соответчиком.
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» изменило наименование на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».
В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Организационно-правовая форма – Акционерное общество, полное фирменное наименование банка Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», сокращенное АО «Россельхозбанк».
В связи с указанными существенными нарушениями условий договора заемщиками: Чимитдоржиевым В.Б., Чимитдоржиевой Б.Л. у кредитора Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» имелись основания для предъявления иска в суд.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиками: Чимитдоржиевым В.Б., Чимитдоржиевой Б.Л. предусмотренной кредитным договором обязанности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий договора, заявленные требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из материалов дела, истец требования о расторжении договора в суд не заявлял, поэтому кредитный договор является действующим, срок кредитного договора не истек, а потому по кредитному договору обоснованно начисляются проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 4 п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Согласно заключенному договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ п. 1.2. статьи 1 поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должников.
При этом суд принимает во внимание, что воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с удовлетворением требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 13 января 2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором <данные изъяты>, также подлежит удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С ответчиков: Чимитдоржиева В.Б., Чимитдоржиевой Б.Л., соответчика: Цыбжитовой Х.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220 рублей 84 копеек, по 1 406 рублей 94 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Чимитдоржиева В.Б. , Чимитдоржиевой Б.Л. , Цыбжитовой Х.С. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 041 (сто пятьдесят одна тысяча сорок один) рублей 63 копеек, в том числе основной долг в сумме 101 694 (сто одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рублей 93 копеек, просроченный основной долг в сумме 30 508 (тридцать тысяч пятьсот восемь) рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 15 890 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 58 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 117 (две тысячи сто семнадцать) рублей 98 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 829 (восемьсот двадцать девять) рублей 67 копеек.
Производить начисление и взыскание с Чимитдоржиева В.Б. , Чимитдоржиевой Б.Л. , Цыбжитовой Х.С. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 13 января 2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором <данные изъяты>.
Взыскать с Чимитдоржиева В.Б. , Чимитдоржиевой Б.Л. , Цыбжитовой Х.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220 (четыре тысячи двести двадцать) рублей 84 копеек, по 1 406 (одна тысяча четыреста шесть) рублей 94 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Могойтуйский районный суд.
В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены решением, были исчерпаны иные способы обжалования решения до его вступления в законную силу.
Председательствующий судья О.Р. Деговцова
Свернуть