logo

Чинарева Людмила Юрьевна

Дело 1-47/2025

В отношении Чинаревой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-47/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ртищевском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Борщевичем Р.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чинаревой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-47/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Ртищевский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борщевич Р.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.04.2025
Лица
Чинарева Людмила Юрьевна
Перечень статей:
ст.157 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.04.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Давыдова Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Терешкин Д.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-1-47/2025

УИД 64RS0030-01-2025-000 289-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Борщевича Р.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Давыдовой А.Д.,

подсудимой Чинаревой Л.Ю.,

защитника – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Чинаревой Людмилы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Чинарева Л.Ю. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительного листа № 043888314 выданного 23.08.2023 г., Ртищевским районным судом Саратовской области с Чинаревой Л.Ю. взысканы алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 17.07.2023 года. 18.10.2023 года на основании вышеуказанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №138060/23/64031-ИП о взыскании алиментов с Чинаревой Л.Ю. 19.08.2024 года мировым судьей судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области, Чинарева Л.Ю. была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 25 часов обязательных работ, 30.08.2024 года решение суда вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ, Чинарева Л.Ю. исполнила 10 марта 2025 года. После привлечения к административной ответственности, алименты ни разу не выплачивала. У Чинаревой Л.Ю. постоянно проживающей по адресу: <адрес> точно не установленное в ходе дознание время, но не позднее 01.09.2024 года возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение реш...

Показать ещё

...ения суда средств, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Реализуя свой преступный умысел Чинарева Л.Ю. являясь привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч.2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за август 2024 года, не оплачивала алименты в течении пяти последующих месяцев (с 01.09.2024 г. по 31.01.2025 г.) на общую сумму 108227,50 рублей. В последующем с 01.02.2025 г. по 26.02.2025 г. Чинарева Л.Ю., проживая по адресу: <адрес>, являясь привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не оплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка на общую сумму 20099,39 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 01.09.2024 г. по 26.02.2025 г. составляет 128326,89 рублей.

В судебном заседании подсудимая Чинарева Л.Ю. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. При этом подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Как следует из оглашенных показаний подозреваемой Чинаревой Л.Ю. (л.д. 44-47), она зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, живёт одна. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Травм головы не получала, проблем с памятью не имеет. За последние два года на стационарном и амбулаторном лечении в медицинских учреждениях не находилась. Русский язык для неё является родным, желает давать показания на родном языке. Инвалидом не является, ограничений по труду не имеет. Она официально нигде не трудоустроена. На учете в ЦЗН Ртищевского района не состоит. В 1993 году она познакомилась с ФИО2. В том же году они узаконили их отношения, заключив брак. После заключения брака она взяла фамилию мужа «ФИО11», девичья её фамилия была «Мягкова». Во время их совместного проживания у них родилась дочь, которую они назвали ФИО1. В свидетельстве о рождении ребенка она записана в качестве матери. В 2013 году её супруг скончался. Она с маленькой дочкой осталась одна. Найти работу в родном селе Ерышевка, где они проживали, у неё не получалось и она переехала в город Ртищево. В городе она сняла квартиру, дочка ФИО1 жила с ней. Она нашла себе работу по графику. Так как выходных дней было довольно много, она во время отдыха стала периодически употреблять алкоголь. Ей стало не хватать времени на воспитание её дочери. Из-за того, что ФИО1 стала прогуливать школу, на неё обратили внимание органы опеки о попечительства Ртищевского района. Впоследствии, они обратились в суд с целью ограничения её в родительских правах и взыскания алиментов. Ей известно, что в отношении неё был вынесен исполнительный документ согласно которому она обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части любого её дохода на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО1. Данный исполнительный документ она не обжаловала, так как не видела в этом смысла. В 2023 году ФИО1 у неё забрали и поместили её в интернат города Балашова. Она знает, что впоследствии её забрала к себе под опеку Теплякова Ольга ФИО2 и сейчас она находится в городе Саратове. В отделе приставов города Ртищево на основании вышеуказанного судебного решения, было возбуждено производство о взыскании с неё алиментов. По данному производству она обязана платить алименты на содержание дочери ФИО1 в размере ? части любого её дохода. После возбуждения в отношении неё исполнительного производства о взыскании алиментов, приставы неоднократно встречались с ней и проводили разъяснительные беседы. В ходе них ей объясняли обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов. Ей сообщалось о необходимости официально трудоустроиться и сообщить судебному приставу о месте работы и о размере своих доходов. Также ей разъяснялось, что в случае возникновения сложностей с поиском места работы, ей необходимо обратиться в Центр занятости населения Ртищевского района для постановки на учет в качестве безработного. С момента возбуждения исполнительного производства, алименты она выплатила всего пару раз, в связи с трудным жизненным положением. В связи с периодом неуплаты, в августе 2024 года в отношении неё приставами был составлен протокол об административном правонарушении и в тот же день по постановлению мирового судьи она была привлечена к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В судебном заседании она присутствовала и свою вину признала в полном объеме. Ей было назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания она не обжаловала. Назначенное ей судом административное наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов она отбыла в марте 2025 года. После привлечения её к административной ответственности, алименты она не разу не выплачивала. В данное время она живёт благодаря разовым, случайным, неофициальным заработкам, полученные тем самым денежные средства тратит на собственные нужды. Материальной помощи, в виде подарков, продуктов питания, одежды, своей несовершеннолетней дочери ФИО1 в счет уплаты алиментов она не оказывает. Участия в воспитании дочери не принимает, так как она живёт далеко от неё. О сумме задолженности по алиментам ей хорошо известно, с расчетом и суммой задолженности она полностью согласна. Подтверждает, что в период с 01.09.2024 г. по 26.02.2025 г., алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери — ФИО1 она не выплачивала. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать. В ближайшее время обязуется принять меры к погашению задолженности по алиментам.

Показания Чинаревой Л.Ю., данные в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а именно, ей было разъяснено, право возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний. Она была предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, показания были получены в присутствии защитника.

Кроме собственного признания своей вины, вина, Чинаревой Л.Ю. подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего и письменными материалами дела.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены:

- показания законного представителя потерпевшей Тепляковой О.В. от 25.03.2025 г., согласно которым по вышеуказанному адресу она зарегистрирована и проживает с мужем и находящимся у неё по опекой несовершеннолетним ребенком- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотические и психотропные средства не употребляет, спиртное не пьёт, травм головы не было, провалами в памяти не страдает. В 2023 году они с мужем приняли решение взять в свою семью приемного ребенка. Им стало известно, что в приюте г. Балашова находится ФИО1, которая является дочерью двоюродного брата её супруга- ФИО2. ФИО2 в июле 2012 года умер, а мать девочки- Чинарева Людмила была ограничена в родительских правах. Познакомившись с ребенком ближе в ходе телефонных разговоров, она приняла решение забрать ФИО1 к себе и оформить над ней опеку. Когда все формальности по подготовке документов были улажены, она забрала ФИО1 к себе домой. В октябре 2023 года, она была назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО1. Ей известно, что в соответствии с решением суда, мать ФИО1- Чинарева Людмила обязана выплачивать алименты на её содержание. Также она знает, что в отношении неё в отделе приставов города Ртищево возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. При этом, за все то время, что ребенок находится с ней, алименты Людмила не платила ни разу. С ней связывались из службы приставов города Ртищево, которые разъясняли ей, что в августе 2024 года, Чинарева Людмила была привлечена к административной ответственности за уклонение от выплаты алиментов. После привлечения её к административной ответственности, алименты также не разу не поступали. Никакой материальной помощи дочери в виде подарков, одежды, продуктов, либо игрушек ФИО11 не оказывала и не оказывает. Судьбой ребенка совсем не интересуется, но иногда может позвонить по телефону ФИО1. Она считает, что у Чинаревой Людмилы Юрьевны имеется реальная возможность, чтобы платить алименты ежемесячно. ФИО1 сейчас находится на её полном иждивении, денежных средств не хватает, поэтому в алиментах они очень сильно нуждаются. Никаких устных договоренностей с Чинаревой Л.Ю. о порядке оплаты алиментов у неё нет. Нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов у них не имеется. Против привлечения Чинаревой Л.Ю. к уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ она не возражает. Она считает, что в период с 01.09.2024 года по настоящее время Чинарева Людмила Юрьевна уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 (л.д. 63-64).

Кроме этого, вину подсудимой подтверждают письменные доказательства:

- копия исполнительного листа №043888314 от 23.08.2023 г., выданного Ртищевским районным судом Саратовской области, согласно которому взысканы с Чинаревой Людмилы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт 6319 № от ДД.ММ.ГГГГ), алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 17.07.2023 года. Оригинал документа находится в материалах исполнительного производства, а копия в материалах уголовного дела (л.д. 20-23);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства №138060/23/64031-ИП от 18.10.2023 г., согласно которому судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Чинаревой Людмилы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере 1/4 дохода. Оригинал документа находится в материалах исполнительного производства, а копия в материалах уголовного дела (л.д. 24-26);

- копия постановления о назначении административного наказания дело № 5-231/2024 от 19.08.2024 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области, в отношении Чинаревой Л.Ю., в соответствии с которым Чинарева Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 25 (двадцати пяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 30.08.2024 года (т. 1 л.д. 87);

- рапорт ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Чинаревой Л.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6);

- постановление о расчете задолженности по алиментам от 27.02.2025 г., из текста постановления следует, что оно вынесено 27.02.2025 г. в г. Ртищево, Саратовской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Главного Управления ФССП России по Саратовской области ФИО8. В постановлении приводится расчет задолженности по алиментам Чинаревой Л.Ю. за период уклонения от уплаты алиментов с 01.09.2024 г. по 26.02.2025 г.. За указанный период сумма задолженности составляет 128326,89 рублей. Далее на бланке имеется подпись и оттиск гербовой печати ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и <адрес>м Главного Управления ФССП России по <адрес>. Оригинал документа находится в материалах уголовного дела (л.д. 8);

- справка из ГКУ СО «ЦЗН г. Ртищево» № 16-24/124 от 07.03.2025 г., согласно которой Чинарева Л.Ю. в период с 01.09.2024 г. по 26.02.2025 г. на учете в качестве безработного не состояла и получателем пособия по безработице не являлась (л.д. 81);

- справка из ГУЗ СО «Ртищевская РБ» №493 от 10.03.2025 г., согласно которой в период с 01.09.2024 г. по 26.02.2025 г. Чинарева Л.Ю. за медицинской помощью не обращалась (л.д. 76);

- копия свидетельства о рождении н/л ФИО1 I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Чинарева Людмила Юрьевна, является матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 73);

- копия постановления об установлении попечительства над несовершеннолетней ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Теплякова Ольга ФИО2 назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 74).

В качестве вещественного доказательства по делу признано исполнительное производство в отношении подсудимой (л.д. 31-35).

Стороной защиты доказательств, представлено не было.

Изложенные доказательства были проверены и оценены по правилам, установленным статьями 87, 88 УПК РФ, после чего положены в основу выводов суда.

Все приведенные в приговоре доказательства собраны органами предварительного расследования в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с письменными материалами дела.

Оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Чинаревой Л.Ю. полностью доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно сведениям, находящимся в материалах дела Чинарева Л.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 79).

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Чинаревой Л.Ю. суд руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Факт какого-либо способствования раскрытию и расследованию преступления, совершенного в условиях очевидности, в действиях подсудимой не усматриваться, так как ничего неизвестного для правоохранительных органов она не сообщила, в связи с чем, это обстоятельство не учитывается в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказания, отсутствуют.

Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Чинаревой Л.Ю. наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд пришел к выводу о том, что процессуальные издержки по делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, сложившиеся из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в силу требований ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой в доход государства.

Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, а также оснований для признания её имущественно несостоятельной, не установлено.

Меру пресечения, избранную в отношении Чинаревой Л.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Чинареву Людмилу Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Контроль за исполнением наказания возложить на соответствующий специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания данного вида - Ртищевский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Меру пресечения, избранную в отношении Чинаревой Людмилы Юрьевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления настоящего приговора в законную силу: исполнительное производство в отношении Чинаревой Людмилы Юрьевны – оставить в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области.

Взыскать с Чинаревой Людмилы Юрьевны в счет возмещения процессуальных издержек 5 190 рублей, перечислив их в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Р.А. Борщевич

Свернуть
Прочие