Чингеева Валентина Дашиевна

Дело № 2-136-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 06 июня 2013 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Джидинского района РБ в интересах муниципального образования «Джидинский район» к Администрации МО «Джидинский район» об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика: Санзуева К.Б., Ванжилов Б.Б,, Чингеева В.Д., Какуркина К.З., Цивилева Л.В., Доржиев Б.В.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства о муниципальной службе. Признать незаконным распоряжение главы муниципального образования «Джидинский район» Цыренова В.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Санзуеву К.Б. на главную должность муниципальной службы - заместителем председателя Контрольного Комитета; обязать администрацию муниципального образования «Джидинский район» расторгнуть трудовые отношения с Санзуевой К.Б.; обязать администрацию МО «Джидинский район» в структуре администрации муниципального образования «Джидинский район» предусмотреть должность специалиста по работе с общественными организациями; признать незаконным распоряжение главы Джидинского района Батодоржиева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Цивилевой Л.В. на должность начальника отдела на 0,5 ставки по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ; обязать администрацию муниципального образования «Джидинский район» прекратить трудовые отношения с Цивилевой Л.В.; признать незаконным установление денежного оклада главе МО «Джидинский район» в размере <данные изъяты> рублей, председателю Совета депутатов МО «Джидинский район» в размере <данные изъяты> рублей на основании постановлений главы Джидинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; признать ...

...незаконными постановления главы Джидинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать администрацию МО «Джидинский район» утвердить денежный оклад главе МО «Джидинский район», председателю Совета депутатов МО «Джидинский район» в соответствии с Положением «Об оплате труда выборных должностных лиц, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе и лиц, замещающих должности муниципальной службы в муниципальном образовании «Джидинский район», утвержденном решением Совета депутатов Джидинского района № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать администрацию МО «<адрес>» вернуть в бюджет муниципального образования «<адрес>» денежные средства, израсходованные на содержание заместителя председателя Контрольного комитета Санзуевой К.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента окончания действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства, израсходованные на содержание начальника отдела Цивилевой Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента окончания действия трудовых отношений; причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в связи с необоснованным установлением ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия муниципальной службы муниципальному служащему Ванжилову Б.Б. в размере <данные изъяты>%; причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рубля в связи с необоснованным установлением ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия муниципальной службы муниципальному служащему Чингеевой В.Д. в размере <данные изъяты>%; денежные средства, израсходованные на выплаты компенсаций депутатам Совета депутатов МО «Джидинский район» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части прекращено, в связи с частичным отказом истца от иска.

Доводы иска мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы МО «Джидинский район» Цыреновым В.Р. № на главную должность муниципальной службы - заместителем Председателя Контрольного комитета с должностным окладом <данные изъяты> рубля принята Санзуева К.Б.

ДД.ММ.ГГГГ с муниципальным служащим заключен трудовой договор № на неопределенный срок. Согласно его п.1, Санзуева К.Б. принимается на муниципальную службу в Администрацию муниципального образования «Джидинский район» на главную должность муниципальной службы заместителем председателя Контрольного комитета. Что является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Структура Администрации МО «Джидинский район» и Положения о комитетах Администрации утверждены Решением сессии Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.1.1 Положения о Контрольном комитете, Контрольный комитет Администрации Джидинского района является структурным подразделением Администрации Джидинского района. Комитет образуется для обеспечения контрольных функций - Главы Джидинского района (п.1.3), непосредственно подчиняется председателю Комитета - управляющему делами Администрации Джидинского района (п.1.4).

В соответствии с п.5.1 Положения, Комитет возглавляет председатель, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Главой Джидинского района по согласованию с Советом депутатов Джидинского района. Контракт с председателем Комитета заключается на время полномочий Главы Джидинского района.

П.5.3 Положения предусмотрено, что в структуру Комитета входят: юридическая служба; сектор документооборота и общего контроля; архив; бухгалтерия; отдел кадров.

Работники Комитета назначаются на должность и освобождаются от должности распоряжением Главы Администрации Джидинского района по представлению председателя Комитета (п.5.4 Положения).

Должность заместителя председателя Контрольного комитета администрации Джидинского района ни структурой администрации МО «Джидинский район», ни Положением о Контрольном комитете администрации не предусмотрена.

Кроме того, Реестром должностей муниципальной службы в органе местного самоуправления Джидинского района, утвержденного решением Совета депутатов МО «Джидинский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, должность заместителя председателя Контрольного органа не отнесена ни к одной группе должностей муниципальной службы.

Таким образом, Санзуева К.Б. принята на главную должность муниципальной службы заместителем председателя Контрольного комитета администрации Джидинского района незаконно. Соответственно, производимые Санзуевой К.Б. выплаты считаются неправомерными и носят нецелевой характер.

В нарушение Решений Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении структуры Администрации Джидинского района» и от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. и доп. от ДД.ММ.ГГГГ №) «О реестре должностей муниципальной службы», Закона Республики Бурятия от 07.09.2007г. №2427-III «О реестре должностей муниципальной службы в Республике Бурятия», статьи III Положения об оплате труда, ст.2 Положения «О порядке премирования работников Администрации муниципального образования «Джидинский район» и его структурных подразделений», утвержденного постановлением главы МО «Джидинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителю председателя Контрольного комитета Санзуевой К.Б. штатным расписанием, утвержденным Главой МО «Джидинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, неправомерно установлены должностной оклад в размере <данные изъяты> рубля и премия в размере <данные изъяты> % от должностного оклада за выполнение особо важных и сложных заданий.

Вместе с тем, следовало установить должностной оклад в размере <данные изъяты> рубль, денежную премию - не более <данные изъяты>%, согласно Порядку выплаты премий муниципальным служащим.

При начислении заработной платы Ванжилову Б.Б. выявлены нарушения требований законодательства. Так, главному специалисту Администрации Ванжилову Б.Б., в нарушение п.3 статьи III Положения об оплате труда штатным расписанием неправомерно установлена ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия муниципальной службы в размере <данные изъяты>%. Положением об оплате труда по старшим должностям муниципальной службы установлена надбавка в размере <данные изъяты>%. Должность главного специалиста, в соответствии с Реестром должностей муниципальной службы Джидинского района, относится к старшей группе должностей муниципальной службы.

Переплата по заработной плате Ванжилова Б.Б. в месяц составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в год - <данные изъяты> рублей.

Специалисту 1 разряда Комитета имущественных и земельных отношений Чингеевой В.Д., в нарушение п.3 статьи III Положения об оплате труда штатным расписанием неправомерно установлена ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия муниципальной службы в размере <данные изъяты>%. Положением об оплате труда по младшим должностям муниципальной службы установлена надбавка в размере <данные изъяты>%. Должность специалиста 1 разряда в соответствии с Реестром должностей муниципальной службы Джидинского района, относится к младшей группе должностей муниципальной службы.

Переплата по заработной плате Чингеевой В.Д. в месяц составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в год - <данные изъяты> рубля.

П.2 ст.2 и п.2 ст.6 Положения о муниципальной службе в Джидинском районе установлено, что в целях технического обеспечения деятельности органов местного самоуправления в их штатное расписание могут включаться должности, не относящиеся к муниципальным должностям. Эти лица не замещают муниципальные должности муниципальной службы и не являются муниципальными служащими.

Согласно штатному расписанию Администрации МО «Джидинский район», должности работников Какуркиной К.З. - заместителя начальника отдела и Цивилевой Л.В. -начальника отдела отнесены к должностям, не являющимися должностями муниципальной службы. По своим функциональным обязанностям Какуркина К.З. занимается работой с общественными формированиями района, Цивилева Л.В. осуществляет работу секретариата Совета депутатов.

В нарушение решения Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении структуры Администрации Джидинского района», Какуркина К.З. и Цивилева Л.В. замещают должности в отделе, который не предусмотрен структурой Администрации, в штатном расписании также не указано наименование отдела.

Какуркина К.З. назначена на должность, не отнесенную к должности муниципальной службы, - заместителя руководителя по работе с общественными организациями с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы Джидинского района ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ

Депутат Цивилева Л.В. является заместителем Председателя Совета депутатов и осуществляет деятельность на непостоянной основе, также избрана в состав секретариата и Счетной комиссии Совета депутатов.

Распоряжением главы Джидинского района ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.60.1 Трудового кодекса РФ Цивилева Л.В. принята на должность начальника отдела, не отнесенной к должностям муниципальной службы, на 0,5 ставки по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно должностной инструкции, утвержденной главой МО «Джидинский район», с которой Цивилева Л.В. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, Цивилева Л.В. обязана исполнять постановления и распоряжения Председателя Совета депутатов МО «Джидинский район», обеспечивать подготовку и проведение сессий, заседание комитетов, контролировать своевременное исполнение принятых решений, участвовать в подготовке и проведении сессий Совета депутатов МО «Джидинский район», своевременно предоставлять документы сессий в правоохранительные органы для получения заключений по текущим вопросам повестки сессии.

Таким образом, Цивилева Л.В. фактически не исполняет обязанности по техническому обеспечению деятельности Администрации.

Работа секретаря в секретариате и в составе Счетной комиссии не подлежит оплате в соответствии с п.5 ст.40 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом района, Положением о Совете депутатов.

Таким образом, Цивилева Л.В. незаконно принята на должность начальника отдела администрации МО «Джидинский район». В связи с чем, нецелевое использование бюджетных средств на оплату труда депутата Цивилевой Л.В., как члена секретариата Совета депутатов, в 2012 году составило <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>).

Решением Совета депутатов МО «Джидинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ «О бюджете МО «Джидинский район» на 2013 год и плановый период 2014-2015г.г.» подразделом 0103 «Функционирование законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований» предусмотрены расходы на содержание председателя Совета депутатов Джидинского района в сумме <данные изъяты>рублей, на выплату компенсации депутатам в сумме <данные изъяты>рублей).

Распоряжением главы МО «Джидинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено возмещение депутатам Районного Совета депутатов расходов, связанных с их депутатской деятельностью, в размере <данные изъяты>рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Выделение денежных средств обеспечивается через администрацию Джидинского района. Указанные денежные выплаты депутаты МО «Джидинский район» получают квартально (<данные изъяты> рублей) по ведомости, подотчетным лицом является Цивилева Л.В.

Вместе с тем, ч.2 ст.6 Закона Республики Бурятия от 08.05.2009 N 798-IV «О гарантиях осуществления полномочий депутата представительного органа муниципального образования, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления» четко регламентировано, что уставом муниципального образования может быть предусмотрено, что депутату возмещаются расходы, связанные с его депутатской деятельностью, в размере, порядке и на условиях, установленных муниципальным правовым актом.

Ч.9 ст.21 Устава МО «Джидинский район» предусмотрено возмещение депутатам Совета депутатов МО «Джидинский район» расходов, связанных с депутатской деятельностью, в размере, порядке и на условиях, установленных муниципальным правовым актом.

Распоряжение главы МО «Джидинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ принято незаконно и необоснованно, применению не подлежит.

Порядок, условия возмещения расходов, связанных с депутатской деятельностью утверждены решением Совета депутатов МО «Джидинский район» только ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, выплаты депутатам Совета депутатов МО «Джидинский район» компенсаций в размере <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ носят нецелевой характер.

В нарушение ст.1 Положения «Об оплате труда выборных должностных лиц, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе и лиц, замещающих должности муниципальной службы в муниципальном образовании «Джидинский район», принятого Решением сессии Совета депутатов Джидинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Главы МО «Джидинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № установлена выплата материальной помощи в размере двух ежемесячных денежных вознаграждений лицам, замещающим выборные муниципальные должности в Администрации МО «Джидинский район», что противоречит нормам Положения, которые не предусматривают выплату материальной помощи выборным должностным лицам.

Для Главы муниципального образования установлено денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, для председателя Совета депутатов - <данные изъяты> рубля, размеры указаны в Приложении № Положения об оплате труда.

Штатным расписанием от ДД.ММ.ГГГГ утвержден денежный оклад главе МО в размере <данные изъяты> рубль, председателю Совета депутатов - <данные изъяты> рубля.

Постановлением главы МО «Джидинский район» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Вместе с тем, администрацией МО «Джидинский район» денежные оклады главы МО «Джидинский район» и председателя Совета депутатов не изменены. Согласно штатному расписанию, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на постановление главы Джидинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.22 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации», органы местного самоуправления самостоятельно определяют размер и условия оплаты труда муниципальных служащих. Размер должностного оклада, а также размер ежемесячных и иных дополнительных выплат и порядок их осуществления устанавливаются муниципальными правовыми актами, издаваемыми представительным органом муниципального образования в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

В соответствии с п.2 ст.33 Устава МО «Джидинский район», Совет депутатов определяет размеры и условия оплаты труда депутатов Джидинского района, муниципальных служащих.

Таким образом, постановления главы Джидинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ приняты незаконно и необоснованно, применению не подлежат. Соответственно, утвержденные денежные оклады главе МО и председателю Совета депутатов неправомерны.

По результатам проверки прокурором района ДД.ММ.ГГГГ главе МО «Джидинский район» внесено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе. Вместе с тем, в нарушение ст.ст.6, 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ», в течение месяца со дня внесения представления конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона не приняты. В настоящее время указанные нарушения не устранены.

Согласно ст.34 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации», финансирование муниципальной службы осуществляется за счет средств местных бюджетов. Ст.38 Бюджетного Кодекса РФ установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

Согласно ст.289 Бюджетного Кодекса РФ, использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, является нецелевым использованием бюджетных средств.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципальных образований. Настоящее исковое заявление подается в интересах муниципального образования «Джидинский район», поскольку допущенные ответчиком нарушения причинили ущерб муниципальному бюджету.

Третьи лица, уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили. Ванжилов Б.Б., Чингеева В.Д., Какуркина К.З., Цивилева Л.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Участвуя в предыдущих судебных заседаниях, третьи лица Чингеева В.Д. и Какуркина К.З. признали требования иска, Ванжилов Б.Б. не признал иск. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании прокурор Михалева Т.С. просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, дав аналогичные ему пояснения.

Представитель ответчика по доверенности Дорофеева С.В. признала требования иска в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав доводы искового заявления, стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято.

В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Джидинского района РБ удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Джидинский район» вернуть в бюджет муниципального образования «Джидинский район»:

денежные средства, израсходованные на содержание заместителя председателя Контрольного комитета Санзуевой К.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента окончания действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ;

денежные средства, израсходованные на содержание начальника отдела Цивилевой Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента окончания действия трудовых отношений;

причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в связи с необоснованным установлением ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия муниципальной службы муниципальному служащему Ванжилову Б.Б. в размере <данные изъяты>%;

причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рубля в связи с необоснованным установлением ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия муниципальной службы муниципальному служащему Чингеевой В.Д. в размере <данные изъяты>%;

денежные средства, израсходованные на выплаты компенсаций депутатам Совета депутатов МО «Джидинский район» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева

Гр. дело №2-384/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Помулевой М.А., при секретаре Жамбалтаровой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Доржиеву Б.В. , Доржиевой О.А., Чингеевой В.Д., Хороших В.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратилось с иском к Доржиеву Б.В., Доржиевой О.А., Чингеевой В.Д., Хороших В.Н., просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что Доржиев Б.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил «доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> процентов годовых. Заемщик должен был погашать кредит ежемесячно. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Доржиевой О.А., Чингеевой В.Д., Хороших В.Н. Поскольку ответчик свои обязательства выполнял ненадлежаще, банк просит расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать образовавшуюся задолженность солидарно с ответчиков в полном объеме и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Очирова О.Д. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду письменное ...

...ходатайство. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Доржиев В.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Ответчики Доржиева О.А., Хороших В.Н., уведомленные о дне, времени слушания, на судебное заседание не явились, Хороших В.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду письменное заявление. Ответчик Чингеева В.Д., извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со сведениями ОУФМС РФ по РБ в Джидинском районе о регистрации по адресу Республики <адрес>. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Доржиевым Б.В. и истцом, последний предоставил ему кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на покупку недвижимости на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, заемщика №. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1. кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита (п.4.2.). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4. кредитного договора).

Банком выполнены обязательства по предоставлению кредита в размере, указанном выше, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Доржиев Б.В. не исполнял обязанность по возврату кредитов и процентов. Указанное подтверждает доводы банка о том, что заемщик нарушил установленный порядок погашения кредитной задолженности.

В ходе рассмотрения дела стороной предоставлена выписка по счету согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рубль.

В связи с тем, что заемщик нарушил принятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд взыскивает начисленную сумму <данные изъяты> рубль в силу вышеуказанных норм.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, заемщиком предоставлено поручительство Доржиевой О.А., Чингеевой В.Д., Хороших В.Н.

Согласно п.п.1.1договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение Доржиевым В.Б. всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.316 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.363 ч.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчики Доржиев Б.В., Доржиева О.А., Чингеева В.Д., Хороших В.Н., то есть заемщик и поручители несут перед истцом солидарную ответственность.

Подлежат удовлетворению и требования банка о расторжении кредитного договора, поскольку в соответствии с п.5.2.5 Договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку установлено, что заемщик длительное время не исполняет свои обязательства по возврату заемных средств банку, суд считает, что истец вправе требовать расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Доржиеву Б.В. , Доржиевой О.А., Чингеевой В.Д., Хороших В.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № и Доржиевым Б.В. .

Взыскать солидарно с Доржиева Б.В. , Доржиевой О.А., Чингеевой В.Д., Хороших В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: М.А. Помулева

.