Чинская Алиса Игоревна

Дело № 2-730/2022

42RS0001-01-2022-000898-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

10 июня 2022 года

гражданское дело по иску Чигриной Е.Э. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, предоставлении социальной выплаты,

установил:

Истец Чигрина Е.Э. обратилась в суд с иском к ответчику о включении ее в список граждан, переселяемых из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ставшего непригодным для дальнейшего проживания в результате ведения горных работ ликвидированной шахтой «Анжерская», предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья, мотивируя свои требования следующим.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>. Ранее дом принадлежал ее бывшему супругу ЧВЮ на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>.

Истец проживает и зарегистрирована в указанном доме с <...> года. Другого жилья истец не имеет.

Администрация Анжеро-Судженского городского округа отказывается внести истца в список расселения граждан из сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидированной шахты «Анжерская» непригодным для проживания по критериям безопасности, указывая, что дом, хотя и находится на горном отводе ликвидирова...

...нной шахты «Анжерская», но сносу по условиям подработки не подлежит, рекомендовано решать вопрос в судебном порядке.

Согласно заключению Сибирского филиала ОАО ВНИМИ от <дата> дом по <адрес>, расположен на горном отводе ликвидированной шахты «Анжерская» и подлежит сносу по условию подработки.

Истец просила суд обязать ответчика включить ее в список граждан, подлежащих переселению из жилья, расположенного по адресу: <адрес>, ставшего ветхим в результате ведения горных работ ликвидированной ОАО «Шахта Анжерская» непригодным по критериям безопасности, и предоставить социальную выплату из расчета 33 кв.м. на одиноко проживающего гражданина для приобретение жилья, из расчета средней рыночной стоимости одного квадратного метра жилья на дату фактического предоставления социальной выплаты.

Истец в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Руденко А.В., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, кроме того, пояснил, что данный жилой дом принадлежал супругу истца ЧВЮ на основании свидетельства о праве на наследство. Истец с супругом проживали в нем с <...> года, были зарегистрированы, но у супруга имелся и другой дом по <адрес>, который был расселен. Фактически брачные отношения были прекращены между супругами в <...> году, после его они договорились, что супруг оставит дом истцу, а сам перейдет жить в квартиру, которую он получил в связи со сносом дома по <адрес>, заключили соглашение о разделе данного имущества.

Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского округа, представитель третьего лица Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель ответчика в своем отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, также указал, что шахта «Анжерская» ликвидировалась в 1998, основной список был составлен также в <...> годах. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположен на горном отводе ликвидированной шахты «Анжерская», на основании заключения СФ ОАО «ВНИМИ» от <дата> сносу не подлежит. Заключение СФ ОАО «ВНИМИ» от <дата>, проведенное по заявлению истца, которым установлено, что дом расположен на горном отводе шахты «Анжерская», является ветхим и подлежит сносу, не оспаривает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 2 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, используют бюджетные средства и иные не запрещенные законодательством источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 20.06.1996 № 81-ФЗ (ред. от 10.07.2012, с изм. от 04.03.2013) «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности», финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также собственных средств организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев). Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядок их финансирования определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 года № 428 (ред. от 28.09.2016) «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» утверждены Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков (далее по тексту - Правила), которые устанавливают порядок и условия предоставления из федерального бюджета межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков (далее - межбюджетные трансферты).

Согласно п. 2 и 3 Правил, Министерство энергетики Российской Федерации предоставляет межбюджетные трансферты местным бюджетам шахтерских городов и поселков на ряде условий, в числе которых входят: использование межбюджетных трансфертов органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков на финансовое обеспечение реализации мероприятий, предусмотренных п. 5 настоящих Правил; представление органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков Министерству энергетики Российской Федерации сведений о количестве переселяемых семей высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности.

В силу пп. а, б п. 5 Правил, межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.

Согласно п. 6 Правил размер межбюджетных трансфертов, направляемых на реализацию мероприятий, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил, определяется Министерством энергетики Российской Федерации по каждому шахтерскому городу и поселку на основании утвержденных в установленном порядке списков граждан, подлежащих переселению, а также списков граждан, подлежащих переселению в гг. Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске (Кемеровская область), и муниципальных программ создания новых рабочих мест.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решений о ликвидации организаций угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации. Основаниями для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, являются: рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности; государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению; снятие гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учета по месту жительства в ветхом жилье.

Согласно п. 9 размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, определяется из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил, и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории субъекта Российской Федерации по месту проживания (для граждан, переселяемых из ветхого жилья) или на территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, определяемой уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (для выезжающих граждан).

Согласно п. 10 Правил, норма общей площади жилого помещения, применяемая при расчете размера социальной выплаты, составляет: 33 кв. метра - для одиноких граждан; 42 кв. метра - на семью из 2 человек, 18 кв. метров - на каждого члена семьи, состоящей из 3 человек и более.

В силу абз. 2 п. 11 Правил социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременении, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина.

Абзацем вторым п. 13 Правил установлено, что приобретенное за счет средств социальной выплаты жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи, указанных в договоре о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Из приведенных положений в их взаимосвязи следует, что, решая вопрос о ликвидации угольной промышленности, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности.

Согласно п. 2.12.2 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утвержденного Приказом Минэнерго России от 01.11.2001 N 308, переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная выплата является одной из форм государственной социальной помощи, то есть имеет равное смысловое значение с пособием, поскольку направлена на оказание материальной помощи определенным слоям населения. Предоставление социальной выплаты - это одна из форм социальной защиты граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности, постоянно проживающих в ветхом жилом помещении и не имеющем иного жилого помещения, с целью обеспечения их жилым помещением.

Таким образом, из анализа вышеуказанных норм права, следует, что предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть необеспеченность их иным жильем.

Судом установлено, что как следует из выписки из ЕГРН (л.д. 8) жилое помещение по <адрес>, на праве собственности <дата> зарегистрировано за истцом на основании договора дарения жилого дома от <дата>.

Как следует из договора дарения (л.д.6-7) Чигриной Е.Э. жилой дом был подарен ЧВЮ, которому дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.

<дата> супруги ЧВЮ и Чигрина Е.Э., состоящие в браке с <дата>, расторгнут согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 10) <дата>, заключили соглашение о разделе имущества супругов, в соответствии с которым Чигриной Е.Э. в личную собственность был выделен жилой дом по <адрес>, а ЧВЮ- квартира по <адрес> приобретенная им на основании договора купли-продажи от <дата>, в результате получения социальной выплаты за признанный непригодным для проживания жилой дом по <адрес>.

Согласно справке ООО «УК Монолит» (л.д.9) истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата>.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Шахта «Анжерская» от <дата> принято решение о ликвидации шахты, создана ликвидационная комиссия.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> ОАО "Шахта "Анжерская" признано несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Шахта Анжерская» прекратило деятельность <дата>.

Согласно заключению СФ ОАО ВНИМИ от <дата> № (л.д.28) дом по <адрес>, расположен на горном отводе ликвидированной шахты «Анжерская», относится к категории ЭП – жилые дома, подработанные с уровнем деформации меньше допустимых, сносу не подлежат.

Заключением СФ ОАО ВНИМИ от <дата> (л.д.112-19), составленным по заявлению истца, установлено, что дом по <адрес>, находится на угленосной территории и в зоне влияния горных работ ликвидированной шахты «Анжерская», которые проводились по 1965 год. Фактический износ дома составляет 66%. Основной причиной ветхого состояния дома являются подземные работы ликвидированной шахты «Анжерская», так как суммарные горизонтальные деформации земной поверхности превышают допустимые значения. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, рекомендуется к сносу как ставшее непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ликвидированной шахты «Анжерская», не подлежит повторному заселению, после переселения жителей должно быть разобрано.

Согласно сведениям Росреестра и БТИ за истцом права на имевшиеся объекты недвижимого имущества, кроме спорного жилого помещения, не зарегистрированы.

Разрешая требования истца о включении ее в список граждан, подлежащих переселению из жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ОАО «Шахта Анжерская», и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья в размере из расчета стоимости 33 кв.м. на одиноких граждан, оценивая доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований к их удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес>, который согласно заключению СФ ОАО ВНИМИ от <дата> подлежит сносу по условию подработки. Данное заключении ответчиком не оспаривается.

Не смотря на то, что право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за истцом в 2021 году, истец проживает в указанном жилом помещении и зарегистрирована в нем с <...> года, с момента приобретения жилого дома супругом истца, после расторжения брака и раздела имущества с которым оформила дом на себя. Спорное жилое помещение является единственным и постоянным местом проживания истца, иного жилого помещения ни на праве собственности, ни в пользовании, как на <дата>, момент принятия решения о ликвидации шахты, так и в настоящее время, истец не имеет.

Истец не была включены ответчиком в список граждан на переселение и получение социальной выплаты в связи с тем, что заключением СФ ОАО ВНИМИ от <дата> № дом по <адрес>, отнесен к категории домов «подработанные деформациями меньше допустимых, сносу не подлежат». Заключение ОАО СФ ВНИМИ от <дата>, которым установлено, что дом подлежит сносу по условию подработки, ответчик не оспаривает.

Установленные судом выше обстоятельства в их совокупности дают право истцу на включение его в список граждан, подлежащих переселению из жилых помещений, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемых предприятиях горной промышленности непригодными для проживания по критериям безопасности, предусмотренной постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 года № 428 и получение социальной выплаты.

С учетом обстоятельств, установленных на основании представленных сторонами доказательств, а также норм законодательства, подлежащих применению к данному спору, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чигриной Е.Э. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, предоставлении социальной выплаты полностью удовлетворить.

Обязать Администрацию Анжеро-Судженского городского округа:

- включить Чигрину Е.Э., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, признанного непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ОАО «Шахты Анжерская»;

- предоставить Чигриной Е.Э. социальную выплату из расчета 33 кв. метров как на одиноко проживающего гражданина, для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, из расчета средней рыночной стоимости одного квадратного метра жилья на дату фактического предоставления социальной выплаты.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 30.11.2021.