Чиняков Игорь Иванович

Дело № 5-863/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2016 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шукальский В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности

Чинякова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,-

у с т а н о в и л:

Чиняков И.И. 18 июля 2016 года в 21 час. 40 мин. в с. Миролюбовка Красногвардейского района оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении, находясь в состоянии алкогольного опьянения, хватал за форменную одежду, толкался, провоцировал драку, замахивался руками, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Чиняков И.И. вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что перебрал спиртного и поругался с тестем, который вызвал полицию.

Вина Чинякова И.И. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении РК № 106299 от 19.07.2016 года;

- протоколом об административном задержании от 19.07.2016 года и протоколом о доставлении от 19.07.2016 года;

- справкой Красногвардейской ЦРБ № 2 от 18.07.2016 года, согласно которой Чиняков И.И. находился в состоянии алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 65 от 18.07.2016 года.

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 18.07.2016 года.

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Чинякова И.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с ...

...исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Чинякова И.И., суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Чинякова И.И. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа 40101810335100010001, БИК 043510001, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району) КБК 18811690050056000140, ИНН 9105000100, КПП 910501001, ОКТМО 35620000 (УИН 18888216070290362994)

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Адрес Красногвардейского районного суда Республики Крым: 297000, Республика Крым Красногвардейский район пгт. Красногвардейское ул. Чкалова д. 6

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Судья: В.В. Шукальский

Дело № 5 – 28/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2019 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Павлюкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: Чинякова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2019 года в 08.50 часов по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, п. Красногвардейское, ул. Ленина,4, установлено, что Чиняков И.И. являясь гражданином Украины, имея разрешение на временное проживание иностранного гражданина на территории Российской Федерации № 3546/16 от 26.09.2016 года, срок действия которого до 26.09.2019 года, не выполнил обязательства по уведомлению ФМС о подтверждении своего места проживания на территории РФ с приложением справки о доходах за период проживания 2018 года в срок с 06.10.2018 до 06.12.2018, в нарушение п.9 ст.6 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 года,

В судебном заседании Чиняков И.И. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения Чинякова И.И. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Чинякова И.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего пр...

...оживания в Российской Федерации.

Вина Чинякова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № РК 210654 от 28.01.2019 г.; копией паспорта гражданина Украины Чинякова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого Чиняков И.И. имеет разрешение на временное проживание № 3546/16 от 26.09.2016, срок действия до 26.09.2019 года, зарегистрирован по адресу: <адрес>; объяснениями Чинякова И.И., данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении наказания Чинякову И.И., предусмотренного санкцией ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, суд, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Чинякова И.И., полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.4.1, 18.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чинякова И.И. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа 40№, БИК 043510001, получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) КБК 18№, ИНН 9105000100, КПП 910501001, ОКТМО 35620000 (идентификатор 18№).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Адрес Красногвардейского районного суда Республики Крым: 297000, <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.В.Павлюкова

Дело № 1-423/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Павлюковой О.В.,

секретаря - Мустафаевой А.Р.,

с участием прокурора - Нагорного П.В.,

защитника - адвоката Зубкова А.А.,

потерпевшего – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чинякова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка сына Илью, 2015 года рождения, работающего в АО «Дружба народов», не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Чиняков И.И. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

18 июля 2016 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 50 минут, Чиняков И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, возмущенный законными действиями участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции, отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО6, назначенного на указанную должность приказом министра внутренних дел по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, при выяснении обстоятельств семейного конфликта, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО6 является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, который в соответствии с требованиями Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ, обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения и обеспечивать общественный порядок в общественных местах и имеющий право требовать ...

...от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях и применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, в присутствии граждан ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также сотрудников полиции ФИО10 и ФИО11, выражался в адрес сотрудника полиции ФИО6 грубой нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, тем самым публично унижая его честь и достоинство как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей..

В судебном заседании подсудимый Чиняков И.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Чиняков И.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Чиняков И.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Чиняков И.И. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании против проведения судебного разбирательства в особом порядке возражений не заявил.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Чинякова И.И. суд квалифицирует по ст. 319 УК Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 319 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, суд учитывает личность подсудимого Чинякова И.И., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.135), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.134), имеет малолетнего ребенка – сына Илью, 2015 года рождения (л.д.139), не судим (л.д.136,137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает, оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Чиняковым И.И. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Чинякова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Меру пресечения Чинякову И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова