logo

Баратов Жавлон Ганиджонович

Дело 5-561/2017

В отношении Баратова Ж.Г. рассматривалось судебное дело № 5-561/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Пискуном Ю.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баратовым Ж.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-561/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Елизовский районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пискун Юлия Павловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.11.2017
Стороны по делу
Баратов Жавлон Ганиджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

К О П И Я Дело № 5-561/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 22 ноября 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна,

при секретаре Никитиной О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Баратова Ж.Г.,

рассмотрев в помещении зала № 7 Елизовского районного суда Камчатского края, расположенном по адресу: Камчатский край г. Елизово ул. 40 лет Октября д. 7-а,

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Баратова Жавлона Ганиджоновича, родившегося <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

установила:

21 ноября 2017 года в 10 часов, в здании аэровокзала аэропорта г. Петропавловска-Камчатского Камчатского края, расположенного по адресу: Камчатский край г. Елизово ул. Звездная д. 10, при проверке предоставленных документов на предмет законности пребывания, установлено, что гражданин Республики Узбекистан Баратов Ж.Г. прибыл на территорию Российской Федерации 06.10.2016, был поставлен на миграционный учёт по месту жительства и пребывания по адресу: <адрес> на срок с 10.10.2016 по 15.05.2017, также им был оформлен патент № сроком действия до 15.05.2017. Срок временного пребывания Баратова Ж.Г. на территории Российской Федерации истёк 15.05.2017, с 16.05.2017 и по настоящее время он пребывает на территории Камчатского края без постановки на миграционный учёт, и уклоняется от вы...

Показать ещё

...езда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Баратов Ж.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно после истечения срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств. С заявлением в УФМС по вопросу получения разрешения на работу, патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, не обращался. Им был оплачен налог по патенту до мая 2017 года, после этого оплату не производил, так как отсутствуют денежные средства. Родственников на территории Камчатского края не имеет, в настоящее время приобрёл авиабилеты на 28.11.2017 до Узбекистана.

Выслушав лицо, в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 885 от 21.11.2017, а также справке ОИК УВМ УМВД России по Камчатскому краю, копии паспорта, копии патента и квитанций об оплате, копии миграционной карты и уведомления о прибытии, Баратов является гражданином Республики Узбекистан, он прибыл на территорию Российской Федерации 06.10.2016, был поставлен на миграционный учёт по месту жительства и пребывания по адресу: <адрес> на срок с 10.10.2016 по 15.05.2017, кроме того им был оформлен патент № сроком действия до 15.05.2017. Срок временного пребывания Баратова на территории Российской Федерации истёк 15.05.2017, с 16.05.2017 и по настоящее время он пребывает на территории Камчатского края без постановки на миграционный учёт, и уклоняется от выезда из Российской Федерации. По вопросу оформления патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание или вида на жительство Баратов в УФМС не обращался. (л.д. 3-4, 6-9, 13)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Баратова Ж.Г. в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Баратова, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что он должен быть подвергнут штрафу с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая отсутствие у Баратова постоянного источника дохода, штраф назначается в минимальном размере, предусмотренном санкцией, указанной статьи.

Учитывая, что Баратовым Ж.Г. представлены авиабилеты, приобретённые им до г. Ташкент Республики Узбекистан (л.д. 11), судья, руководствуясь ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, полагает возможным назначить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать Баратова Жавлона Ганиджоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение Баратова Ж.Г. осуществить путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за его счёт.

Разъяснить Баратову Ж.Г., что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты необходимые для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Баратову Ж.Г., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 данной статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья подпись Ю.П. Пискун

Свернуть
Прочие