Лукина Алла Никитична
Дело 2-3825/2023 ~ М-2908/2023
В отношении Лукиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3825/2023 ~ М-2908/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Лучкиным М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1831162997
- ОГРН:
- 1131831005437
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 18RS0001-01-2023-003647-19
Дело №2-3825/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
декабря 2023 года г.Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Лучкина М.М.,
при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Лукина А.Н. к ООО «Ленмашэнерго» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Истец Лукина А.Н. в лице представителя, действующего на основании доверенности обратились в суд с иском к ответчику ООО «Ленмашэнерго» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате.
В судебное заседание от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Ленмашэнерго»:
- о признании отношений, возникших между Истцом, Лукина А.Н., и Ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «Ленмашэнерго» трудовыми в период с 09 января 2020 года по 31 декабря 2021 года;
- о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ленмашэнерго» в пользу Лукина А.Н. задолженности по заработной плате в размере 786 915 рублей 00 копеек.
2. Ответчик в срок до 15 февраля 2024 года выплачивает истцу денежные средства в размере 393 457 (Триста девяносто три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 50 копеек путем перечисления денежных средств на счет истца № в ПАО Сбербанк.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся на ту сторону, которая их понесл...
Показать ещё...а, и не подлежат взысканию с противоположной стороны.
4. Истец и Ответчик просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-3825/2023.
Истцу и Ответчику известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований и заключением мирового соглашения, указанные в ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Истцу и ответчику известно, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).
6. Истцу разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
7. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и суду.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, в представленном ходатайстве просили утвердить мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, соответствует интересам сторон, руководствуясь ст.ст.39,173,439 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лукиной А.Н. и ООО «Ленмашэнерго» по условиям которого:
1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Ленмашэнерго»:
- о признании отношений, возникших между Истцом, Лукина А.Н., и Ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «Ленмашэнерго» трудовыми в период с 09 января 2020 года по 31 декабря 2021 года;
- о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ленмашэнерго» в пользу Лукина А.Н. задолженности по заработной плате в размере 786 915 рублей 00 копеек.
2. Ответчик в срок до 15 февраля 2024 года выплачивает истцу денежные средства в размере 393 457 (Триста девяносто три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 50 копеек путем перечисления денежных средств на счет истца № в ПАО Сбербанк.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся на ту сторону, которая их понесла, и не подлежат взысканию с противоположной стороны.
4. Истец и Ответчик просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-3825/2023.
Истцу и Ответчику известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований и заключением мирового соглашения, указанные в ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Истцу и ответчику известно, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).
6. Истцу разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
7. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и суду.
Производство по делу №2-3825/23, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: М.М. Лучкин
Свернуть