Чипеев Виктор Витальевич

Дело №5-101/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2013 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Диникеева Э.Р., с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство - Чипеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Чипеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Чипеев В.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватал за форменное обмундирование, оказывал неповиновение, размахивал руками.

В судебном заседании Чипеев В.В. вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что при нем протокол об административном правонарушении не составляли, объяснение ему дать не предлагали. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> <адрес> у кафе <данные изъяты>» к нему подошел незнакомый мужчина в форменном обмундировании сотрудника полиции и схватил его за руку, он сказал ему «убери руку», «ты кто такой?», после чего выразился нецензурным словом в сторону, после чего подошли еще люди и задержали его, посадили в машину. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уни...

...чтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, Чипеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут, находясь в кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>», громко выражался нецензурной бранью, приставал к другим гостям, на замечания не реагировал, на прибывших сотрудников полиции также не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и оказывал активное неповиновение, в результате чего к Чипееву В.В. были применены спец. средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 0166689 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом ст. ГЗБП № УВО по <адрес>- филиала ФГКУ УВО МВД по РБ ФИО5 протоколом <данные изъяты> об административном задержании.

Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о виновности Чапеева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом отягчающего обстоятельства -продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чипеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, не работающего, проживающего: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/счет <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Э.Р.Динекеева

КОПИЯ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2014 года город Первоуральск

Судья Первоуральского городского суда Карпенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/.

у с т а н о в и л :

ФИО1 06.07.2014 года около 01 часа 00 минут находясь в общественном месте в фойе ночного клуба <данные изъяты> по адресу <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 на замечания не реагировал.

ФИО1 вину признал и пояснил, что ночью 06.07.2014 года в ночном клубе «Индиго» выражался нецензурной бранью в адрес охраны, на замечания не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, ...

...подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.07.2014 года;

- заявлением ФИО4, в котором он просит привлечь к административной ответственности, неизвестного молодого человека, который 01.07.2014 года выражался в его адрес нецензурной бранью;

- объяснением ФИО3, ФИО5;

- рапортом сотрудника ОМВД ФИО6,

Придя к выводу о виновности ФИО1 суд за основу своих выводов принимает признание вины самим ФИО1, протокол об административном правонарушении, заявление ФИО3, объяснения ФИО3, ФИО5, рапорт сотрудника ОМВД ФИО6 Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по г. Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; КПП 662501001; ОКТМО 65753000; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 188 1 16 90040 04 6000 140.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, ФИО1 будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: подпись. Д.Г. Карпенко

Копия верна. Судья: Н.А. Шаламова

Секретарь: К.О.Харина

Постановление вступило в законную силу 17 июля 2014 года.

Судья: Н.А. Шаламова

Секретарь: К.О.Харина

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-393 за 2014 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: Н.А. Шаламова

Секретарь: К.О.Харина