Чипизубова Диана Олеговна

<данные изъяты> дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2013 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре – Толкачевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2, ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ФИО9 (Займодавец) на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ передало в собственность ФИО2 (Заемщик) денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа, между ФИО9 и ФИО2, был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1. договора залога №, залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство, указанное в п.2.1. договора залога №. Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа, между ФИО9 и ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог залогодержателю оборудование, указанное в п.2.1. договора залога №. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщиком, между ФИО9 и ФИО6 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение займа, за полную и своевременную уплату процентов, а также обязалась уплачивать неустойку, возмещение убытков, судебных и иных издерж...

Показать ещё

...ек. В соответствии с п.2.6. договора займа, возврат основной суммы займа и уплата процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Однако заемщиком неоднократно нарушались условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет 501 717,11 рублей: 401996,39 рублей – сумма оплаты основного долга; 14 547,95 рублей – сумма оплаты процентов; 85172,77 рублей - сумма оплаты неустойки.

Просит взыскать солидарно с ФИО2., ФИО6 в свою пользу сумму основного долга в размере 401996,39 рублей, проценты в размере 14547,95 рублей, неустойку в размере 85172,77 рублей, всего 501717,11 рублей; взыскать за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 217,17 рублей; обратить взыскание на предметы залога – транспортные средства:

Оборудование:

Установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в соответствии с начальной продажной ценой, установленной договором залога №, договором залога №.

Представитель ФИО9 - Леоненко А.П. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчица Чипизубова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с расчетом задолженности, представленным истцом, согласилась.

Представитель ФИО2 – Чипизубова Е.А. (доверенность №Д-726 от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с расчетом задолженности, представленным истцом, согласилась.

Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавцем были переданы в собственность Заемщика денежные средства в размере 500 000 рублей. Срок возврата денежных средств был определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения договора денежного займа и процентов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО6 был заключен договор поручительства № согласно условиям которого, поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение займа, за полную и своевременную уплату процентов, а также с заемщиком обязалась уплачивать неустойку, возмещение убытков, судебных и иных издержек (л.д. 14).

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа, между ФИО9 и ФИО2 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17). В соответствии с п.1.1. договора залога №, залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество - транспортные средства, согласно приложению № к договору, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ИП ФИО1 был заключен договор залога №, в соответствии с условиями которого, залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее ему оборудование, указанное в приложении № к договору, а именно:

по условиям которых, ФИО9 вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 были частично исполнены обязательства по договору займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была возвращена сумма в размере 98 003,61 рублей в качестве оплаты по договору займа. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также справкой-расчетом займа (л.д.9).

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 обязательство по возврату суммы займа в размере 401996,39 рублей (500 000 – 98003,61) до настоящего времени не исполнено, суд считает исковые требования ФИО9 о взыскании с ФИО2, ФИО6 в солидарном порядке суммы долга в размере 401996,39 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также обоснованными являются требования истца о взыскании процентов по договору. В соответствии с п.2.5. договора займа, заемные денежные средства предоставляются заемщику под процентную ставку в размере 9 % годовых. Проценты начисляются на всю сумму займа (основной долг) в течение всего срока действия договора займа, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления Займодавцем денежных средств Заемщику до дня (включительно) полного исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Займодавцу суммы займа (основного долга).

Как установлено в судебном заседании ответчиком ФИО2 были выплачены истцу проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30945,25 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании, а также справкой-расчетом задолженности. Таким образом, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах заявленного истцом срока, составят 14 547, 95 рублей, исходя из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 863,01 рублей (500 000 рублей*9%*7 дней/365);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1109,59 рублей (500 000 рублей*9%*9 дней/365);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1849,32 рублей (500 000 рублей*9%*15 дней/365);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1849,32 рублей (500 000 рублей*9%*15 дней/365);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 986,30 рублей (500 000 рублей*9%*8 дней/365);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 863,01 рублей (500 000 рублей*9%*7 дней/365);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1972,60 рублей (500 000 рублей*9%*16 дней/365);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1849,32 рублей (500 000 рублей*9%*15 дней/365);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 1849,32 рублей (500 000 рублей*9%*15 дней/365);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 863,01 рублей (500 000 рублей*9%*7 дней/365);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 493,15 рублей (500 000 рублей*9%*4дня/365), которые также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Представленный расчет процентов ответчица Чипизубова Е.А. в судебном заседании не оспаривала.

Согласно п.4.2 договора займа, в случае не возврата или просрочки исполнения Заемщиком обязательства, предусмотренного п. 1.1. договора займа, Займодавец вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,3 % от подлежащей выплате суммы. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором займа, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения Заемщиком обязательства по возврату суммы займа являются обоснованными.

Размер неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах заявленного истцом срока, с учетом выплаченной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26970, 33 рублей, составляет 85 172, 77 рублей, исходя из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней)*151955,27руб.*109,5%/365=6837,99;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней)*214383,35*109,5%/365=9647,25;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней)*3821,92*109,5%/365=171,99;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней)*214383,35руб.*109,5%/365=5145,20;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней)*3821,92руб.*109,5%/365=91,73;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней)*214383,35руб.*109,5%/365=4502,05;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней)*3821,92руб.*109,5%/365=80,26;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней)*276934,71руб.*109,5%/365=13292,87;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней)*7520,55руб.*109,5%/365=360,99;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней)*276934,71руб.*109,5%/365=12462,06;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней)*7520,55руб.*109,5%/365=338,42;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней)*339362,79руб.*109,5%/365=15271,33;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней)*11342,479руб.*109,5%/365=510,41;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней)*339362,79руб.*109,5%/365=7126,62;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней)*11342,47руб.*109,5%/365=238,19;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня)*401996,39руб.*109,5%/365=4823,96;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня)*14054,80руб.*109,5%/365=168,66, которая также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Представленный расчет неустойки ответчица Чипизубова Е.А. в судебном заседании не оспаривала.

На основании вышеизложенного, с ФИО2, ФИО6 в пользу ФИО9 подлежит взысканию сумма долга в размере 401996,39 рублей, проценты по договору займа в размере 14547,95 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 85172,77 рублей. Взыскание задолженности суд считает необходимым производить, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество:

- транспортное средство:

установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере, определенной в договоре залога, - 200 000 рублей;

Оборудование:

установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере, определенной в договоре залога, - 435 600 000 рублей.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство:

удовлетворению не подлежат, поскольку стоимость заложенного имущества превышает сумму долга по договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 8217,17 рублей, по 4108,58 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО9 к ФИО2, ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО6 в солидарном порядке в пользу ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» сумму долга в размере 401996,39 рублей, проценты по договору займа в размере 14547,95 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 85172,77 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- транспортное средство

установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере, определенной в договоре залога, - 200 000 рублей;

Оборудование:

установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере, определенной в договоре залога, - 435 600 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 возврат государственной пошлины – 4108,58 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО9 возврат государственной пошлины – 4108,58 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО9 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна:

Председательствующий Е.В.Горбачева

Свернуть