Чипликова Мария Васильевна

Дело № 2-1926/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 22 августа 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

истца Чипликовой М.В.,

представителя ответчика администрации Советского района

Волгограда по доверенности от 16.01.2017г. Жирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чипликовой Марии Васильевны к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чипликова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Чипликова М.В. указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении была произведена перепланировка в целях улучшения условий проживания, которая заключается в следующем: демонтаж шкафа с увеличением площади жилой поз. 4; заделка дверного проема между коридором поз. 1 и жилой поз. 4. Согласно техническому заключению МУП ВМБТИ, На момент обследования (июль 2018г.) основные строительные конструкции помещения квартиры <адрес>, находятся в работоспособном состоянии, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию в соответствии с функциональным назначением. Проведенная перепланировка помещений квартиры не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений и здания в целом, не превышает предельные параметры разрешенной перепланировки, установленные градостроительным регламентом, соответствуе...

...т действующим требованиям строительных норм, действующих на территории Российской Федерации, что обеспечит дальнейшую безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Истец Чипликова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец Чипликова М.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры (л.д. 6-9), копией выписки из ЕГРП (л.д. 10-13).

В указанном жилом помещении была произведена несанкционированная перепланировка, которая заключается в следующем: демонтаж шкафа с увеличением площади жилой поз. 4; заделка дверного проема между коридором поз. 1 и жилой поз. 4.

Указанное подтверждается копией технического паспорта жилого помещения (квартиры) (л.д. 14-21), копией справки МУП ЦМБТИ (л.д. 22).

Из заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций жилого помещения (квартиры), следует, что на момент обследования (июль 2018г.) основные строительные конструкции помещения квартиры <адрес>, находятся в работоспособном состоянии, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию в соответствии с функциональным назначением. Проведенная перепланировка помещений квартиры не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений и здания в целом, не превышает предельные параметры разрешенной перепланировки, установленные градостроительным регламентом, соответствует действующим требованиям строительных норм, действующих на территории Российской Федерации, что обеспечит дальнейшую безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чипликовой Марии Васильевны к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение по адресу: <адрес> измененными техническими параметрами: демонтаж шкафа с увеличением площади жилой поз. 4; заделка дверного проема между коридором поз. 1 и жилой поз. 4.

Общая площадь после перепланировки – 29,3 кв.м., жилая – 16,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2018 года.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко