Чиплыгин Алексей Константинович

Дело НОМЕР

НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПНПК" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, договорной неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее по тексту — Заказчик, Ответчик), и ООО «ПНПК», в лице Генерального-директора ФИО3 (далее по тексту — Исполнитель, Истец), был заключен Договор-оферта (Счет-оферта) об оказании юридических услуг № ПОПН-01-22-Ф (далее по тексту - Договор), общая стоимость которых составила 11 300 (одиннадцать тысяч триста) руб. 00 коп., в соответствии с которым Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать ему юридические услуги в объеме и порядке, оговоренном настоящим Договором, а именно, подготовка и предоставление Проекта претензии по спору, возникшему между Заказчиком и третьим лицом, а именно Банком и/или Страховщиком, по заключенному Кредитному и/или страховому договору по вопросу взыскания с ответственного лица суммы либо части суммы (в соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ страховых премий, комиссий за подключение программы страхования, комиссии за подключение к программе страхования, компенсации Банку страховой премии, суммы удержания денежных средств Банком в счет оплаты страховых взносов и/или премий на личное страхование).

Во исполнение Договора, Исполнителем были ока...

Показать ещё

...заны следующие услуги:

1. Анализ всех предоставленных Заказчиком документов и вывод позиции по делу.

2. ДД.ММ.ГГГГ – подготовка и предоставление проектов претензий в адрес АО «УРАЛСИБ Жизнь» и ПАО «Банк Уралсиб».

3. ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - дата направления претензии в страховую компанию + 10 рабочих дней) - предполагаемая дата получения денежных средств Заказчиком.

Результатом надлежащего исполнения услуг Исполнителем в соответствии с Договором является перечисление на лицевой счет Заказчика денежных средств в размере 162 604 руб. 50 коп.

Таким образом, Исполнитель выполнил обязательства, предусмотренные Договором, в полном объеме.

Согласно п. 4.1.2 Договора оказания юридических услуг № ПОПН-01-22-Ф Заказчик обязан перечислить на расчетный счет Исполнителя суммы, в размере 20% от полученных Заказчиком от третьих лиц (банка и/или траховой компании) сумм. Настоящая сумму должна быть перечислена на расчетный счет Исполнителя в течение десяти рабочих дней, после получения Заказчиком сумм, требуемых по претензии.

Таким образом, сумма вознаграждения составляет: 32 520 руб. 90 коп. Расчет: 162 604 руб. 50 коп. * 20% = 32 520 руб. 90 коп.

Однако до настоящего времени данная обязанность по оплате услуг Исполнителя по Договору на оказание эридических услуг № ПОПН-01-22-Ф Ответчиком не исполнена.

Таким образом, Ответчиком должны были быть перечислены на расчетный счет Исполнителя денежные средства в размере 32 520 руб. 90 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 10 рабочих дней).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, в которой Исполнитель предоставил срок для погашения возникшей задолженности в добровольном порядке. Однако требования претензии в указанный срок не были исполнены.

Согласно п. 8.5 в случае неисполнения п. 4.1.2 Договора, Заказчиком уплачивается неустойка, составляющая 1 % от суммы, подлежащей уплате.

Так как оплата услуг Исполнителя должна была быть переведена в течение 10 календарных дней с даты получения Заказчиком требуемых по Договору оказания юридических услуг № ПОПН-01-22-Ф сумм, то начислять неустойку следует с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 10 рабочих дней),

С ДД.ММ.ГГГГ по: ДД.ММ.ГГГГ прошло 167 дней. Однако, согласно п. 8.5 Договора неустойка за неисполнение обязательства не может быть начислена более, чем за сто календарных дней. Таким образом, размер неустойки, подлежащая выплате составляет 32 520 руб. 90 коп.

Расчет: 32 520 руб. 90 коп. * 1% * 100 дн. = 32 520 руб. 90 коп.

Таким образом, общая сумма заявленных имущественных требований составляет: 65 041 руб. 80 коп. Расчет: 32 520 руб. 90 коп. (вознаграждение) + 32 520 руб. 90 коп. (неустойка) = 65 041 руб. 80 коп.

Просят:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца вознаграждение в размере 32 520 руб. 90 коп.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму договорной неустойки в размере 32 520 руб. 90 коп.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму госпошлины в размере 2 151 руб. 25 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заказчик, Ответчик), и ООО «ПНПК», в лице Генерального-директора ФИО3 (Исполнитель, Истец), был заключен Договор-оферта (Счет-оферта) об оказании юридических услуг № ПОПН-01-22-Ф, общая стоимость которых составила 11 300 (одиннадцать тысяч триста) руб. 00 коп., в соответствии с которым Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать ему юридические услуги в объеме и порядке, оговоренном настоящим Договором, а именно, подготовка и предоставление Проекта претензии по спору, возникшему между Заказчиком и третьим лицом, а именно Банком и/или Страховщиком, по заключенному Кредитному и/или страховому договору по вопросу взыскания с ответственного лица суммы либо части суммы (в соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ страховых премий, комиссий за подключение программы страхования, комиссии за подключение к программе страхования, компенсации Банку страховой премии, суммы удержания денежных средств Банком в счет оплаты страховых взносов и/или премий на личное страхование).

Установлено что во исполнение Договора, Исполнителем были оказаны следующие услуги:

1. Анализ всех предоставленных Заказчиком документов и вывод позиции по делу.

2. ДД.ММ.ГГГГ – подготовка и предоставление проектов претензий в адрес АО «УРАЛСИБ Жизнь» и ПАО «Банк Уралсиб».

3. ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - дата направления претензии в страховую компанию + 10 рабочих дней) - предполагаемая дата получения денежных средств Заказчиком.

Результатом надлежащего исполнения услуг Исполнителем в соответствии с Договором является перечисление на лицевой счет Заказчика денежных средств в размере 162 604 руб. 50 коп.

Таким образом, Исполнитель выполнил обязательства, предусмотренные Договором, в полном объеме.

Согласно п. 4.1.2 Договора оказания юридических услуг № ПОПН-01-22-Ф Заказчик обязан перечислить на расчетный счет Исполнителя суммы, в размере 20% от полученных Заказчиком от третьих лиц (банка и/или траховой компании) сумм. Настоящая сумму должна быть перечислена на расчетный счет Исполнителя в течение десяти рабочих дней после получения Заказчиком сумм, требуемых по претензии.

На основании изложенного, поскольку ответчиком свои обязательства по оплате по договору не исполнены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вознаграждение по договору в размере 32 520 руб. 90 коп. (162 604 руб. 50 коп. х 20%).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, в которой Исполнитель предоставил срок для погашения возникшей задолженности в добровольном порядке. Однако требования претензии в указанный срок не были исполнены.

Согласно п. 8.5 договора, в случае неисполнения п. 4.1.2 Договора, Заказчиком уплачивается неустойка, составляющая 1 % от суммы, подлежащей уплате.

Так как оплата услуг Исполнителя должна была быть переведена в течение 10 календарных дней с даты получения Заказчиком требуемых по Договору оказания юридических услуг № ПОПН-01-22-Ф сумм, то начислять неустойку следует с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 10 рабочих дней),

С ДД.ММ.ГГГГ по: ДД.ММ.ГГГГ - 167 дней.

Однако, согласно п. 8.5 Договора неустойка за неисполнение обязательства не может быть начислена более, чем за сто календарных дней. Таким образом, размер неустойки, составляет 32 520 руб. 90 коп.

Расчет: 32 520 руб. 90 коп. * 1% * 100 дн. = 32 520 руб. 90 коп.

Неустойка в размере 32 520 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151 руб.25 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО "ПНПК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу ООО "ПНПК" (ИНН НОМЕР) вознаграждение по договору в размере 32 520 руб. 90 коп., договорную неустойку в размере 32 520 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151 руб.25 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лутошкина И.В.

Свернуть