Чирбит Алла Александровна
Дело 2-7055/2016 ~ М-5797/2016
В отношении Чирбита А.А. рассматривалось судебное дело № 2-7055/2016 ~ М-5797/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Петренко Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чирбита А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирбитом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-7055/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2016 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Юзеевой Л.Н., при секретаре Чат А.М., переводчике Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. Э., Р., Ч., О. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
установил:
Т. обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указав, что она является собственником <адрес>. При заключении сделки купли- продажи ДД.ММ.ГГГГ бывший собственник жилого помещения обязалась снять с регистрационного учёта ответчиков в течение десяти календарных дней. Вместе с тем, данное обязательство не исполнено. Просит устранить нарушение прав собственника путем снятия с регистрационного учета ответчиков по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Т. заявленные требования поддержала.
Ответчикам <данные изъяты>., в связи с тем, что местожительство их не установлено, так как по последнему известному месту жительства (регистрации) они не проживают, назначен представитель в соответствии со ст. 50 ГПК РФ- адвокат за счет средств федерального бюджета.
Представитель ответчика- адвокат Кара-Сал А.О., действующая по ордеру, полагалась на усмотрение суда.
Представитель третьего лица на судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нару...
Показать ещё...шений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно договору купли- продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Н. и Т., последняя приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В п. 5 данного договора указано, что на момент его договора в жилом доме зарегистрированы Э., Р., Ч., О..
Данный жилой дом и земельный участок передан истцу ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлен передаточный акт.
В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указано, что <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. находится в собственности у истца.
Из страниц домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, видно, что ответчики. зарегистрированы в указанном доме в период с 14 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по городу Кызылу Д. от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу, ответчики в указанном выше доме не проживают.
В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
Поскольку установлено, что ответчики не являются собственником указанного жилого помещения, в доме не проживают, при этом наличие их регистрации препятствует истцу, как собственнику в осуществлении права собственности, то исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Т. Э., Р., Ч., О. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить.
Устранить нарушение прав собственника Т. путем снятия Э., Р., Ч., О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.
Судья Юзеева Л.Н.
СвернутьДело 2-8597/2016 ~ М-7927/2016
В отношении Чирбита А.А. рассматривалось судебное дело № 2-8597/2016 ~ М-7927/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Иргитом Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чирбита А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирбитом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1074/2017 ~ М-9677/2016
В отношении Чирбита А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1074/2017 ~ М-9677/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Хертеком С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чирбита А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирбитом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик