Чирг Екатерина Юрьевна
Дело 5-633/2021
В отношении Чирга Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-633/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Дарзияном А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиргом Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2021 года <адрес>
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Дарзиян А.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении Чирг Екатерины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. Октябрьский, <адрес>, Республики Адыгея, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чирг Екатерина Юрьевна ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в <адрес> «А», в магазине «Пятерочка», находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук (перчатки), то есть не выполнила правила поведения при режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС (Указ Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности»).
Своими действиями Чирг Екатерина Юрьевна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Чирг Е.Ю. свою вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей минимально возможное наказание.
Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности Чирг Е.Ю. в совершении административного правонарушения.
Вина её в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Чирг Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, ч...
Показать ещё...то она с выявленным нарушением согласилась, вину признала, а также фотоматериалом, зафиксировавшим правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим вину Чирг Е.Ю., суд признает то, что она свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признала.
Отягчающих ответственность Чирг Е.Ю. обстоятельств, судом не установлено.
При назначении административного наказания Чирг Е.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и с учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чирг Екатерину Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).
Штраф вносится: <данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток.
Судья подпись А.А. Дарзиян
Копия верна:
Судья А.А. Дарзиян
Свернуть