Чириков Сергей Трофимович

дело 2-884(12) Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 19 » сентября 2012 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б.

при секретаре Каляминой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Чирикова С.Т. к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области и Администрации Бессоновского района Пензенской области о предоставлении жилого помещения вне очереди,

У С Т А Н О В И Л:

Чириков С.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Он является лицом из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением главы администрации Загоскинского сельсовета Пензенского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В настоящее время он собственного жилья не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений

№ от ДД.ММ.ГГГГ,справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ Квартира, в которой он проживал со своими родителями, до момента лишения их родительских прав, непригодна для проживания, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он по семейным обстоятельствам переехал на территорию Бессоновского сельского совета и обратился в администрацию Бессоновского сельского совета с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Постановлением администрации Бессоновского сельского со...

...вета № от ДД.ММ.ГГГГ он признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на учет, но до сих пор жилье так и не получил.

В соответствии со ст.57 ЖК РФ, ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Закона Пензенской области от 12.09.2006 г. № 1098-ЗПО «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей» просит обязать администрацию Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области предоставить ему вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

В судебное заседание истец Чириков С.Т. не явился, о времени и месте судебного заседании извещен телефонограммой лично, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в письменном заявлении.

В судебном заседании представитель истца - Калинина Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что Чириков С.Т. изначально был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как лицо- сирота, оставшееся без попечения родителей в Загоскинском сельсовете Пензенского района Пензенской области. В связи с переездом в Бессоновский район он был снял с учета в Загоскинской сельской администрации и поставлен на учет в Бессоновской сельской администрации. В Бессоновский район в <адрес> он приехал к своей родной тетке Ш.Г.В. и прописался в её доме.

Представитель ответчика - администрации Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской областиКондрашова Л.В., действующая на основании доверенности от

ДД.ММ.ГГГГ( л.д.№), в судебном заседании с иском согласна

и суду пояснила, что Чириков С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован по <адрес> в <адрес>, но по месту регистрации не проживает по причине его нахождения на военной службе по призыву. Постановлением главы администрации Бессоновского сельсовета

№ от ДД.ММ.ГГГГ он был признан нуждающимся в жилом помещении на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ» О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и поставлен на учет на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма». Жилье для этой категории граждан строится, как только оно будет сдано, то Чирикову С.Т. будет предоставлена квартира. Администрация Бессоновского района ведет регистр указанных лиц. Чириков С.Т. включен в регистр. В общем списке он значится под №.

Представитель ответчика - администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. От представителя администрации К.С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.№).Возражений против иска не заявлено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» законодательство Российской Федерации о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит из соответствующих статей Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Дополнительные гарантии для указанной категории лиц на жилое помещение предусмотрены ст.8 указанного Федерального Закона:

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Статья 1 указанного Федерального закона раскрывает понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе, в частности для целей настоящего Федерального закона используются понятия: дети-сироты - лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель; дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в

родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), находящимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими, отбыванием ими наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений и в иных случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке; лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В соответствии со статьей 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы (п.2 ч.2 статьи)

Анализ нормы п. 2 ч.1 ст.8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в совокупности с ч. 2 пункта 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ свидетельствует о том, что дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа обеспечиваются жильем непосредственно после окончания пребывания в соответствующем учреждении, приемной семье или окончания службы в Вооруженных Силах РФ.

По смыслу закона граждане указанной категории после окончания пребывания в соответствующем учреждении, приемной семье или окончания службы в Вооруженных Силах РФ снимаются с полного государственного обеспечения и, следовательно, должны незамедлительно быть обеспечены жильем, в противном случае будет нарушено их право на жилище, предусмотренное ст. 40 ч. 1 Конституции Российской Федерации: каждый имеет право на жилище и не может быть произвольно лишен этого права.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Гарантируемая данным лицам социальная поддержка, в том числе и внеочередное обеспечение жилой площадью, должна предоставляться до достижения детьми-сиротами, детьми, оставшимися без попечения родителей, и лицами из их числа указанного в статье 1 Федерального Закона возраста.

В судебном заседании установлено, что истец Чириков С.Т. является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

На л.д.№ имеется копия вступившего в законную силу заочного решения Пензенского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Ч.И.А. и Ч.Т.А. родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Чирикова С.Т.

Истец собственного жилья не имеет. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Пензенской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах Чирикова С.Т. на объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.№) и справкой № Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. №).

Согласно постановлению Главы администрации Загоскинского сельсовета Пензенского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № Чириков С.Т. был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в порядке очередности (л.д. №).

Постановлением № Главы администрации Ермолаевского сельсовета Пензенского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Чириков С.Т. снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в связи со сменой места жительства и его постановкой на учет в администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области( л.д. №).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий семьи Чирикова С.Т. от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой был зарегистрирован Чириков С.Т., требуется капитальный ремонт (л.д. №).

Согласно справки администрации Бессоновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, Чириков С.Т., зарегистрирован по <адрес> в <адрес>. Эти же сведения содержатся в похозяйственной книге ( л.д.№).

Постановлением главы администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № Чириков С.Т. признан нуждающимся в жилом помещении на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ» О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и поставлен на учет на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма. (л.д. №).

Однако социальная поддержка в виде внеочередного обеспечения жилой площадью будет реализована только после предоставления жилого помещения.

Поэтому действия ответчика не могут являться основанием для лишения истца гарантированного и нереализованного права на внеочередное предоставление жилья, которое не было им получено, и не освобождает соответствующие органы от обязанности предоставить жилое помещение.

Таким образом, иск Чирикова С.Т. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чирикова С.Т. удовлетворить.

Обязать администрацию Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области предоставить Чирикову С.Т. жилое помещение по договору социального найма вне очереди.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья: Л.Б. Панина

Дело № 1-110/2013г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 6 ноября 2013 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пензенского района Белоус С.В.,

подсудимого Чирикова С.Т.,

защитника – адвоката Печинской М.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших Ф.И.О.7, Ф.И.О.8,

при секретаре Мещеряковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧИРИКОВА СЕРГЕЯ ТРОФИМОВИЧА, <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чириков С.Т. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также тайное хищение чужого имущество (кражу).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Чириков С.Т. (Дата) около <...> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <...> в <...>, подошел к принадлежащему Ф.И.О.7 автомобилю ВАЗ 21083 фиолетового цвета регистрационный знак № передняя пассажирская дверь которого была не заперта. После чего с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения и осознавая, что не имеет согласия собственника на управление данным автомобилем, сев на водительское сиденье, выдернул провода из замка зажигания, пытаясь завести двигатель автомобиля, смыкал провода между собою. Однако преступление довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль не смог ...

...привести в движение.

Он же (Дата) около <...> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <...> в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества путем свободного доступа, подошел к автомобилю ВАЗ 2106 регистрационный знак №, открыл водительскую дверь, которая была не заперта, и из передней панели салона тайно похитил, принадлежащую Ф.И.О.8 автомагнитолу марки «MYSTERY» модели MCD №, стоимостью согласно экспертизы № от (Дата) <...> рублей. После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Ф.И.О.8 имущественный ущерб на сумму <...> рублей.

Подсудимый Чириков С.Т. вину в совершении преступлений признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Чириковым С.Т. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в составе единолично судьей в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Чириков С.Т. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого Чирикова С.Т. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства проводится по его добровольному согласию и после консультации с защитником адвокатом Печинской М.В. в особом порядке.

Государственный обвинитель Белоус С.В. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8 также согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Чириков С.Т. согласился с обвинением, изложенным выше в приговоре, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу и приведенных в обвинительном заключении, в связи с чем, возможно постановление обвинительного приговора.

Действия Чирикова С.Т. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает содеянное подсудимым, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, в содеянном раскаялся, вину в совершении преступлений признал, потерпевшие просят о снисхождении к подсудимому и просят не лишать его свободы, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чирикова С.Т., в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд при назначении Чирикову С.Т. наказания руководствуется нормами ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Чириковым С.Т., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, суд считает, что исправление Чирикова С.Т. возможно без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЧИРИКОВА СЕРГЕЯ ТРОФИМОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ,

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч.3 ст. 66 УК РФ– 2 года лишения свободы.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 240 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Чирикову С.Т. наказание два года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чирикову С.Т. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока обязать Чирикова С.Т. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Чирикову С.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомашина ВАЗ 21083 регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № и паспорт транспортного средства № возвратить по принадлежности потерпевшему Ф.И.О.7; автомагнитолу марки «MYSTERY» модели <...> в комплекте с рамкой для панели управления, руководство по эксплуатации, гарантийный талон, кассовый чек на автомагнитолу марки «MYSTERY» возвратить по принадлежности потерпевшему Ф.И.О.8; сотовый телефон «LG» imei <...> возвратить по принадлежности Чирикову С.Т.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: