Чирина Татьяна Геннадьевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 г. г. Минусинск

Дело № 2а-3458\2019 24RS0035-01-2019-004130-46

Минусинский городской суд Красноярского края в составе судьи Музалевской Н.В., при помощнике судьи Казаковой Н.П., рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Чириной Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к Чириной Т.Г., мотивируя требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, являлась собственником транспортного средства: марки KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) г\н №, ей было необходимо уплатить транспортный налог за 2015г. в размере 906 руб. не позднее 01.12.2017, за 2016г. – 1631 руб. не позднее 01.12.2017. По налогу на имущество ответчик имеет задолженность в размере 10 руб. за 2015г. и 23 руб. за 2016г. за 1/9 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, срок уплаты не позднее 01.12.2017. По земельному налогу у ответчика всего задолженность 40 руб. за 2015г., 80 руб. за 2016г. Кроме того, заявлено к взысканию пени.

Одновременно с подачей искового заявления административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по известному суду адресу...

....

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются, в т.ч. автомобили (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст.359 НК РФ), налоговые ставки определяются законами субъектов РФ.

В п.3 ст.363 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более, чем за 3 налоговых периода, предшествовавших календарному году его направления, соответственно, налогоплательщики уплачивают транспортный налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, ответчик являлся собственником транспортного средства: марки KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) г\н №, ей было необходимо уплатить транспортный налог за 2015г. в размере 906 руб. не позднее 01.12.2017, за 2016г. – 1631 руб. не позднее 01.12.2017.

Налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

Пункт 4 ст.52 НК РФ предусматривает, что налоговое уведомление в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По налогу на имущество задолженность ответчика - 10 руб. за 2015г. и 23 руб. за 2016г. за 1/9 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, срок уплаты не позднее 01.12.2017.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты не позднее 01.12.2017.

По земельному налогу у ответчика задолженность 40 руб. за 2015г., 80 руб. за 2016г.

В соответствии с п.1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п.1 ст.390 НК РФ).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

Налоговое уведомление датировано 10.10.2016, направлено 14.10.2016, налоговое уведомление от 06.09.2017 направлено 27.09.2017.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования (п.1 ст.45 НК РФ).

Требование № 35470 по состоянию на 18.12.2016 направлено со сроком исполнения до 10.02.2017. Требование № 42941 по состоянию на 12.12.2017 направлено со сроком исполнения до 06.02.2018.

В силу ч.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 мес. со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Таким образом, в суд административный истец должен был обратиться в пределах 6 мес., однако иск поступил в суд лишь 31.10.2019.

Применительно к ч.1 ст.95 КАС РФ, указывающей на возможность восстановления срока только в случае наличия уважительных причин его пропуска, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган имел достаточный срок для обращения в суд, а потому пропущенный налоговым органом процессуальный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Чириной Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности и пени по налогам.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 02.12.2019.

Председательствующий Н.В. Музалевская