Чирсов Владимир Иванович

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-003339-73

Производство №1-44/2021 (№1-489/2020 (12001320068370568)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 18 января 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Пономарева А.Ю.,

защитника - адвоката Полуновой Н.Н.,

подсудимого Чирсова В.И.,

потерпевшей М.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чирсова Владимира Ивановича, ....... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чирсов Владимир Иванович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так, .. .. ....г. около ....... Чирсов В.И., находясь около аптеки «.......», расположенной по адресу: ул.....г....., используя ранее похищенную банковскую карту ПАО ....... платежный системы ......., снабженную системой безналичной бесконтактной оплаты, принадлежащую М.О.В., достоверно зная, что на данной банковской карте имеются денежные средства, не принадлежащие ему, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, решил совершить тайное хищение с банковского счета №..., открытого в ПАО ....... на имя М.О.В., денежных средств и совершить покупки в различных торговых точках в ул.....г......

После чего, .. .. ....г. в период с ........ в продолжение своего преступного умысла, Чирсов В.И., с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО ......., платежной банковской карты, оформленной на имя М.О.В., являющейся электронным средством платежа, оборудова...

Показать ещё

...нной системой бесконтактной оплаты, проследовал в торговую точку «.......», расположенную по адресу: ул.....г.....,где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты, эмитированной на имя М.О.В., умышленно совершил бесконтактную оплату на суммы: .......

После чего, .. .. ....г. в ....... в продолжение своего преступного умысла, Чирсов В.И., с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО ......., платежной банковской карты, оформленной на имя М.О.В., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты проследовал в торговую точку «.......», расположенную по адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты, эмитированной на имя М.О.В., умышленно совершил бесконтактную оплату на сумму: .......

После чего, .. .. ....г. в период с ........ в продолжение своего преступного умысла, Чирсов В.И., с целью хищенияденежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО ......., платежной банковской карты, оформленной на имя М.О.В., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты проследовал в торговую точку «.......», расположенную по адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты, эмитированной на имя М.О.В., умышленно совершил бесконтактную оплату на суммы: .......

После чего, .. .. ....г. в период с ........ в продолжение своего преступного умысла, Чирсов В.И., с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО ......., платежной банковской карты, оформленной на имя М.О.В., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты проследовал в торговую точку «....... расположенную по ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты, эмитированной на имя М.О.В., умышленно совершил бесконтактнуюоплату на суммы: .......

После чего, .. .. ....г. в ........ в продолжение своего преступного умысла, Чирсов В.И., с целью хищения денежных средств, находящихсянабанковском счете №..., открытом в ПАО ......., платежной банковской карты, оформленной на имя М.О.В., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в торговую точку «.......», расположенную по адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты, эмитированной на имя М.О.В., умышленно совершил бесконтактную оплату на сумму: .......

После чего, .. .. ....г. в ........ в продолжение своего преступного умысла, Чирсов В.И., с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО ......., платежной банковской карты, оформленной на имя М.О.В., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты проследовал в торговую точку «.......», расположенную по адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты, эмитированной на имя М.О.В., умышленно совершил бесконтактную оплату на сумму: .......

После чего, .. .. ....г. в ....... в продолжение своего преступного умысла, Чирсов В.И., с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО ......., платежной банковской карты, оформленной на имя М.О.В. O.BL, являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в торговую точку ИП «.......», расположенную по адресу: ул.....г....., гдереализуясвой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты, эмитированной на имя М.О.В., умышленно совершил бесконтактную оплату на сумму: .......

После чего, .. .. ....г. в ....... в продолжение своего преступного умысла, Чирсов В.И., с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО ......., платежной банковской карты, оформленной на имя М.О.В., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты проследовал в торговую точку«.......», расположенную по адресу: ул.....г.....,где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты, эмитированной на имя М.О.В., умышленно совершил бесконтактную оплату на сумму: .......

Тем самым, Чирсов В.И. умышлено, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты, эмитированной на имя М.О.В., тайно похитил с банковского счета №... денежные средства на общую сумму ....... принадлежащие М.О.В., причинив тем самым М.О.В., значительный материальный ущерб на общую сумму ....... приобретенными товарами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Чирсов В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Чирсова В.И., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д.175-177,), где он показывал, что .. .. ....г. около ....... в аптеке по ул.....г..... нашел на прилавке женский кошелек, в котором обнаружил банковскую карту «.......», используя которую, он, .. .. ....г. в период с ........ произвел покупки путем бесконтактной оплаты: в табачном ларьке по ул.....г..... на сумму ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму ........, в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму ....... руб. и ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму ....... руб., в магазине «Монетка» по ул.....г..... на сумму ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму ....... в магазине ИП «.......» по ул.....г..... на сумму ........, в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму .......

Виновность подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевшая М.О.В. суду показала, что .. .. ....г. около ....... находясь в аптеке «.......» по ул.....г....., оставила свой кошелек, в котором находилась банковская карта. Позже обнаружила смс-сообщения с номера «....... о списании денежных средств на сумму ........ Причиненный ущерб является для неё значительным, так как зарплата составляет ........, имеются ежемесячные кредитные обязательства на сумму ....... кроме того, она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере ....... Дополнительно пояснила, что ущерб, причиненный преступлением, подсудимый ей возместил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель С.Л.А. показала, что .. .. ....г. она находилась на смене в качестве продавца в магазине «.......» по ул.....г...... Около 09.30 женщина приобрела лекарства, расплатилась наличными. Следом зашел мужчина, оплатил товар наличными и ушел. Никаких оставшихся вещей покупателей ей не передавали (л.д.19-20).

Свидетель Т.О.П. показала, что .. .. ....г. находилась на рабочем месте в табачной лавке по ул.....г..... в, покупатели, оплачивающие товар через терминал, подозрений не вызвали (л.д.36-37).

Свидетель Л.В.А. показала, что .. .. ....г. находилась на рабочем месте в торговой точки ИП «.......» по ул.....г....., покупатели, оплачивающие товар через терминал банковской картой, подозрений не вызвали (л.д.41-42).

Свидетель О.Ю.Б. показала, что .. .. ....г. находилась на рабочем месте в магазине «.......» по ул.....г....., покупатели, оплачивающие товар банковской картой через терминал, подозрений не вызвали, в торговом зале ведётся видеонаблюдение (л.д.46-47).

Свидетель Н.И.В. показала, что .. .. ....г. находилась на рабочем месте в магазине «.......» по ул.....г....., многие покупатели, оплачивали товар через терминал банковской картой, подозрений не вызвали, в торговом зале ведётся видеонаблюдение (л.д.51-52).

Свидетель М.А.Н. показала, что являясь сотрудником магазина ....... по ул.....г....., .. .. ....г. находилась на рабочем месте. Многие покупатели расплачивались банковскими картами за товар, подозрений не вызвали, в торговом зале ведётся видеонаблюдение (л.д.56-57).

Свидетель М.М.В. показала, что работает продавцом-кассиром в магазине ....... по ул.....г...... .. .. ....г. многие покупатели расплачивались банковскими картами за приобретённый товар, подозрений не вызвали, в торговом зале ведётся видеонаблюдение (л.д.61-62).

Свидетель С.М.Ю. показала, что она продавец-кассир в магазине «.......» по ул.....г...... .. .. ....г. находилась на рабочем месте, где многие покупатели за приобретённый товар расплачивались банковскими картами через терминал, подозрений не вызвали (л.д.66-67).

Свидетель О.Е.А. показала, что .. .. ....г. находилась на рабочем месте в магазине «....... по ул.....г....., покупатели, оплачивали товар банковской картой через терминал, подозрений не вызвали (л.д.71-72).

Кроме того, виновность Чирсова В.И. в предъявленном обвинении, подтверждается письменными доказательствами по делу:

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому в следственном кабинете №... ОП «....... по адресу: ул.....г....., изъят у потерпевшей М.О.В. сотовый телефон .......л.д. 7-8);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «.......», расположенный по адресу: ул.....г..... (л.д. 16-18);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена табачная лавка, расположенная по адресу: ул.....г..... (л.д. 38-40);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина ИП «.......», расположенное в ТЦ «.......» по адресу: ул.....г..... (л.д. 43-45);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «.......», расположенного по адресу: ул.....г....., в ходе которого изъят DVD диск с видеозаписью от .. .. ....г. (л.д. 48-50);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «.......», расположенного по адресу: ул.....г....., в ходе которого изъят DVD диск с видеозаписью от .. .. ....г. (л.д. 53-55);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина .......», расположенного по адресу: ул.....г..... (л.д.58-60);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «....... расположенного по адресу: ул.....г....., в ходе которого изъят DVD диск с видеозаписью от .. .. ....г. (л.д. 63-65);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «.......», расположенного по адресу: ул.....г..... (л.д.68-70);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул.....г..... (л.д. 73-75);

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен частный дом, расположенный по адресу: ул.....г..... в ходе которого изъяты: электрический чайник «....... пульт для телевизора (л.д. 102-109);

-протоколом осмотра предметов, документов от .. .. ....г., согласно которому осмотрен и приобщён в качестве вещественных доказательств DVD диск с видеозаписями видеонаблюдений от .. .. ....г., установленных в магазинах: «.......» по ул.....г....., «....... по ул.....г....., «.......» по ул.....г....., при просмотре которых подозреваемый Чирсов В.И. пояснил, что на всех видеозаписях он расплачивается за товар с помощью банковской карты, принадлежащей М.О.В. (л.д.127-138);

-протоколом осмотра предметов, документов от .. .. ....г., согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств:

-история операций списания по дебетовой карте .......

-копия кассового чека ООО «.......» на приобретение продуктов .. .. ....г. в .......

-копия кассового чека ООО «....... на приобретение товара .. .. ....г. в ....... безналичным способом оплаты;

-копия кассового чека ООО «....... на приобретение .. .. ....г. в ........, общая стоимость покупки безналичным расчетом составила .......

-копия кассового чека ООО «.......» на приобретение .. .. ....г. в ........ (л.д.149-159).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого Чирсова В.И. в предъявленном обвинении, доказанной, а все доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено.

Действия подсудимого Чирсова В.И. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак – с банковского счета, по данному преступлению – нашел в ходе судебного следствия свое подтверждение, поскольку, как установлено судом, Чирсов В.И. похищал денежные средства потерпевшей М.О.В. с открытого на её имя банковского счета №... ПАО ........

Квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину по данному преступлению – также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку доход потерпевшей составляет ....... руб., у неё имеются ежемесячные кредитные обязательства на общую сумму ....... ежемесячные коммунальные платежи на сумму ....... При таких обстоятельствах суд признает причиненный М.О.В. ущерб в размере ....... значительным.

При назначении наказания подсудимому Чирсову В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чирсову В.И. суд учитывает, что он .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, считает, что наказание Чирсову В.И. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку полагает, что более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению, вместе с тем, суд применяет ст.73 УК РФ, поскольку считает, что достижение целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимого будет достигнуто без его изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст.64 УК РФ нет, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Суд назначает подсудимому Чирсову В.И. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что основное наказание будет в полной мере способствовать его исправлению.

Меру пресечения в отношении подсудимого суд до вступления приговора в законную силу оставляет прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, так как Чирсову В.И. назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Арест, наложенный постановлением ....... от .. .. ....г., на электрический чайник «....... приобретенный подсудимым на похищенные денежные средства, суд отменяет, поскольку Чирсов В.И. полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением имущественный ущерб.

Производство по гражданскому иску М.О.В. подлежит прекращению на основании ч.5 ст.44 УПК РФ в связи с отказом потерпевшей от иска.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Чирсова Владимира Ивановича в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чирсову Владимиру Ивановичу наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Чирсова Владимира Ивановича не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Чирсову Владимиру Ивановичу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску М.О.В. прекратить на основании ч.5 ст.44 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

.......

.......

.......

Арест на электрический чайник ....... - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Девятиярова О.Ю.

Свернуть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 28.09.2019г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Чирсова Владимира Ивановича .......

УСТАНОВИЛ:

Чирсов В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: .. .. ....г. около 17 час. 40 мин. Чирсов В.И. находясь в общественном месте около ....... в состоянии опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания прекратить действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, а также нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Чирсов В.И. вину признал, пояснил, что с нарушением согласен, выпивал. .......

Вина Чирсова В.И. подтверждается письменными материалами дела:

- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении .......

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении...

Показать ещё

....

Суд квалифицирует действия Чирсова В.И. по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, к смягчающим суд относит признание вины, .......

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, оснований для назначения более строгого наказания, суд не находит.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чирсова Владимира Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель Управление МВД РФ по ул.....г....., ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, р/с 40№..., отделение ул.....г....., БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК ........

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Янышева З.В.

Свернуть